인화성은 왜 인화성의 반대를 의미하지 않습니까? 왜 동의어입니까? in으로 시작하는 다른 단어는 그 반대를 의미합니다.

“가연성”에 따라 Online Etymology Dictionary 에 의해 영어로 번역됨

1813 년 라틴어의 어간 flammare “to set on fire”( from flamma “flame, 타오르는 불;”참조 flame (n.)) + -able. 현대 (20c.) 사용에서 인화성의 모호함을 구별하는 방법입니다.

인화성이 인화성의 반대를 의미하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 동의어입니까? in으로 시작하는 다른 단어는 그 반대를 의미합니다.

Answer

영어가 지저분하기 때문입니다.

먼저 flame이라는 단어가 있었어요. 대상을 나타내는 명사.

그때 무언가를 불에 태우고 불을 붙이는 것을 묘사하는 동사 inflame이있었습니다.

그런 다음 사람들은 화염 획득의 질.

그들은 불을 붙일 수 있었기 때문에 인화성이었습니다.

여기서 우리는 문제를 정면으로 만납니다. “인화성”은 다음을 의미하는 단어처럼 보입니다. 왜냐하면 영어는 보통 in-접두사를 사용하여 의미하지 않기 때문에 “불타 지 않음”입니다.

이것은 일반적인 규칙에 의해 실제로는 inflame라는 어근에서 형성 되었기 때문입니다. 불타 오르다라고 말했지만 사람들이 말한대로 철자를 썼습니다.

그래서 사람들은 가연성을보고 불타 지 않는다는 의미로 생각하고 존재하지 않는 단어를 다시 만들었습니다. , 가연성, 가연성을 의미합니다.

사람들이 자신의 실수를 깨달은 후 새로운 단어 인“불연성”을 추가했습니다. le “는 타지 않음을 의미합니다. 왜냐하면 그들은 이미 부서진 것과 같은 뿌리를 사용했기 때문입니다.

그래서 오늘날, 타는 것을 의미하는”enflamable “과 그렇지 않다는 것을 의미하는”unnflamable “대신 , 대신 “가연성”과 “가연성”이라는 동일한 의미의 반대 단어와 실제로는 그 반대 인 “불연성”을 의미하는 두 단어가 있습니다.

좋은 소식 (예 : 이로 인해 혼란스러워하는 사람들은 “인화성”이 혼란을 야기하고 불꽃이있는 곳에서 아무도 혼란을 원하지 않기 때문에 빠르게 쓸모 없어지고 있다는 것입니다.

TL; DR ? 사람들은 인화성을 발명 한 이유는 인화성이하는 것과 반대되는 의미이기 때문입니다.