최상의 답변
원래 로마 제국이 두 개의 행정 단위로 분할 된 후 로마 제국의 동부 절반에 적용되었습니다. ( “Orient”는 “동쪽”을 의미하는 라틴어 “Oriens”에서 온 것입니다.) 따라서 현대 그리스, 터키, 시리아, 이집트 등이 있습니다.
인도, 중국, 일본, 인도네시아 등의 서양인의 인식이 높아짐에 따라이 용어가 더 널리 적용되었습니다. “서쪽”이 끝나고 “동쪽”이 시작되는 정확한 위치는 사람에 따라 다릅니다. (Metternich는 당시 비엔나 성벽에서 남동쪽으로 이어지는대로를 가리키는 “아시아는 Landstrasse에서 시작된다”고 유명하게 말했습니다.)
19 세기에 영국 외무부는 용어를 성문화했습니다. ” 근동 “(예 : 시리아),”중동 “(예 :이란) 및”극동 “(예 : 중국). 이것은 모호한 “동양”보다 더 정확하지만 물론 “런던 아웃”이라는 상대적인 용어입니다. 현대 역사가들은 절대적인 참조를 사용하는 “남서 아시아”와 같은 용어를 선호합니다.
답변
동양이라는 단어는 나쁜 단어가 아닙니다. 단지 동부를 의미합니다. 즉, 일부 미국에서는 불쾌감을주는 단어를 발견하므로 피하는 것이 현명 할 수 있습니다.
p>
일부 역사 : “동양”이라는 단어는 “동양”을 의미하는 명사 “동양”의 형용사 형태입니다.이 단어는 “동쪽”을 의미하는 라틴 명사 “oriens”에서 유래되었습니다. , “oriens”라는 단어는 “떠오르다”를 의미하는 라틴어 동사 “oriri”에서 유래되었습니다. (해가 동쪽에서 떠오르 기 때문에 “떠오르다”라는 명사 형태는 단순히 “동쪽”을 의미하게되었습니다.) “oriens”는 “to orient”(즉, 자신을 태양에 맞추기 위해)와 명사 “orientation”의 원천이기도합니다.
어쨌든 서양 문명에서 “the Orient”는 “동방”과 그 주민들을 지칭하므로 “동양”이라는 단어는 u였습니다. 동쪽에서 온 사람을 묘사하기 위해 sed. 이러한 맥락에서 “동양-“의 사용은 20 세기 중반까지 길고 논란의 여지가없는 역사를 가지고있었습니다. 오리엔트 익스프레스는 파리에서 이스탄불까지 운행하는 유명한 기차였으며 하버드의 인도 동양학과는 현재 동아시아 언어 및 문명, 근동 언어 및 문명, 남아시아 연구 부서를 대표합니다.
그러나 1960 년대 사회 관습의 광범위한 변화로 인해 아시아의 전쟁과 문화적 인식의 증가, 특히 미국에서 “동양”이라는 단어의 사용이 선호되지 않았습니다. 가장 두드러진 비판은 “동양”이 실제로 여러 고유 한 인종 / 민족 / 유산에 대한 포괄적 인 용어라는 것입니다. (중국인, 일본인, 한국인, 베트남인, 태국인, 인도인 등) 따라서 이들 인구에 대해 약간 경시되었습니다.
20 세기 후반에 걸쳐 용어 사용의 점진적인 감소 대부분 une이었다 쇠퇴의 진전을 앞당기기에 충분한 비하를 느끼는 동양인은 거의 없다. 그러나 모든 발언이 점점 더 공격적인 정치적 정확성 경찰에 의해 순찰되는 현재 시대에 “동양”이라는 단어는 회피를 위해 피해야 할 경멸적인 용어로 일종의 복고풍 향수의 부활을 경험하고 있습니다. 나는 일반적으로 정치적 정확성이 어리 석다고 생각하지만, “동양적”의 경우, 현대의 태도는 특히 지나치게 반응 적입니다. 첫째, “동양”을 중동, 동아시아, 남아시아 및 동남아시아로 분해하는 것에 대해 특별히 진보적이거나 깨달은 것은 없습니다. 이는 오늘날이 지역에서 널리 사용되고 있지만 표면적으로 “위생 된”용어입니다. 둘째, “동양”이라는 단어는 영국에서 살아 있고 잘 살아 있습니다. 여기서 “아시아 인”은 “인도”를 의미하고 “동양”은 “동아시아 인”을 의미합니다. 셋째, 위의 “서구 문명”이라는 표현을 사용하여 “서구 문명”을 정치적으로 올바른 미국, 서구로 분리하는 대신 일반적으로 “서구 문명”을 지칭 할 때 화를 낸 사람이 한 명도 없습니다. 유럽, 북유럽, 지중해 및 동유럽 조각. 하지만 “oriental”이 공격적이라면 확실히 “westerner”도 마찬가지일까요?