최상의 답변
재귀와 재귀는 훨씬 더 광범위한 용어입니다. 언어학에서 그들은 반복되는 언어 단위 또는 규칙의 능력을 나타냅니다 (일부는 무한대를 주장합니다). 조정과 종속, 결합, 임베딩은 모두 재귀의 예가 될 수 있습니다.
예를 들어 종속의 경우 : 영화를 본 후 상점에갔습니다. 영화를보고 가게에 가서 피자를 먹었어요.
코디가 더 쉬워졌습니다. 가게에 가서 영화를 봤어요. 나는 가게에 가서 영화를보고 피자를 먹었다. 나는 가게에 가서 영화를보고 피자를 먹고 동물원에 갔다.
재귀는 여러 언어의 절 수준에서만 발생하는 것이 아닙니다. 영어로 우리는 서로 안에 전치사를 넣을 수 있습니다. 저는 창문 옆 테이블 옆에있는 방의 의자에 앉았습니다.
조정할 수있는 것은 언어마다 다릅니다. 영어에서는 “and”를 사용하여 절, 명사 및 동사를 조정할 수 있지만 일본어에서는 / to /는 명사를 조정하는 데만 사용할 수 있습니다. 여전히 재귀 적이지만 동사 수준에서는 재귀 적으로 사용할 수 없습니다. boku-wa nihon-to inu-to mizu-o mi-masu 1sg-nom japan-and dog-and water-acc see-pres-longform “I see 일본과 개와 물 “
* boku-wa mizu-o nomi-masu-to mi-masu 1sg-nom water-acc * drink-pres-longform-and see-pres-longform”I 물을보고 마셔 라 “
이를 표현하려면 문장의 구조를 바꾸고 두 개의 절로 나누어야합니다. 일본어로”and “와 함께 두 동사를 결합 할 수 없기 때문입니다.
boku-wa mizo-o non-de mizo-o mi-masu 1sg-nom water-acc see-inf water-acc drink-pres-longform “I see water and drink water”
따라서 가장 언어 학자들은 모든 언어에 재귀가 있다는 데 동의하지만 재귀는 언어에 따라 다릅니다. 영어에서는 하나의 DP를 가리키는 “and”로 두 동사를 결합 할 수 있습니다. 일본어에서는 불가능합니다. 명사 만 “and”와 결합 할 수 있습니다.
편집 :
“조정 및 종속, 결합 및 임베딩 및 paratactic & hy에 대한 포괄적 인 용어입니까? potactic? 이 세 가지 용어가 /와 어떻게 다른가요? “
패라 축과 조정은 매우 유사한 개념이고 종속과 위축은 매우 유사한 개념입니다. 이들은 모두 재귀의 형태이지만 약간 다르게 작동합니다. .
조정은 구 또는 구성 요소로 독자적으로 설 수있는 개념에 병합되는 반면 종속은 그 위에 설 수 할 수없는 개념을 다른 개념에 포함시킵니다. 문법을 익혀야합니다.
조정 저는 수영하러 가지 않았지만 공원에갔습니다. (둘 다 스스로 설 수 있습니다. 수영하러 가지마 “”나는 공원에 갔다 “) 나는 사과와 오렌지를 먹는다 (사과와 오렌지 모두 스스로 설 수 있음)
파라 탁 시스는 이것처럼 보이지만 코디네이터를 사용하지 않는다 (적어도 위키 백과 예) 사과를 먹고 공원에갔습니다.
복종 : 공원에 갔을 때 바나나를 먹고 늦었을 때 집에 갔어요. 젖어서 비가 좋아요
* 후미 er 나는 바나나를 먹었다 * 늦었을 때 * 젖었 기 때문에
이것들 중 어느 것도 자체적으로 존재할 수 없으므로 종속 조항입니다.
이 모든 것 (복종, 조정) , 임베딩)은 재귀 적입니다.
답변
언어 적 맥락은 사운드 변화를 겪고있는 특정 세그먼트에 뒤 따르거나 선행하는 맥락에서 순전히 정의 된 맥락입니다. 즉, 언어 적 맥락은 사회적, 상황 적 측면 또는 심리적 측면을 고려하지 않습니다.
언어 적 변화 ( 예를 들어 소리 변화)는 소리 변화가 발생하는 이유 또는 변화를 유발하는 요인을 설명하지 않고 언어 용어로만 설명됩니다. 하지만 이러한 종류의 변화는 말하는 사람의 사회적 지위, 교육적 상태 또는 심리적 상태에 관계없이 발생합니다.
모든 언어는 시간이 지남에 따라 구조의 모든 측면에서 변화를 보여줍니다. 점차적으로 이전 언어는 이전 상태와 매우 다를 수 있습니다.
반대로, 사회적 동기를 필요로하는 언어 변화 가 있습니다. 즉, 필요한 사회적 동기가없는 사람들 (소리의 변화를 촉발 한)은 그들의 말에 변화를 나타내지 않을 것입니다.
예를 들어 William Labov의 소리 변화에 대한 연구를 인용하겠습니다. out, house, while, night 과 같은 단어의 diphthong은 표준 영어와 다르게 발음되는 Martha s Vineyard 사람들의 연설에서 발생합니다. 이 섬에서 31-45 세의 사람들은 다른 사람들보다 이런 종류의 건전한 변화 (디프 통의 중앙 집중화)를 더 많이 보여줍니다. 왜냐하면 그들은 섬과 더 가깝게 자신을 동일시하고 본토인으로부터 출발했기 때문입니다.
반면, 그러한 사회적 동기를 필요로하지 않지만 (적어도 우리는 인식하지 못함) 건전한 변화가 있지만 즉각적인 언어 적 맥락 (즉, 어떤 소리가 먼저 오는지, 어떤 소리가 뒤 따르는가) 혼자서 변경을 촉구합니다. 예를 들어 중세 영어에서 일어난 변화를 인용하겠습니다. half, palm, talk, 자음 l 은 저음 모음 ( a) 이후와 음순 또는 베라 자음 (예 : m, k ),하지만 film, silk 와 같은 단어에서는 이러한 변경이 이루어지지 않았습니다. 세그먼트 l 양쪽의 언어 적 맥락이 충족되지 않습니다. 필름의 경우, 실크 l 가 아님 저역 모음입니다. 그래서 변화는 일어나지 않았습니다. 이 변화는 언어 적 맥락의 영향입니다.