정답
얼마나 멍청하고 부자이며 어느 학교에 다니 느냐에 따라 다릅니다. George Dubya의 아빠는 예일대 학부와 Harvard의 경영 대학원에 입학 할 수 있었지만, 선거 기간과 이후의 대중적인 발언을 통해 로스쿨은 아니었다.
25 명의 사립 로스쿨 입학 담당관이 2010 년에 저에게 말했듯이 $ 100G 기부는 귀하를 받아들이지 않지만 귀하의 파일은 입학 사무소.
내가 읽은 이름의 이름을 기억할 수없고 소유하지 않는 것 같은 책, 노트르담의 입학이 24 \%의 유산이며 다음과 같은 학교에서 코넬, 백인 지원자들을위한 체육 장학금이 소수자처럼 많았고 백만 달러와 같은 숫자를 언급했지만 로버트 드니로가 드라마 학교에서 초청 강연을하도록하는 것과 같은 것들도 언급했습니다. -죄송합니다. 로버트 프로스트의 최우선 규칙 : 큰 소리로 추측하지 마세요.하지만 예일은 아닙니다.)
많은 학교에서 특히 일리노이 대학 (Champaign-Urbana)의 이름을 지정할 수 있습니다. 노스 캐롤라이나의 데이비슨 칼리지와 매디슨의 U. 위스콘신은 모두 서로 다른 해에 가장 낮은 인정이 인종 또는 소수 민족이 아니며 거의 항상 전공의 자녀라고 말했습니다. 동창 기부자.
내 고객 중 한 명은 Fordham (25-35)에 의해 거부 당했을 때 Duke 로스쿨 (상위 10 위)에 큰 기부를하겠다는 희망을 갖게되었습니다. 그 학생은 내가 로스쿨에 가족이 누구인지를 알린 지 72 시간 이내에 입학했습니다.
어떤 학교도 그들이 쫓겨날 것으로 예상되는 학생을 인정하지 않습니다. 아무도 유명한 졸업생의 실패를 원하지 않습니다.
답변
확실히 벙어리라는 단어를 사용하지 않을 것입니다. 그러나 다음은 덜 선택적인 대학 목록입니다. 지원자의 40 \%-70 \%), 극도로 부유 한 가정의 학생 수가 불균형합니다. 즉, 하위 60 \% ($ 65,000 미만 가족 소득)보다 상위 1 \% 소득 (연간 소득 $ 630,000 이상)의 가족 출신 학생이 더 많습니다.
- Southern Methodist University (SMU )-상위 1 \%에서 23 \%
- Texas Christian University (TCU)-16 \%
- Furman-16 \%
- Villanova-15 \%
- George Washington University (GWU)-14 \%
- Elon-14 \%
- Dickinson-13 \%
- Muhlenberg-11 \%
상위 1 \%의 학생이 10 \% 이상이고 지원자의 40 ~ 70 \%를 인정하는 다른 학교는 다음과 같습니다.
- 남부 대학교- 14.4 \%
- 덴버 대학교-14.4 \%
- 성 십자-13.1 \%
- 게티스버그-11.9 \%
- 로 데스-11.6 \%
- Whitman-10.5 \%
(두 번째 목록은 첫 번째 목록과 다릅니다. 두 번째 목록의 학교에는 상위 1 \%의 학생이 더 많지 않습니다. 소득 측면에서 하위 60 \%, 상위 1 \%보다 높은 비율을 가질 수 있음 나에게 첫 번째 목록에있는 학교).