정답
올랜도 근처에 원자력 발전소가 있습니까? , 플로리다?
플로리다의 원자력 발전소는 다음과 같습니다.
- 터키 포인트 남쪽 마이애미, 올랜도에서 약 220 마일 (직통)
- 탬파 북쪽의 크리스탈 강, 올랜도에서 약 85 마일. Crystal River 공장은 엄청나게 멍청한 엔지니어 덕분에 폐쇄되었습니다.
- St. 마이애미 북쪽의 Lucie는 올랜도에서 약 105 마일 거리에 있습니다.
올랜도 근처에는 State Road 528을 따라 석탄을 때는 Stanton Energy Center , 두 개의 큰 냉각탑이있어 원자력 발전소처럼 보입니다. 그러나 굴뚝도 2 개 있고 석탄 열차가 자주 올라옵니다.
(우라늄이 아닌 석탄)
답변
원자력이 필요한 이유 식물은 비용이 너무 많이 들고 이에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
그 이유 중 일부는 “방사능 죽음 쿠티”에 대한 미친 두려움 때문입니다. 그러나 중국은 원자력에 많은 노력을 기울였습니다. 그 후 풍력과 태양열에 중점을 두었습니다. 중국 정부는 놀랍도록 실용적입니다
그래서 다른 이유가 있습니다
글래스고 대학교에서 제가 선택한 옵션 중 하나로 원자력 공학을했습니다. 1970 년대에-흥미로 웠지만 다른 사람들의 작업을 확인하는 미래를 볼 수 있기 때문에 직업으로는 들어 가지 않기로 결정했습니다.
대신에 저는 많은 일과 길고 다양한 경력을 쌓았습니다. 여러 산업에서 제조 공정을 개선하기 위해 노력하는 시간
상황이 어떻게 변하는가는 큰 “혁명적 인”변화와 작은 “진화적인 변화”가 있다는 것이 분명해집니다.
혁명적 인 변화는 미래의 개선을위한 장면을 설정하지만 실제로는 거의 개선되지 않습니다. / p>
실제 개선은 천개 삭감의 죽음입니다. 수천 개의 사소한 개선이 1 년에 걸쳐 합쳐져 괜찮은 진전을 이룹니다.
원자력 산업에서이를 살펴 보겠습니다. 문제는 사소한 변경이 단순히 위험 / 혜택 분석을 통과하지 못한다는 것입니다.
당신은 “위험”을 증가시키고 있습니다-작은 개선을 위해
결과는 작은 변화가 그렇지 않다는 것입니다. 결과적으로 큰 개선은 일어나지 않습니다.
핵이 60 년대만큼 여전히 비싸지 않은 오늘날의 상황을 초래했습니다.
핵의 경쟁-바람과 Solar HAVE는“천 번의 삭감으로 인한 죽음”이라는 이점이 있었으며 현재 70 년대 비용의 5 분의 1도되지 않았습니다.
어떻게 할 수 있습니까?
가능하다고 생각되는 유일한 방법은 위험 분석을 계속해서 개선하고 효과를 “시뮬레이션”
그러면 비용 문제를 개선 할 수 있습니다.
하지만 현재 풍력과 태양열은 엄청난 주도권을 가지고 있습니다.