정답
아마 보수 민주당 원
“저는 정말 흥미로운 정치적 관점을 가지고 있습니다. 여기 저녁 식사 테이블에서 항상 너무 크게 말하는 것은 아니지만 La Mirage의 1 박당 $ 2,000 스위트 룸에서 교도소이고 정말로 이해하고 자유 주의자 로 나 오세요. 당신은 할 수 없습니다. 다른 누구에게도 그런 경험을하고 싶지는 않지만, 저에게 매우 교육적이었고 그 이후로 제 성향과 정치에 정보를 제공해 왔습니다.”
그냥 “자유주의”는 그렇지 않다는 것이 분명합니다. “민주당”을 의미합니다. 자유 주의자들은이 분쟁을 공격합니다. 민주당 원은 일반적으로 “중심 파”또는 “중앙- 우측” 정당으로 분류됩니다. 최소한이 나라의 공화당 원은 다른 나라의 다른 우익 정당보다 훨씬 더 오른쪽에 있습니다.
참고로 저는 보수 민주당 원 . 나는 정말로 SJW의 “원인”을 찾지 않으며 그 사람들이 멍청하다고 생각합니다. 저는 또한 정부가 기본적인 사회 안전망과 소외된 그룹을위한 기본 보호를 제공하는 데 역할을한다고 생각합니다.
그 특별한 인용문에서 , RDJ는 그의 많은 마약 중독의 직접적인 결과로 감옥에서 보낸 시간에 대해 이야기합니다. 그의 태도는 일반적으로 자유 주의자들이 다른 사람을 [직접적으로] 해치지 않는 한 특정 행동에 대해 관대하거나 매우 관대하다는 사실에 의해 형성 될 것입니다.
그에게는 마약과 술에 대한 게으른 태도는 실수로 해로울 수 입니다. 그는 아버지로부터 많은 것을 알게되었고, 솔직히 당시 할리우드 사람들은 의도적으로 악의적 인 행동을하지 않았습니다. 당시에는 마리화나가 젊은 청소년의 마음에 어떤 영향을 미쳤는 지에 대한 연구가 없었습니다. 그저 사람들이하는 일입니다.
그래서 그가 완전히 자유 주의적이지 않은 이유를 이해할 수 있다고 생각합니다.
답변
저는 여러 기사를 검색했습니다. 이 주제. 여기에 제가 그들로부터 추출한 것이 있습니다. 로버트 다우니 주니어는 그 어떤 것보다 자유 주의자이지만 할리우드의 일부 (전부는 아님) 배우들에 비해 보수적입니다.
그는 트럼프를“인종주의 광대”라고 부르며 트럼프에 대한 투표를 강력히 거부합니다. .” 하지만 증거는 그가 민주당에 투표하지 않고 제 3 자에 갔다는 것입니다.
다른 답변 중 하나 (Matthew North)는 Downey의 발언을 인용합니다. 저도 여러 곳에서 보았습니다. “정말 이해가 안 돼서 자유 주의자”라고 말하는 교도소 수감자 (마약 위반의 경우)
내 부분 (면책 조항 : 감옥에 가본 적이 없음)은 정말, 정말 그의 요점이 여기에 무엇인지 이해하고 싶습니다. 나는 그것에 반대하는 것이 아닙니다. 그의 요점이 무엇인지 이해하고 싶습니다. 개인적으로 저는 바다에 있습니다.
미국 교도소에 들어간 사람이라면 누구나 독일과 노르웨이 교도소가 미국보다 훨씬 인도적이라는 사실에 반응 할 것입니다. 재범률이 훨씬 더 적습니다. 즉, 대부분의 수감자는 독일과 노르웨이 교도소에서“졸업”하고 성공적으로 다시 사회의 일부가됩니다. 옛날 미국에서는 그렇지 않습니다. 즉석에서, 나는 그것을 아는 것이 누군가를 더 진보적으로 만드는 경향이 있다고 생각합니다.
하지만 누가 압니까?