최상의 답변
<여기에 "나는 변호사가 아닙니다"의무 면책 조항 삽입>
이에 대한 확실한 답이지만, 진흙 투성이의 정의와 문제의 용어에 대한 일반적인 오용으로 인해 더 어려워졌습니다.
자유라는 단어는 말 그대로 자신이 원하는대로 행동 할 수있는 자유 *를 의미합니다. 일반적으로 시민의 자유는 언론의 자유와 같이 자연 상태 **에 존재하는 경우 일반적으로 제한없이 참여할 수있는 특정 활동을 방해하거나 제한하지 못하도록하는 정부 조치에 대한 기능상 금지 명령입니다. 또는 집회의 자유.
옳다라는 단어의 의미는 배려가 더 어려운 이유입니다. ‘권리’의 정의는‘자유’의 정의보다 어둡습니다. 여기에는 행동의 자유 *라는 기본 개념이 포함되지만, 참조하는 권리가 상품, 서비스 또는 프로세스에 대한 자격 일 때 실제로 다른 사람의 자유를 제한 할 수있는 내용도 포함됩니다. 특정 상품, 서비스 또는 프로세스 세트에 대한 권한이 설정되면 해당 상품, 서비스 또는 프로세스를 * 제공 * 할 의무가 개인 또는 그룹에 속하므로 자유를 제한합니다. 일반적으로 권리는 특정 입법 또는 사법 행위에 의해 생성되며 자연 상태에는 존재하지 않습니다. 권리의 예로는 무료로 적절한 공교육을받을 권리와 피고인이 스스로 변호사를 확보 할 수없는 경우 형사 소송에서 변호사를 제공받을 권리가 있습니다.
* 또는 행동하지 마십시오. ** 역설적이게도 내가 자연적 자유라고 부르는 것은 일반적으로 자연적 권리라고 불리며 상황을 더욱 어렵게 만듭니다.
답변
대부분의 경우 동일합니다. ,하지만 전부는 아닙니다.
자유는 행동의 자유와 관련이 있습니다. 자유에 대한 권리는있을 수 있지만 권리에 대한 자유는 없습니다. 예를 들어, 취침 시간을 선택할 수있는 자유 또는 자신의 차를 선택할 수있는 자유가 있습니다. 후자는 귀하가 차를 소유 할 자격이 있음을 의미하는 것이 아니라 귀하가 소유하기로 한 것을 선택할 자유가 있음을 의미합니다.
부정적인 권리는 자유롭게 말할 권리에서와 같이 간섭 또는 금지로부터의 면제입니다. 폭력에 대한 정부의 위협, 자신을 방어 할 권리 또는 (자신의) 재산을 통제 할 권리가 없습니다. 많은 권리는 자유이지만 생명권이나 재산을 가질 권리와 같은 일부 권리는 없습니다.
긍정적 권리는 권리이며 다른 사람들은 귀하에게 제공 할 의무가 있습니다. 예를 들어, 괜찮은 주택에 대한 권리는 다른 사람이 귀하에게 주택을 제공해야하거나 그렇게하지 않으면 처벌을 받아야 함을 의미합니다.