최상의 답변
성 차별적 인 어리석은 질문입니다. 세레나 윌리엄스가 절정에 달했을지라도 로저 페더러를 상대로 법정에 출전했다면 그녀는 자신이 여성이라는 단순한 사실에 대한 기회가 없을 것입니다! 자주 반복되는 말과는 달리, Serena는 남자만큼 세게 공을 치지 않았으며 결코 공을 치지 않았습니다. 하지만 둘 다 동성으로 만들어 비교해 봅시다. 서브 : 로저는 훌륭한 서브를 가지고 있지만 Serena는 더 큰 서브를 가지고 있습니다. 광고 : 세레나 리턴 : 포핸드 로저는 견실 한 귀환 자이지만 그는 대부분 백핸드를 슬라이스합니다. 세레나는 역대 최고의 복귀 자 중 한 명이며 종종 그녀의 복귀에서 노골적인 승자를 때린다. 광고 : 세레나 포핸드 : 세레나는 놀랍고 강력한 포핸드를 가지고 있지만 로저의 포핸드는 전설적이며 아마도 최고 일 것이다. 게임은 본 적이 있습니다. 기원 후. Roger Backhand : Ad : Serena Footwork : Ad : Roger Volley : 두 선수 모두 어렸을 때는 네트를 많이 얻지 못했지만 둘 다 효과적이었습니다. Bothe Serena와 Roger는 커리어의 마지막 해에 더 많은 넷 플레이를 사용하며 Roger는 Serena보다 약간의 이점이 있습니다. 정신력 : Serena는 의지력과 정신적 강인함으로 유명합니다. 그녀는 매치 포인트를 저장 한 후 여러 번의 그랜드 슬램을 이겼습니다. 그녀는 적대적인 환경 (인디언 웰스, 롤랜드 가로 스 (Roland Garros))에서 인내했으며 그녀가 가진 모든 것을 위해 싸워야했습니다. 거대한 광고 : Serena
제 생각에는 파운드 단위로 세레나는 로저보다 약간 우위를 가지고 있습니다.
답변
많은 사람들이 약간의 기술적 상들. 반복하지 않고 묵시적인 질문에 답하겠습니다. 중요하지 않습니다 .
많은 사람들이 특히 US Open 2018 결승전의 여파 (그리고 Serena의 성 차별에 대한 주장) Karsten Braasch 와 Williams 자매의 패배. 이것은 옳을 수도 있지만 한 가지 내기 할 수 있습니다. 그녀는 나를 철저히 이길 것이며 대부분의 사람들이이 질문에 답할 것입니다. 관련 분야에서 실질적인 능력이없는 젠더는 Serena Williams와 그녀의 많은 팬들이 성 차별을 패턴으로 보는 경향이있는 이유입니다. 종종 의장 심판과의 논쟁과 같이 종종 옳고 때로는 극단적 인 방식으로. 나는 나 자신이었다 이 기사에서 제가 쓴 여파로 페미니스트 수사법을 사용하는 것을 비판합니다.
모든 신원 기반 권리 운동의 중요한 부분은 동맹입니다. 따라서 공용 TV 에서 명백하게 심판을 학대하는 사람과 페미니스트 편을 들면 어떻게됩니까? 여성에 대해 이중 표준을 인용하면 더 많은 남성이 심판에 공감하게됩니다. 이는 극도로 적대적인 여성과 대면하더라도 레 토르 팅이 주도 할 것이라는 우려를 증폭시키기 때문입니다. 페미니즘을 인용하는 여성에게, 남성은 여론 법정에 매달릴 것입니다.
흥미롭게도 Serena 자신도 최근 몇 년 동안 비슷한 질문에 답했습니다.
2013 년에는 Andy Murray 가 Twitter 사용자가 도전 고려 Serena Williams ,”나는 일어나 겠어 그것을 위해. 왜 안 되 겠어요?”윌리엄스도 그 제안에 긍정적으로 반응하며“재미있을 것입니다. 내가 점수를 얻을 수 있을지 의심 스럽지만 재미있을거야. “
그래서 Serena 자신은 자신이 남자 테니스 1 위를 차지할 것이라고 주장하지 않습니다. 그녀가 여기서 캐주얼 한 데 도움이 될 것입니다. Andy는 여성 선수들 사이에서 캐주얼 한 성 차별에 맞서 좋은 평판을 얻고 있기 때문입니다. 남성이 여성보다 총체적인 근육 우월성을 지속적으로 강화할 이유가 없습니다. Serena는 탁월했습니다. 스포츠에서 그녀는 자신의 월계관에 안주 할 수 있어야합니다.
안타깝게도 Serena는 테니스에서 남성에 비해 “자신의 가치를 증명”하라는 요청을받은 첫 번째 여성도 아니고 마지막 여성도 아닙니다. 역사는 1888 년으로 거슬러 올라갑니다 ( Battle of the Sexes (테니스) 는 좋은 개요를 제공합니다). 가장 유명한 것은 Billie Jean King의 Bobby Riggs 패배입니다.물론 Bobby는 훨씬 더 나이가 많았고 대대적 인 비교가 아니었지만 기억에 남는 점은 경기가 남자 우월성, 여자 테니스는 지루하고 비 경쟁적이며 비슷한 임금을받을 가치가 없다는 캠페인이 수반되었다는 것입니다. 개인 드라마와 함께 유명한 Riggs-King 경기의 배경을 살펴보고 다음과 같은 주장을 강조하는 Battle of the Sexes (2017 영화) 를 시청하는 것이 좋습니다. 테니스에서 남성의 우위를 주장하기 위해 오늘도 계속됩니다.
이미지 : 영화의 클립. 캐주얼 드라마 영화 설정의 배경을 이해하는 것이 좋습니다.
TL; DR 상관 없습니다. 세레나와 다른 여성 거장들 (스테피 그라프, 마르티나 나브라틸로바, 마가렛 코트, 빌리 진 킹)은 그들의 경기에서 탁월했다. 남성과 비교할 이유가 없다. 계속해서 정당하게 그렇게하는 것은 여성들이 반갑지 않은 기분을 느끼게하고 2018 년 US 오픈 결승전에서 목격 한 것처럼 우스꽝 스러울 때에도 성 차별에 대한 주장을지지하는 경향이 있습니다.