최상의 답변
우연히 두 대의 roku3와 삼성 블루 레이 플레이어가있었습니다. 블루 레이 플레이어는 2 년 (적어도 2 년) 전에 구입했습니다.
Roku는 훨씬 더 쉬운 서비스를 제공합니다. 사용자 인터페이스는 삼성 박스보다 훨씬 쉽고 대부분의 채널을 쉽게 찾고 인터페이스에 추가 할 수 있습니다. 대부분의 스트리밍 서비스가 Roku를 전담 지원하는 것 같습니다. Roku 3에는 리모컨에 헤드폰 잭이있어 TV 스피커를 음소거 할 수 있지만 Roku와 함께 제공되는 기본 헤드폰은 정말 쓰레기입니다 (대신 애플 아이폰 헤드폰을 사용합니다).
roku의 큰 단점은 : 강력한 CPU가 없습니다. Netflix에서 HD를 스트리밍 할 때 Roku 장치가 처리 할 수 있도록 때때로 화질이 저하되어야합니다. 대부분의 경우 사용자는 화질 저하를 인식하지 못합니다. 최근 큰 문제는 Roku 기기가 NETFLIX의 HD 영화에서 고음질 오디오를 처리 할 수 없다는 것입니다. 인터넷 연결 상태가 좋지 않아 음성이 끊기는 것처럼 소리가 끊어졌습니다.
그런 다음 낡은 박스 삼성 블루 레이 플레이어를 사용해 보았습니다. 놀랍게도 HD 스트림 이미지가 훨씬 좋을뿐만 아니라 깨진 소리도 없습니다. 모든 것이 부드럽게 재생됩니다.
그래서 Sam Sung 블루 레이가 이겼습니다. HD 영화의 결함은 Roku의 실패로 인해 “인터페이스 나 기타 기능이 아무리 좋아도 재생이되지 않는다면 영화는 실패입니다.
답변
저는 Roku와 인터넷이 가능한 Blu-ray 플레이어를 모두 가지고 있습니다. Roku를 구입하기 전에 우리 가족은 Blu-ray 플레이어를 사용하여 Netflix를 시청하고 가끔 블록버스터 영화를 대여하고 Pandora를 듣고 연결된 데스크톱 컴퓨터에서 콘텐츠를 재생했습니다. Blu-ray 플레이어를 케이블 서비스의 액세서리로 사용했습니다.
지난 여름에 Roku를 구입 한 이후로 Blu-ray는 Blu-ray 영화를 보는 데만 사용하고 다른 모든 작업에는 Roku를 사용합니다. . Roku를 통한 Hulu Plus 및 Amazon Instant Video와 저렴한 안테나를 사용하여 케이블을 잘라 내고 이전에 시청했던 모든 콘텐츠와 몇 가지 추가 콘텐츠를 계속 시청할 수있었습니다. (그리고 우리는 많은 TV를 시청합니다.)
Roku가 제공 한 장점은 사용 가능한 콘텐츠의 증가와 고품질 스트리밍이었습니다.하지만 제가 제안하는 주된 이유 중 하나는 인터넷을 사용하는 것보다 설정이 훨씬 쉽다는 것입니다. 함께 플레이 한 블루 레이 플레이어