정답
고대 그리스와 고대 로마는 현대 서구 문명의 발상지 인 것처럼 보였습니다.
스파르타 인들은 귀족 / 과두 정치와 군주제 사이에 혼합 된 이상한 정부를 가지고 있지만 아테네 인들은 국가가 국민에 의해 통치되어야한다는 철학의 앞부분 인 민주주의를 만들었습니다.
마지막으로 로마 국민 새로운 형태의 정부 인 공화국을 만들기 위해 그리스 도시의 성공과 오류에서 배웠습니다.
그리스는 거짓 민주적 사회를 가졌습니다. 모든 사람들이 자신의 의견을 제시 할 수있을 때 커뮤니티는 사람들을 설득하기 위해 단어를 사용하지만 반드시 그의 능력이 아닌 데마고그에 의해 주도 될 수 있습니다.
로마는 그들의 사회를 복잡하지만 완성 된 모델로 발전 시켰습니다. . 실제로 로마는 여러 장소를 찾아 볼 시간이 있었고 아테네에서 가장 좋은 것을 배웠으며 동시에 그리스의 민주주의자가 공화국 정부를 건설하는 실수를 연구했습니다.
그리스는 같은 지역의 강력한 적. 스파르타는 다른 그리스 도시와의 냉전을 포함하여 많은 전쟁에 참여했습니다. 그 불확실성은 경제 성장과 사회 발전을 제한했을 수 있습니다.
그리스인은 무역을 악화시키는 것으로 간주됩니다. “그리스인들은 자급 자족하는 소규모 밀 농장에서 이상적으로 살았지만 나쁜 농업 관행으로 인해 많은 가정이 스스로 먹을 수 없었습니다.” 로마는 무역에 더 적극적이었습니다. , 그리고 자신들의 사람들이 그들의 철학과 경제에 관한 부를 더 유연하게 발전시킬 수 있도록 스스로를 도심으로 발전 시켰습니다.
아테네의 독점적 인 그리스 외교 정책은 그 성장을 제한했습니다.
스파르타는 최고의 병사들 ~ 전쟁에 참여한 모든 시민들의 작은 배타적 국가 였지만, 로마인들은 다른 라틴 사람들을 로마 시민들을 ~ 영구적으로 확장하는 국가 ~로 만드는 포괄적 인 정책을 가지고있었습니다. 투표권을 제외하고는 일반 로마인과 같은 모든 권리와 특권을 가질 수 있습니다.
따라서 로마에는 군인이 더 많았습니다. 거대하고 전문적인 군대와 그들의 시민은 로마에 봉사함으로써 국가를 더 강하게 만든 혜택을 볼 수있었습니다.
출처 :
- 고대 그리스와 고대 로마 비교 및 대조
- John Dewar Gleissner, 고대 스파르타 및 로마는 각각 뛰어난 군사력이었습니다. 하지만 로마는 왜 위대한 제국을 건설했지만 스파르타는 건설하지 않았습니까?
답변
주로 다음과 같은 이유 때문입니다.
로마 군대는 원시 부족을 위해 고대 세계에서 가장 크고 비열한 전투력 중 하나였습니다. 유럽에 사는 남자들은 로마인들이 당신을 향해 오는 것을 보는 것은 외계인 군대가 다가오는 것을보고 개미 무리처럼 당신을 폭파하는 것과 같습니다.
로마 군대가 그토록 전능하고 강력했던 한 가지 주된 이유는 (로마인이 극도의 규율을 가졌다는 사실을 제외하고) 대부분의 시간 동안 로마인이 그리스 전사 나 다른 성공적인 군대로부터 영감을 얻었 기 때문입니다. 예를 들어 고대 시리아 인은 그리스인이 그리스인과 매우 유사한 군함을 만드는 방법을 훔 쳤지 만 로마인의 군함은 조금 더 발전했습니다.
로마가 브리타를 침공했을 때 에서, 그들의 군대는 너무 좋아서 그 크기의 10 배의 군대를 차지하고 승리했습니다. 그것이 전투에서 얼마나 좋은지!
그리고 로마인들은 정복하는 법을 알지 못했을뿐만 아니라, 대부분의 시간 동안 갈등과 반란을 피하기 위해 정복 한 후 영토와 시민을 통제하는 방법을 알고 정복 한 사람들을 상대적으로 잘 대했습니다. . 로마인들은 정복자들이 살도록 허용했을뿐만 아니라 그들이 자신의 종교와 전통적인 생활 방식을 계속 따르도록 허용했습니다. 많은 경우 정복당한 사람들은 심지어 로마 시민권을 부여 받았습니다.
로마인들은 또한 국경 도시가 야만인의 공격을 받는다는 것을 깨달았습니다. , 요즘 독일에서 로마인들은 신속하고 신속하게 도착해야했고 그 마을은 야만인에게 잃어 버릴 것입니다. 이로 인해 로마 제국이 얼마나 성공적 이었는지에 대한 두 번째 요점이 생겼습니다.
거대하고 잘 구축 된 도로
로마인들은 도로로 유명했습니다. 일부 로마 도로는 만들어진 지 거의 2000 년이 지난 지금까지도 존재합니다. 로마 도로는 훌륭하게 만들어졌습니다. 로마인들은 왜 도로 건설에 많은 노력을 기울였으며 왜 로마가 성공하게 만들었습니까?
우선 로마는 유럽 무역을 통해 많은 돈을 벌었습니다.이 무역 중 일부는 해상 운송과 관련이 있습니다. 더 자주 로마인들은 도로를 사용했습니다. 또한 많은 서유럽이 로마인에 의해 정복됨에 따라 로마인은 군대를 신속하게 이동할 수있는 도로가 필요했습니다. 잘못 건설 된 도로는 도움이되지 않습니다.
생각해보십시오. 도로가 잘못 만들어지면 많은 상인이 결국 분명한 방향이 없기 때문에 길을 잃는 것입니다. 그리고 이것이 상인을 잃게 될 가능성이 있습니다. 이것은 또한 경제를 무너 뜨릴 것입니다. 이것은 로마 제국 정부가 그곳에서 강력한 군대를 지불 할 수 없다는 것을 의미합니다. , 따라서 로마가 야만인에 의해 압도 당하고 궁극적으로 로마 제국의 몰락으로 이어질 것입니다.
이제 도로가 잘 지어지면 상인들이 목적지에 빨리 도착할 수있을 것입니다. 대부분의 도로가 언덕 위에 지어지지 않았고 매우 평평했기 때문에 상인들은 목적지까지 쉽게 이동할 수있을 것입니다. 도로가 항상 특정 목적지까지의 거리를 표시하기 위해 서명했기 때문입니다. 그래서 상인들이 한 곳에서 다른 곳으로 쉽게 갈 수 있기 때문에 상인들은 물건을 더 빨리 거래하여 더 나은 경제와 시장으로 이어지고 더 나은 경제로 인해 로마는 더 나은 군대를 갖게 될 것이며 궁극적으로 로마는 더 안전하고 번영합니다.
좋은 길을 만들기 위해 로마인들은 지옥처럼 조직되어야합니다. 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 어떻게 든 세 번째 요점으로 이어집니다…
로마인들은 조직에 능숙했습니다.
방금 말했듯이 로마인들은 스스로 조직하는 데 능숙했고 결과적으로 넓은 영토를 지배하는 데 매우 능숙했습니다.
이는 의사 소통이 사람이나 말만큼만 빠른 세상에서 매우 중요했습니다. 그것이 없었다면 로마는 거의 확장하지 못했을 것이며 제국 주변을 이동하는 데 필요한 자원을 옮길 수 없었을 것입니다.
위 사진을 보면,이 로마 병사들은 요새를 만들기 위해 무작위로 땅을 파기 시작한 것이 아니라 잘 조직되고 단합 된 계획적인 중앙 지휘가 필요했습니다. 또한 군인에 대해 이야기하면서 방금 기억 한 또 다른 점이 있습니다.
로마 보조 군인은 출신 지역에서 복무 한 적이 없습니다.
보조병은 출신 지역에서 복무 한 적이 없으므로 한 지방의 군인이 동정심을 갖지 않을 것입니다. (나쁜 느낌) 지역 주민들에게. 이것은 로마가 영국을 버렸을 때에도 사람들은 그녀가 머물기를 원했을뿐만 아니라 스스로를 영국인이나 켈트족이 아닌 로마인이라고 불렀고, 이것은 또한 문화의 동화로 이어져 반군과 혁명을 매우 드물게 만들어 제국을 더 쉽게 만듭니다. 정부는 반군을 진압하는 데 돈을 낭비하는 대신 제국을 더 강력하게 만드는 등 다른 일에 돈을 쓸 수 있습니다.
하지만 결국 …
군대는 문명을 만들거나 부술 수 있습니다. 로마의 경우 군대가 부상을 책임졌고 결국 로마의 몰락에 대해 설명하겠습니다…
로마 군대는 원래 로마 공화국이 창설했습니다. 로마의 토지를 소유 한 시민이 유인했습니다. 로마 땅을 적들로부터 방어하기 위해 만들어졌습니다. 로마 군대는 가능한 침략에 대해 로마를 방어하기 위해서만 공격한다고 주장했습니다. .이 정책을 통해 군대는 새로운 땅을 정복하고 적을 물리 칠 수있었습니다.
로마 군대는 효율적이고 조직적이지 않은 효과적인 전투 기계. 로마 군대는 뛰어난 기술이나 숫자를 가지고 있었기 때문에 적을 물리 친 것이 아니라 오늘날의 군대가 여전히 모방 한 효율적인 조직 구조 때문이었습니다.
로마 군대는 군인이 전투에서 탈퇴하거나 도망 치지 않도록하는 엄격한 규칙을 가지고있었습니다. 이러한 규칙은 군대 조직을 유지하는 것을 가능하게했습니다. 애니메이션. 군대에 의한 로마의 확장과 함께 로마 문화는 로마 제국 전역에 퍼졌습니다.
로마는 군대는 20-25 년 동안 군대에서 복무하고 농장을 떠나지 않고 보낼 것입니다. 약간의 변경이 필요했습니다. 로마 군대는 땅을 소유 한 사람들뿐만 아니라 모든 사람들에게 열려있었습니다. 군인들은 또한 그들의 서비스에 대한 보수를 받았습니다. 이러한 변화는 지주를 농장으로 되 돌리는 데 도움이되었지만 군대에 큰 변화를 가져 왔습니다.
새 병사는 용병과 비슷했고 돈을 지불 한 사람을 위해 싸우고 순종했습니다. 그들은 자신의 땅을 지키기 위해 싸우는 것이 아니라 보수를 받기 위해 싸우고있었습니다. 군인들은 더 이상 로마를 지키는 데 신경 쓰지 않고 대신 장군을 따랐습니다.
장군 (장군, 황제)의 손에 온전한 권력을 가진 로마는 많은 무능한 통치자들이 통치했지만 권력을 다룰 수 없었습니다. 그들은 로마의 자원을 낭비하고 국민과 군대를 소홀히했습니다. 그들이 초래 한 피해는 제국을 쇠퇴 상태로 만들었고 결국 로마 제국의 멸망으로 이어졌습니다. 따라서 로마 군대가 로마의 흥망 성쇠를 담당했습니다.
즉, 로마를 만든 이유는 로마가 무너지고 역사의 장에 빠지게되었습니다.