최상의 답변
엔딩을 예고하는 극과 오프닝을 고려하면 다른 엔딩을 제안하기가 어렵습니다. 플레이의 많은 부분을 변경하지 않는 한 끝납니다. 엔딩은있는 그대로 문제 없습니다.
물론 해피 엔딩은 웅장하지만 스토리 논리는 험난 할 것입니다. 두 가족의 수년간의 분열을 어떻게 설명합니까? 불화에 대한 요점을 어떻게 밀어 내고 그것이 얼마나 파괴적입니까? 어떻게 든 증오를 견디고 하루를 이길 수 있기를 희망하는 젊은 사랑을 어떻게 축하합니까?
셰익스피어는 끓어 오르는 불화의 본질에 대한 요점을 집으로 몰아 내기 위해 끔찍한 비극을 만듭니다. 불화에서 누가 죽었는지보세요. 젊은이들. Mercutio, Tybalt, Romeo, Juliet 모두 가족이 볼 수없는 세부 정보를 제공하기 위해 Benvolio (자비로운 사람)를 남기고 사망합니다. 과거로 인해 미래를 파괴하는 것은 청중들에게 셰익스피어의 의도였던 강한 본능적 인 반응을 불러 일으 킵니다.
답변
나는 학생들이 두려워서 여기에서 조명 된 질문에 대답하지 않습니다. 아이디어를 사용하여 표절을 저지 릅니다. 그러나 이것은 제가 언급 할 것입니다.
셰익스피어는 독일인에 의해 liebestod라는 전통에서 일하고있었습니다. 그것은“사랑의 죽음”을 의미합니다. 상황이 너무 나쁘면 다른 탈출구가없고, 부부가 함께하기 위해 자살하면 사랑이 자살이라는 필멸의 죄를 상쇄한다는 생각이었습니다. 이 연극은 자살로 인해 기독교인 매장이 없을 가능성이있을 때 진행됩니다. 당신의 죄가 조상들의 영혼을 감염시킬 까봐 두려워서 보통 가족의 묘소에 두는 것도 허용되지 않았습니다.
다음으로 당신의 언어를 조사해야합니다. 당신은 Juliet가 도망가는 대신 자살하기 때문에 바보라고 암시합니다 (당신을 아주 젊고 미숙하게 들리게 만듭니다.). 그것은 당신이 연극을 읽는 데 시간을 들이지 않았다고 생각하게 만듭니다. 즉, 숙제를하기에는 너무 게 으르거나 연극의 기본을 이해하기에는 너무 무능한 것 같습니다. 줄리엣은 도망 칠 수 없었습니다. 왜냐하면 그녀가 자살 할 때 쯤이면 로미오는 이미 죽었 기 때문입니다! (자살로). 그래서 그녀는 어디로 달렸습니까? 그녀의 마음은 상했습니다.
줄리엣은 이전에“바보”처럼 행동하지도 않습니다. Romeo는 그렇습니다. 줄리엣은 그렇지 않습니다. 그녀는 아주 미성숙 한 청소년으로 시작합니다. 예를 들어, 그녀는 로미오가 그의 이름을 바꿀 수만 있다면 ( “로미오를 통한 예술”) 모든 것이 복숭아 같을 것이라고 생각합니다. 그러나 짧은 시간 안에 그녀는 상당히 평범 해집니다. 그녀가 잠자는 물약을 먹기 전의 그녀의 독백 — 자살하는 것이 아닙니다! — 이것은 enthymematic (실제) 논리라고하는 훌륭하게 쓰여진 부분입니다. 그녀는 모든 것을 생각합니다. 조심스럽게.
진짜 질문은 왜 로미오와 줄리엣이 결혼 한 후 함께 도망 치지 않았거나 가족들에게 지금은 남편과 아내라고 말하지 않았 느냐는 것입니다. 답 : 로미오는 쫓겨나 죽었을 것입니다. 이것은 결국 르네상스 시대 이탈리아였습니다. 설상가상으로 여름이었고 습기가 많았고 성미가 거의 도발하지 않았습니다. Capulets가 로미오를 죽이면 도시가 폭발 할 것입니다.
그래서 젊은 연인들은 갇혀있었습니다.
또한 “로미오”처럼 행동하는 것은 로미오라는 사실을 알아야합니다. 백치.” 누가 Mercutio를 죽였습니까? . . 티 발트? 다시 봐주세요. 그리고 Mercutio는 누구였습니까? 그는 Montague가 아닙니다. Romeo가 단순히 당국에 간다면 Tybalt는 어떻게 되었을까요? Mercutio가 죽은 후 누가 Tybalt와 싸움을 시작 했습니까? 누가 파리를 죽였고, 당시 파리는 무엇을하고 있었습니까? 누가 약종상을 처형했을까요? Lady Montague는 왜 죽었습니까? 연극에서 죽는 여섯 명의 이름이 지정된 캐릭터 (약종상 제외)가 있습니다. 그들의 모든 죽음에 대한 책임은 기본적으로 누구였습니까?
이제 스스로 숙제하십시오. 우리는했다. 당신의 부모님과 조부모님은 아마 그랬을 것입니다. 줄리엣처럼 행동하지 마세요.