최상의 답변
“Burying the Lead”는 그 자체로 논리적 오류가 아닙니다. 저널리즘 관행과 뉴스 작성을 통해 얻은 정보 표현에 대한 비판적인 설명입니다.
이야기의 “리드”(때로는 “리드”)는 가장 중요하거나 중요한 정보입니다. 전통적인 저널리즘에서이 정보는 일반적으로 첫 번째 문장으로 표시됩니다. 2 차 또는 백업 정보를 제공하기 전에 “수요일 시카고에서 5 명의 남자가 총에 맞았습니다.” 이것은 다른 형태의 내러티브 산문과 대조를 이룹니다. 작가는 장면을 설정하기 위해 덜 중요한 정보로 시작하여 작품 후반부에 극적인 노출을 구축 할 수 있습니다 (예 : “시카고의 춥고 서리가 내린 아침…”).
이제는 리드를 매설 하는 것이 아닙니다. 정보의 가장 중요한 부분이 의도적으로 숨겨 졌다는 느낌이 있습니다. 기사에 더 배치합니다. 예를 들어, 시카고에서의 총격 사건에 대해 5 개의 단락으로 구성되어 있고 마지막 단락에서 우연히 저격수가 외계인임을 드러내는 기사를 상상해보십시오. 이 이야기에 외계인이 있다는 사실은 적어도 총격이 있었다는 사실만큼이나 중요합니다. 이것이 주연 이었어 야했기 때문에 저자는 많은 독자들이 접하지 않는 기사의 끝 부분에 “주연을 묻혔습니다”.
다시 말하지만 이것은 주로 언론에 적용됩니다. 쓰기; 보다 수사적인 산문에서는 나중에 중요한 정보를 넣는 것이 타당합니다. 그러나 “주장을 묻기”는 특히 논쟁의 여지가있는 입장이 공개되지 않거나 대화 후반까지 제기되지 않는 토론, 토론 또는 인터뷰에 적용됩니다. 여기에서 비공식적 인 논리적 오류가되는 방향으로 향하기 시작합니다. 아마도 불명확 한 논쟁 기법과 비슷할 것입니다. 상대방이 응답 할 수있는 기회가 제한되어있는 토론의 마지막 부분에 논쟁의 여지가 있습니다.
이것은 언급되지 않은 주요 전제와 다소 관련이 있습니다. , 논쟁의 중요한 특징은 완전히 언급되지 않은 채로 남아 있습니다.
답변
“we wuz kings”는 무엇을 의미합니까?에 대한 Lucias Brock의 대답은 무엇입니까?
물론 이집트인은 흑인이 아니었지만 아프리카에는 많은 것이있었습니다. 흑인이 거주하는 부유 한 왕국의 수 예를 들어 Mansa Musa는 흑인 왕이었습니다. 그는 말리 왕국을 다스 렸고, 소금 무역에 대한 지배력 덕분에 헤아릴 수 없을만큼 부자였습니다. 그는 대학, 모스크, 모든 종류의 위대한 것들을 세웠습니다.이 BLM 활동가들이 왜 검은 색이 아닌 왕국 , 대신 사용할 수있는 다른 아프리카 문명입니다.
다르기를 간청합니다.
이집트인은 흑인이 아니 었습니다. 유로 중심적 이야기 고대 기록과 모순됩니다.
고대 기록은 고대를 설명하는 최고의 출처입니다.
일부 망상적인 Eurocentrists는 고대 검은 색은 오늘
을 의미합니다. 흑인은 사하라 사막 이남의 아프리카 출신입니다. 흑인은 Negroid / Congoid 종족에 속합니다.
이집트는 북아프리카에 있습니다. 이집트인을 포함한 북아프리카 인은 Negroid / Congoid 인종에 속하지 않습니다.
따라서 이집트인은 흑인이 아닙니다.
전형적인 유럽 중심적 속임수
유로 중심가는 사하라 남쪽에서만 발견되는 가짜 흑인 고정 관념을 만들었습니다. 흑인은 흑인의 고정 관념에 맞는 사람들입니다. 북아프리카는 아프리카의 “흑인이없는”지역입니다.
북아프리카 인들은 가짜 흑인 고정 관념에 맞지 않기 때문에 최근에 백인의 대가족으로 인도되었습니다. 그들은 가장 어둡고 가장 어두운 것을 포함하여 아 퀼린 특징과 소위 백인 두개골을 가지고 있습니다.
북아프리카 원주민은 주로 Hamites입니다. Hamites는 흑인이 아닙니다 ( , Ham의 저주는 흑인 노예제에 대한 정당화, 수백만 흑인의 노예화로 사용되었습니다.)
sub- 소위 백인 두개골을 가진 갈색 인종 유로 중심가들은 이집트인의 역사를 만들 수있었습니다. 자신의 일부입니다.
진실을 말해야합니다.
가장 흑인 아프리카 인 중 일부는 이집트의 누비아 인 중 북아프리카에서 발견됩니다. 누비아 인은 사하라 이남이 아닙니다.
북아프리카에는 토착 흑인 피부 인구가없는 국가가 없습니다. 그들은 대부분 남부 지역, 농촌 지역 및 중부와 북부의 고립 된 지역에 살고 있습니다. 이집트 남부에서 온 수백만 명의 이집트 민족이 흑인입니다. 그들은 누비아 인이 아닙니다.
북아프리카는 아프리카의 뿔에서 이주한 초기 주민들의 검은 유전자로 가득 차 있습니다.
DNA 덕분에 우리 모두는 우리 아래에 무엇이 있는지 알고 있습니다. 겉 모습.
이집트 민족을 포함한 북아프리카 원주민은 원산지가 아프리카의 뿔 (Horn of Africa) 인 조상의 유전 적 표지를 가지고 있으며 확고한 위치에 있습니다. 사하라 이남 아프리카 동부. 평균적인 북아프리카 인은 선사 시대로 거슬러 올라가는 가시적이고 잘 문서화 된 흑인 조상이있는 어두운 피부입니다.
….
고대에 기록 된 단어 는 고대 이집트인의 생김새와 기원에 대해 분명합니다.
LacusCurtius • Diodorus Siculus
3 권 (시작)
Diodorus (시칠리아)가 다음과 같이 썼습니다.
또한 이집트인은 에티오피아 인 이 파견 한 식민지 주민이라고 말합니다. , Osiris는 식민지의 지도자였습니다. 그리고 이집트인의 관습의 대부분은 에티오피아입니다.
Herodotus, Histories, Book II에 따르면 Colchians는 이집트인이었습니다. “그들이 가진 이집트인처럼 검은 피부와 털이 많은 머리카락.”
Herodotus Book II
Chapter 104
[1] Colchians가 이집트인이라는 것은 분명합니다. 그리고 내가 말하는 것은 다른 사람들로부터 듣기 전에 나 자신이 주목했습니다. 나에게 그런 일이 일어 났을 때 나는 두 사람에게 물었다. 콜키 인들은 이집트인들이 콜키 인들을 기억하는 것보다 이집트인들을 더 잘 기억했습니다.
[2] 이집트인들은 그들이 콜키 인들을 Sesostris 군대의 일부라고 생각한다고 말했습니다. 부분적으로는 검은 색이기 때문에 부분적으로 추측했습니다. -피부 및 털털 ; 실제로 아무 의미가 없지만 기타 사람들도 있습니다. 하지만 더 나은 증거는 Colchians 와 Egyptians 및 에티오피아 인 은 최초의 할례를받은 유일한 국가입니다.
이 지역의 사람들은 초기부터 특별한 민족 및 문화적 다양성 을 보여 왔습니다. 예를 들어 그리스 역사가 헤로도투스가 기원전 5 세기 세기에 설명한 바와 같이 콜로 지인 , 검은 피부 이집트인 그들의 진정한 기원은 불분명하지만
Aristotle, 그리스 철학자, 과학자 및 Alexander the Great의 가정교사입니다. 아리스토텔레스는 150 개의 철학 논문을 썼다고합니다.
아리스토텔레스는 Physiognomonica에서 “이집트인과 에티오피아 인은 매우 흑인입니다.”라고 말합니다.
“너무 검은 색 겁쟁이를 증인으로 표시합니다. 이집트인 와 에티오피아 사람들도 마찬가지입니다. 여성에게서 볼 수 있듯이 피부색이 너무 희고 용기의 안색은 둘 사이에 있습니다. ” (Physiognomics, Vol. VI, 812a) 아리스토텔레스는 이집트인과 에티오피아 인의 머리카락 형태를 언급합니다. “에티오피아 인과 이집트인은 왜 다리가 띠를 띠고 있습니까? 생물체의 몸이 열로 인해 , 마른 통나무처럼?머리카락의 상태는이 이론을 뒷받침합니다. 왜냐하면 다른 나라보다 더 컬하고 곱슬 거림은 그대로입니다 머리카락의 구부러짐