최상의 답변
가장 부자에 속하지 않기 때문에 간단합니다. 더 이상 세계의 사람들이 목록에 없어야합니다. Rothschild라는 이름은 200 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 200 년 전에는 부자 였을지 모르지만, 시간이 지남에 따라 가족 규모가 증가하고 후대에 사업 번호가 줄어들면서 가족의 부가 소멸되거나 희석되었습니다. (원래 가족은 5 명의 아들이 프랑크푸르트에서 5 개의 수도로 보내 졌다는 것을 기억하십시오. 각 가족에 2 ~ 3 명의 아들과 2 ~ 3 명의 딸이 있고 이것이 각 세대에 걸쳐 계속되고 그들이했던 것처럼 소비했다면 상당한 부가 소멸되었을 것입니다.)
그런데 19 세기의 록펠러, 밴더빌트 및 기타 (미국)의 놀랍도록 부유 한 가족에도 똑같이 적용됩니다.
그러나 Rothschild라는 이름은 유대인이며 이전에는 매우 부유했습니다. 부정적인 댓글을 작성하는 쉽고 엉성한 방법입니다.
답변
물론 많이 줄어 들었습니다! 모든 은행에는 역사가 있으며 Rothschilds만이 신화가 있습니다. Rothschilds의 부와 힘은 어마 어마했습니다. 심지어 가장 큰 Wall-Street 은행조차도 그렇게 많은 패권을 누리지 못했습니다. 그들은 여전히 꽤 부유하고 다소 강력하지만 예전과는 다릅니다. 그 이유는 무엇입니까? 저는 다음과 같이 봅니다.
무엇보다도시기입니다. 19 세기 동안 그들은 주로 유럽에서 사업을했으며 런던과 영국에 본사를두고있었습니다. 당시 영국은 세계 초강대국이자 로스 차일드였습니다. 정부에 대출하거나 국채를 투기하여 재산을 모을 수있었습니다. 우리 시대의 가장 큰 은행 기업은 미국과 중국에 있습니다. Rothschilds가 부유하고 강력해진 기간은 반복되는 전쟁이 특징 인 시간의 성격을 언급 할 가치가 있습니다. 전쟁은 대부분의 사람들에게는 지옥이지만 소수에게는 기회입니다. 전쟁의 붕괴로 인해 위험도가 높은 거래에서 큰 수익을 올릴 수있는 기회가 생겨 Rothschilds가 최선을 다했습니다.
두 번째 이유는 경쟁입니다. 자본 시장은 개발되고 통합되지 않았습니다. Rothschilds는 기본적으로 런던뿐만 아니라 프랑크푸르트, 파리, 암스테르담 등에서 강력한 입지를 가진 최초의 다국적 은행 회사를 설립했습니다. 오늘날 세계에는 수십 개의 그러한 기업이 있으며 이들 간의 경쟁은 무자비합니다.
세 번째 이유는 관리 품질입니다. 경쟁이 치열한 시장에서 성공하려면 합리적인 자금 관리 기술을 갖추는 것만으로는 충분하지 않습니다. 진정한 재능과 큰 야망, 권력에 대한 갈망이 필요합니다. 현대 기업과 달리 House of Rothschild는 항상 가족 회사였으며 의사 결정은 파트너가 독점했으며 1960 (!)까지 모든 파트너는 남성 Rothschilds였습니다. 그들 중 일부는 당연히 사업에 관심이 없었고 가벼운 야망을 가졌습니다.
그 모든 것에도 불구하고 현재 세대의 Rothschild는 여전히 부자이며 조상과 거의 비슷하지 않습니다.