정답
로마인들은 거의 아일랜드를 침공 한 것 같습니다. 그들이 더블린에 도착하지 않은 이유는 부분적으로는 지리적이고 부분적으로는 정치적 이었기 때문인 것 같습니다.
49AD의 클라우디아 침공 이후 로마인들은 현재 대부분의 영국을 상당히 신속하게 정복 할 수 있었지만 훨씬 더 많은 것을 가졌습니다. 서부 웨일즈 나 스코틀랜드를 가로 질러 아가일이나 스트 란 레어까지 정복하는 문제는 아일랜드로의 원정을위한 자연스러운 점프 오프지점을 제공합니다.
그렇지만 AD 82 년에 Gnaeus Julius Agricola는 기업을 진지하게 고려 .
Agricola의 전기에서 역사가 Tacitus는 다음과 같이 씁니다.
“다섯 번째 캠페인에서 Agricola는 첫 번째 함선을 건너면서, 그 당시까지 알려지지 않은 여러 국가를 빈번하고 성공적인 교전으로 정복했습니다. 아일랜드와 반대되는 영국의 해당 지역에 주둔 한 군대는 해당 분기의 위험에 대한 우려보다는 미래의 이점을 고려했습니다. 아일랜드가 영국과 스페인 사이에 있고 갈리아 해에 평범하게 누워 있기 때문에 제국의 가장 강력한 지역 사이에 매우 유익한 연결을 형성했을 것입니다. 이 섬은 영국보다 작지만 우리 바다보다 큽니다. 그 땅, 기후, 주민들의 태도와 성향은 영국과 거의 다릅니다. 그 항구와 항구는 상업을 목적으로하는 상인들의 중앙 홀에서 더 잘 알려져 있습니다. 아그리콜라는 국내 원동력에 의해 추방 된 사소한 왕 중 한 명을 보호 받았습니다. 그를 이용하기위한 기회가있을 때까지 그를 우정의 모습으로 구금했다. 나는 그가 단 하나의 군단과 몇 개의 조력자만으로도 아일랜드를 정복하고 계속 복종시키기에 충분하다고 주장하는 것을 자주 들었다. 그리고 그러한 사건은 또한 그들 주위의 로마 군 무기의 전망에 경외심을 불러 일으키고 그들의 시야에서 자유를 추방함으로써 영국인을 제지하는 데 기여했을 것입니다.”
그렇다면 그는 왜 그렇게하지 않았습니까? 글쎄, 그 시점에서 사건이 개입 된 것으로 보입니다. 처음에는 영국의 로마 군대 내에서 일부 반란이 있었고, 그 뒤를 이어 스코틀랜드의 픽티시 반란을 막아야했습니다. 그리고 Agricola가이 두 가지를 모두 처리했듯이, 그는 도미티아누스 황제에 의해 로마로 소환되어 곧바로 편리하게 사망했습니다. 분명히 “그가 먹은 것 중 그와 동의하지 않는 것”이었습니다.
어쨌든 아일랜드는 로마의 문명또는 적어도 군사용 버전에서 탈출했습니다.
그러나 로마와 아일랜드와의 무역 관계에 대한 많은 증거와 섬에 대한 지식이 있습니다. 서기 150 년까지 프톨레마이오스 는 선원과 상인의 관찰을 기반으로 로마 지명을 사용하여 아일랜드지도를 작성했습니다.
또한 로마가 아일랜드와 접촉했다는 고고 학적 증거, 주로 타라와 뉴그 레인지 주변의 세 곳에서 로마 동전과 유물을 발견 한 고고 학적 발견 (상단지도 참조), 아일랜드 귀족의 복장이이시기에 변경되어 선호하는 튜닉을 채택했다는 증거도 있습니다.
그러나 로마인들이 아일랜드를별로 신경 쓰지 않은 또 다른 이유는 그들이 아일랜드를 좋아하지 않았을 수도 있다는 것입니다. 장소의 소리. Agricola가 집으로 불려진 지 약 15 년 후 역사와 지리학자 Strabo 는 다음과 같이 작성했습니다.
“영국 주변의 작은 섬들 외에도 북쪽에는 영국과 평행하게 뻗어 있고 그 폭이 길이보다 더 큽니다.이 섬에 대해서는 말할 것도 없습니다. 그 주민들은 영국인들보다 더 야만적이라는 점을 제외하고는 그들은 식인 자일뿐만 아니라 식 인자이기 때문입니다. 게다가 그들은 아버지가 죽을 때 그들을 삼키고 공개적으로 성관계를 갖는 것을 명예로운 것으로 여기기 때문에, 다른 여성들뿐만 아니라 그들의 어머니 자매들에게도 말하고 있습니다.하지만 나는 그것에 대해 믿을만한 증인이 없다는 것을 이해하고 만이 말을하고 있습니다.하지만 식인 문제에 관해서는 또한 스키타이 인의 관습이며, 포위 공격에 의해 강제되는 경우 Celti, Iberians 및 기타 여러 민족은 연습했다고합니다. “ (Strabo Geography Book IV part 5)
그렇게 작성하면 로마인이 아일랜드 해의 반대편에 머물기를 선호했을 수있는 이유를 알 수 있습니다.
답변
그들은 아일랜드로 갔고 그곳에서 군사 원정대를 시작했을 가능성도 있습니다.
로마인들은 아일랜드가 존재한다는 것을 확실히 알고있었습니다. 그들은 그것을 Hibernia라고 불렀습니다.아일랜드 인 / 하이 버니언 인들은 여전히 많은 시간을 서로 싸우는 부족에 살았 기 때문에 그들은 성공적으로 침략 할 수 있었을 것입니다. 이것은 이미 브리타니아와 갈리아에서 그러한 사회를 다루었던 로마인들이 잠재적으로 그들을 이길 수 있음을 의미했습니다.
AD 82 년에 로마인들은 아그리콜라 장군이 주도한 그러한 침략을 계획하기 시작했습니다. . 아일랜드의 소수 왕이 전투에서 패해 즉시 로마로 달려가 도움을 청했기 때문입니다. 로마인들은 고려했고, Agrippa는 한 군단이 아일랜드를 점령하기에 충분할 것이라고 믿었습니다.
Tacitus가 Agricola가 서부 영국에서 바다를 항해하고 알려지지 않은 부족을 정복했다고 썼기 때문에 그들이 갔다는 증거가 있습니다. 로마 야영지의 유적 (및 기타 로마 유적)이 아일랜드에서 발견되었습니다. 그러나 그들은 아마도 아일랜드 동맹을 다시 집권 한 다음 집으로 돌아 갔을 것입니다. 아일랜드 인이 로마의 영국을 습격했기 때문에 시간과 자원을 낭비하지 않았습니다. 그들은 정착지에 도착하여 쓰레기를 버리고 현지인을 노예로 삼고 집으로 돌아갑니다. 노예로 잡힌 이들 중 한 명이 오늘날에도 여전히 유명합니다. 그는 성 패트릭이라고 불립니다. 그에 대해 들어 보셨을 것입니다. 어쨌든 아일랜드에 우호적 인 통치자가 있다는 것은 그가 아일랜드 침입자를 제지 할 수 있다는 것을 의미했을 것입니다.
반면에 로마 유적은 군사적 모험보다는 무역의 증거 일 수 있습니다.
로마인들이 아일랜드를 점령하지 않은 이유는 그들이 이미 과도하게 확장 되었기 때문일 수 있으며, 따라서 그들의 제국에 또 다른 먼 섬을 추가하려는 정치적 의지가 없었습니다.
편집 : 두 사람이 내 대답을 잘못 읽었습니다. 내가 Saint Patrick이 아일랜드에서 태어 났다고 말하고 (나는하지 않았 음) 그에 대해 현학적 인 의견으로갔습니다. 지금 정리하겠습니다. 성 패트릭이 아일랜드에서 태어났다는 말이 아닙니다. 그가 브리타니아에서 태어났다는 사실을 잘 알고 있으며 대답에서 그렇게 말했습니다.