최상의 답변
이것은 잠시 동안 “답변하지 않은 RPS 질문”사이드 바의 상단에있었습니다. 그래서 저는 빠른 샷을하겠습니다.
그것의 핵심 RPS-101은 일반 가위 바위 보처럼 3 자 비 전환 관계로 요약되므로 핵심 RPS 전략은 여전히 적용됩니다. 던지기 옵션이 많으면 훨씬 더 복잡합니다. 손 위치의 수를 고려할 때 “터키 발톱”속임수를 통해 더 악용 될 수 있습니다.
이 중 대부분은 RPS 변형 (RPS-25, RPSLizardSpock …)에 관계없이 적용 할 수 있습니다. “가위 바위 보”에서 승리하기위한 전략은 무엇입니까?
전략과 관련하여 RPS-101 고유 :
한 가지 접근 방식은 두 손이 필요한 모든 던지기 (예 : “Math”)를 차트 화하고 분석을 실행하여 어떤 카운터가 당신에게 그룹으로서 그들에 대한 통계적 이점. 해결하기 전에 양손 던지기를 예측하는 것은 매우 간단합니다. 반대로, 같은 이유로 한 손 던지기를 그룹으로 분석하십시오 (솔직히 한 손 던지기는 아래에 자세히 설명하는 이유 때문에 훨씬 더 일반적이어야합니다). 그런 다음 각 해결 과정에서 상대방의 양손 또는 한 손 드로를 마주하고 있는지에 따라 두 가지 옵션을 염두에 두어야합니다.
게임의 복잡성을 감안할 때 드로우가 어떻게 제시되는지 의심합니다. 상대방에게 (인쇄물, 차트, 큐 카드 또는 기타 참고 자료를 제공하지 않고 초보자와 플레이하는 것은 거의 불가능합니다.) 던지기 포트폴리오에 큰 영향을 미치므로 동일한 참고 자료가 제공되는 초보자의 던지기 차트를 작성하면 간단한 레이아웃과 특정 단어의 가독성을 기반으로 많은 통계적 기회를 활용할 수 있습니다. 그래픽 디자인에 능숙한 사람은 아마도 여기에 제시된 사람들의 선택을 왜곡하기 위해 특별히 참조를 디자인 할 수있을 것입니다. 이것은 흥미로울 것입니다 (비 윤리적이라면).
동일한 토큰으로 나는 어떤 것이 “가장 쉬웠는지”그리고 “가장 어리석게 보이는”핸드 포지션인지에 대한 검토를하고, 그들이 상대로 던지는 대부분이 될 것이라고 가정합니다. 일반적으로 사람들은 게 으르는 경향이 있고 대중 앞에서 멍청 해 보이는 것을 좋아하지 않으므로 “비디오 게임”보다 “악마”던지기의 비율이 훨씬 더 높을 것입니다.
이 모든 것을 결합하면 양손 투구 또는 한 손으로 간단한 형태의 투구에 대한 통계적 이점이있는 제한된 투구 세트를 생각 해낼 수 있으며, 참고 자료에 명확하게 제시되어 있습니다. 무작위로 추측하는 것보다 큰 이점이 있습니다.
일반적으로 RPS-101의 정신적 운동은 고맙게 생각하지만 그다지 재미 있다고 생각하지는 않습니다. 각 던지기를 해결하기 위해 1 분 동안 테이블을 교차 참조하는 것은 “좋은 시간이 아닙니다.하지만 RPS-101은 컴퓨터 화 된 RPS에 대한 훌륭한 후보가 될 것입니다. 그러면이 Quora 질문에서 Baham Cohen이 나열한 동일한 전략이 적용됩니다. 적용 : “가위 바위 보”에서 승리하기위한 전략은 무엇입니까?
좋은 구식 RPS-3,
-BF (wrps)