정답
아니요. 예. 일종의 …
“RPG”가 러시아의 RPG-7 및 일련의 관련 무기와 같은 의미라면 아니요. 미 육군 특수 부대 무기 상사 (18B) 및 아래 그림의 MP와 같은 일부 다른 사람들은 우리의 일부를 훈련하기위한 목적으로 사용 및 유지 보수 훈련을받습니다. 그들을 사용하는 외국 동맹.
그러나 일반적으로 어깨 발사 대전차 무기를 의미한다면 그렇습니다. 육군과 해병대는 모두 일회용 무반동 소총 인 AT4 를 사용합니다. , 로켓 발사기가 아닙니다.
해병대는 또한 어깨 발사 다목적 공격 무기 <를 사용합니다. / a>, 내가이 답변을 쓰기 시작하기 전에는 들어 보지 못했던 것입니다. 분명히 육군도 일부 획득에 관심이 있습니다. 실제 로켓 을 발사합니다.
어깨 바주카 스타일에서 뱅뱅을 발사하는 튜브를 의미한다면 제 개인 좋아하는, 좋은 ol “ Carl Gustav 무반동 소총 . 발사체가 수류탄이 아니고 로켓 추진이 아니지만 동일한 역할을 수행하므로 RPG가 아닙니다. 무엇보다도 AT-4와 달리 폭파하려는 대상에 따라 다양한 발사체 유형으로 재 장전 할 수 있습니다. 미국에서는 내가 아는 한 특수 작전 유형만이 이것들을 가지고 놀 수 있습니다. “군부대를 장비하고 있고이를 충당 할 예산이 있다면 이것이 원하는 것입니다.
* * 편집 : “로켓 추진 수류탄”이 실제로 러시아 이름의 backronym 이라는 점에 주목할 가치가 있습니다. RPG-7의 탄두는 차량 장갑을 관통하도록 설계된 모양의 돌격 이며 “실제로 수류탄이 아닙니다. 대인 수류탄과 같은 방식으로 파편이나 폭발성 충격파에 의해 손상을 입히지 만, 폭발 할 때 너무 가까이 다가 가면 여전히 당신을 죽일 것입니다 .
RPG-7에 대해 자세히 알아 보려면 “어제 밤에 찍은 멋진 비디오 :
답변
미군은 왜 일회용 로켓 발사기를 사용하나요?
예 : M72 및 AT4. RPG-7처럼 재 장전 및 재사용 할 수있는 무기를 사용하는 것이 합리적이고 낭비가 적지 않습니까?
좋습니다. 반드시 미국에만 국한되는 것은 아니지만 ..
예를 들어 AT4는 만 단위당 1,400 $입니다.
더 비싼 ATGM 시스템은 거의 항상 재사용이 가능합니다. 위치와 용도가 있지만 최고의 대전차 무기가 아닙니다. 대신 이동식 부대 기반의 ATGM 시스템이 적은 것과는 달리 가볍고 이동성이 다양한 무기입니다.
따라서 매우 편리합니다. 로켓과 함께 미리 포장되어 있으며 발사기 자체에는 간단한 광경이 장착되어 있습니다. 광경의 도움을 받아 수동으로 겨냥하고 발사대에는 IR 센서 등이 포함되어 있지 않습니다. 본질적으로 값 비싼 전자 장치 나 첨단 기술이 없어 비싸게 만들 수 있습니다.
이 무기의이면에있는 아이디어는 저렴하고 효과적이며 소모품입니다.
또한 어두운 면도 있습니다.
Antitank 보병은 그렇지 않습니다. 오래 산다. 전차는 전장에서 최우선 목표물이며 이는 사실이지만 전차에는 방어구가 있습니다 . 주 전차에는 많은 방어구와 생존력이 있습니다.
Antitank 보병은 전차를 죽이기 때문에 우선 목표입니다. 그러나 대전차 보병은 아무 장갑도 가지고 있지 않습니다.
ATGM 시스템과 대전차 보병은 오래 살지 못하기 때문입니다. 모든 보병의 기본 대전차 능력을 분산시키는 것이 표준 정책입니다. 갑옷에 맞서 살아 남기 위해 외부 AT 능력에 의존해야하는 현대 보병 유닛을 가질 수는 없습니다. 모든 보병 유닛에는 공기 덮개와 대전차 용량이 필요합니다.
AT4와 동등한 장비는 저렴하기 때문에 보병 유닛과 전용 대전차 유닛을 넘어 쉽게 분산시킬 수 있습니다.
재 장전하면 로켓 자체가 발사기의 크기와 거의 같고 발사기를 사용한 후 버릴 수 있다는 것이 좋습니다 . 주 전투 탱크의 엉덩이에 총을 쏜 다음 발사기를 버리고 최대한 빨리 달리고 이야기를 전하기 위해 살기를 희망합니다.
M72 및 AT4와 같은.RPG-7과 같이 재장 전하고 재사용 할 수있는 무기를 사용하는 것이 합리적이고 낭비가 적지 않습니까?
모든 것 전쟁에 대한 것은 낭비입니다. AT4의 가격이 14,000 $이더라도 올바른 위치에 맞으면 300 만 달러의 탱크를 꺼낼 수 있습니다. 각각 14,000 $의 비용이 드는 일회용 로켓 10 개를 사용하더라도 d는 여전히 3 백만 달러의 탱크를 꺼내는 데 140,000 달러 만 지출하고 있습니다.
따라서 탱크를 꺼내는 데 5 개의 일회용 발사기가 필요하다면 경제 전쟁에서 승리하는 것입니다. 그런 소모전은 양측이 단순히 탱크를 다 떨어 뜨리고 보병을 상대로 대전차 로켓을 사용하게 될 것입니다.
150mm의 RHA 장갑을 관통 할 수있는 저렴한 일회용 대전차 로켓은 낭비가 아닙니다. 일부 탄두는 최대 600mm까지 관통 할 수 있습니다. 이러한 탄두가 유닛에 추가되는 비용이 무엇이든 여전히 돈을 투자하고 있습니다.
그래서, 주 전차에 대해 하나를 가져 가지는 않을 것입니다. , 이러한 무기를 보병과 함께 사용하면 화력이 증가하고 적과 교전 할 수 있습니다.
병력을 살리고 적을 파괴하는 것은 비용 효율적인 솔루션입니다. 적의 무기 시스템을 10 ~ 100 배 파괴 할 수 있다면 비용이 많이 듭니다. 글쎄요, 당신이 계산을 해줘 요.