최상의 답변
우리가 합산해야하는 숫자에 합산되지 않는 경우가 있습니다. 가능한 모든 확률의 합이 100 \%가 아닐 때 확률 및 통계에서이를 종종 볼 수 있습니다.
모든 숫자가 특정 정밀도 수준으로 반올림되는 경우 반올림 오류로 인해 발생합니다. .
간단한 예를 들어, 아래 방정식의 모든 숫자를 가장 가까운 정수로 반올림하면 무엇을 얻을 수 있습니까?
- 2.49 + 2.48 = 4.97
- 2.49는 2로 내림
- 2.48은 2로 내림
- 4.97은 5로 내림
- 2 + 2 = 5
- (농담 : 2의 값이 충분히 큰 경우 2 + 2 = 5)
정확한 확률을 기준으로 실제 예를 들어 보겠습니다.
코인 10 개를 던진다면 앞면 0 개, 앞면 1 개, 앞면 2 개, 앞면 3 개 등을 최대 10 개까지 얻을 확률은 얼마입니까? 모든 확률을 가장 가까운 정수로 반올림합니다.
계산 방법은 다음과 같습니다. TI-84 PLUS CE 가있는 경우 TI와 함께 진행할 수 있습니다.
Y2 열의 모든 확률의 합은 얼마입니까?
- 101 \%
분명히 FALSE이지만 TRUE 입니다. 모든 숫자는 가장 가까운 정수로 반올림됩니다.
뉴스 기사를 읽으면서 이에 대한 다른 예를 볼 수 있습니다.
5 백만 명의 사람들이 가장 좋아하는 신호등 색상에 대해 설문 조사를 받았습니다. 200 만명이 녹색을 선택했고 200 만명이 빨간색을 선택했습니다. 0 백만 명이 노란색을 선택했습니다. 모든 숫자는 가장 가까운 백만 단위로 반올림됩니다.
- 2 + 2 + 0 = 5
어떻게 이것이 사실입니까?
- 2,400,105 명이 녹색을 선택했습니다
- 2,655,555 명이 빨간색을 선택했습니다
- 444,340 명이 노란색을 선택했습니다
수백만 단위로 반올림
p>
- 2 백만 + 2 백만 + 0 백만 = 5 백만
2 + 2는 산술에서 5와 같지 않으며 대수에서도 종종 참이되지 않습니다. 그러나 통계 분석에서는 특히 숫자가 부적절하게 반올림되는 경우 가능합니다.
답변
이 topos 또는 밈은 아마도 부족을 방문하는 인류 학자보다 앞섰습니다.
2 + 2 = 5는 George Orwells 1984에서 가장 주목할 만합니다. 질문자 O “Brien은 Winston이 자신이 철저히 망가 졌는지 확인하기 위해 직면하는 질문입니다. 그가 수학적으로 잘못된 진술을 사실로 받아들이면 그는 준비가 된 것입니다. 진실의 사역이 지시하는 모든 것을 믿고 사회에 다시 소개 될 수 있습니다. 이것은 고문이 묘사 될 때 다른 문화 작품, 즉 Star Trek TNG에서 인용됩니다 ( “5 개의 빛이 있습니다”). 답변 a)는 다음과 같습니다. Orwell은 Dostoyevsky (Nots from the Underground)에서이 topos를 가져간 것으로 믿어집니다. 주인공은 2 + 2 = 4를 사실로 거부하고 대신 2 + 2 = 5를 채택하는 것의 의미를 숙고합니다. 2 + 2 = 4는 여러 목적에 매우 유용하지만 다른 변형에는 그 매력이 있다는 결론에 도달합니다. 너무. 그래서 그것은 주관적이고 객관적인 진리의 개념을 설명하기 위해 철학에서 채택되었습니다. 답 b)는 다음과 같습니다. 철학적 심의를 통해
문학과 영화에서 유명해지면서 프로그래머는 프로그래밍 언어가 정수 (정수)와 이중 (소수)을 구별하는 세 번째 대안 솔루션을 개발했습니다. 응용 프로그램에서 잘못된 유형을 지정하는 것은 초보자 오류입니다. 2,0에서 2,5 사이의 두 double을 더하여 얻은 4,5와 4,99 사이의 double은 정수 형식의 ouputtet이 2 + 2 = 5로 표시되면 명백한 오류입니다. 그러나 오류는 잘못된 계산이 아니라 잘못된 출력 형식에 있습니다. 답 c)는 다음과 같습니다 : 아주 나쁜 코딩을 통해서