우수 답변
A2A 감사합니다
이 답변은 고유 한 위치에서 작성하겠습니다.
나는 러시아 민족이지만 우크라이나에서 거의 대부분을 살았고 지난 3 년 동안 미국에서 살았습니다.
이 세 나라는 모두 “러브 트라이앵글”드라마에 출연하며, 이 국가들은 브라질 연속극의 음모처럼 발전합니다.
곧 질문에 답하려면 : 아니요, 러시아는 미국의 적이 아닙니다.
여기에서 핵심 요소를 살펴 보겠습니다.
1) 러시아는 미국을 제거하거나 파괴 할 목표가 없습니다.
2) 러시아 청소년은 일반적으로 영화, 음악, TV 프로그램과 같은 미국 대중 문화를 좋아합니다. 미국 Google과 미국 YouTube를 사용합니다. 모든 사람이 이에 동의하는 것은 아니지만 진실을 직시합시다. 미국 대중 문화가이 세상을 지배합니다. 즉, 러시아는 1 억 4 천만 명 이상의 잠재 고객을 보유한 미국 제품의 좋은 시장입니다.
3) 러시아는 재래식 비핵 전쟁에서 미국을 파괴 할 능력이 없습니다.
4) 핵전쟁은 러시아의 파괴를 촉발 할 것이므로 러시아인에게는 받아 들일 수없는 선택입니다.
5) 러시아는 소련이 아니며 미국의 주요 경제적 경쟁자도 아닙니다.
그러나 :
러시아는 “해외”(대부분 이웃 국가에 있음)에 정치적 / 경제적 / 안보 적 이해 관계를 가지고 있으며 미국도 자체 이해 관계를 가지고 있습니다. 이로 인해 러시아와 미국간에 긴장이 형성되지만 본격적인 증오에 대해 이야기 할 수는 없다고 생각합니다.
우리 나라 우크라이나를 기반으로 한 좋은 예를 들겠습니다.
우리는 러시아와 미국의 전쟁터가되었습니다. 러시아와 미국이 모두 자신의 능력을 테스트하는 곳에서 지정 학적 이익을 보호하기위한 새로운 기술입니다.
많은 우크라이나 인과 미국인에게 크리미아와 동부 우크라이나에서 러시아의 행동은 사악하고 공격적이었습니다.
러시아인과 동부 우크라이나 인에게 물어 보면 그들은 미국과 서부 우크라이나 인 모두 사악하고 공격적이라고 말할 것입니다.
안타깝게도 양측은 동시에 옳고 그름입니다. 러시아와 미국은 모두 잘못하고 옳은 일을했습니다. 국제법과 우크라이나 헌법의 입장에서 러시아는“합병”하고 국민 투표를 실시 할 권리가 있었습니까 (확립 된 절차를 위반하여)? 아니, 그런 권리가 없었어요 반면에 지역 주민들의 대다수가 러시아 흑해 해군 함대 존재가 위태롭게 된 수십 년 동안 그 순간을 기다렸다면 러시아는 안보를 보호하고 주요 러시아 인구를 보호 할 권리가 있었습니까? 내 관점에서-네, 그들은 절대적인 권리를 가졌습니다.
이제 미국은 우크라이나에서 쿠데타를 지원하고 정부에 폭력적인 변화를 일으킬 권리가 있었습니까? 아니요, 국제법에서 허용하지 않는 것 같습니다. 미국은 완전한 주권 국가의 선거와 정치 생활에 폭력적으로 간섭 할 권리가 있었습니까? 의심 스럽다. 그러나 동시에 미국은 심각한 외국 영향으로 어려움을 겪고있는 국가를 지원하고 지원할 권리가 있습니까? 물론. 부다페스트 각서의 보증 부분으로서 미국은 우크라이나를 보호하고 원조를 제공 할 권리가 있습니까? 예. 미국은 공격적인 외교 정책을 실행함으로써 엘리트와 국민의 이익을 보호 할 권리가 있습니까? 제 생각에는 그렇습니다.
솔직히 말씀 드리 자면 사람들의 말에 관계없이 강력한 군대와 경제 만이 결정권을 부여합니다. 국제법이나 세계 강대국에 대해 집행 할 수없는 일부 규정이 아닙니다. 시행되지 않는 법은 법이 아니라 정치적 선포 일뿐입니다.
그렇다면 그게 질문과 어떤 관련이 있습니까? 나는 미국과 러시아 모두 각자의 이익이 있고 많은 경우 서로 충돌한다는 것을 보여 주려고 노력했습니다. 그들이 적이라는 뜻입니까? 아니요, 적이라는 뜻은 아닙니다. 놀랄 것입니다. 그러나 중동에 대한 미국의 이해가 이스라엘이나 사우디 아라비아의 이해와 잘 맞지 않는 경우가 있습니다. 하지만 그렇다고해서“동맹”의 지위를 잃지는 않습니다.
특히 중국의 급속한 경제 성장과 글로벌 성장으로 미국은 러시아와 좋은 관계를 유지하는 데 관심을 가져야합니다. 러시아가 중국과의 경제적 및 군사적 동맹을 향해 심각하게 추진된다면 그것은 미국에게 매우 위험한 지정 학적 관점이 될 것입니다.
기본적으로 보통 사람들은 자신의 문제인 돈 버는 방법, 대학을 위해 저축하는 방법, 이번 여름 방학을 보내는 방법, \_\_\_\_ 문제를 해결하는 방법. 안타깝게도 모든 강대국은 자신의 부기맨을 가져야하며 이들 국가는 사람들이 임박한 외국 위협을 믿게 만들기 위해 미디어를 최대한 활용합니다. “군중”이 적에 대항하여 그룹을 이루면 통제하기가 더 쉽습니다. 미국 / 러시아가 내일 당신을 핵폭탄시키고 집을 차지할 경우 누가 세금 인상에 관심이 있습니까? (그러나 모두가 왜 한쪽 또는 다른 쪽이 그렇게 할 것인지 설명하지 못합니다).
언젠가 미국과 러시아가 같은 편에 서서 ISIS와 같은 부기맨에 집중할 수 있기를 바랍니다.
답변
지금 러시아의 주요 동맹국이 큰 변화를 가져올 수 있다고 생각합니다. 그리고이 변화는 두 분 모두 최소한주의를 기울여야합니다.
- 중국 : 믿기 어렵지만 우리는 중국과의 긴밀한 동맹을 구축하려는 푸틴의 야망을 과소 평가했습니다. 사실 그는 그렇게했다. 그가 그렇게했을 때, 그는 공식적으로 인도와 베트남과 같은 러시아의 모든 전통적 동맹국을 망쳤다. 푸틴에게 인도와 베트남은 더 이상 경제 발전에 가치가 없으며 러시아인들은 더 이상 신경을 쓰지 않았습니다. 따라서 러시아는 대부분 현대식 장비를 중국에 판매하고 있으며 중국에 지속적으로 우수하고 현대적인 신무기를 판매하고 있으며, 중국이 러시아의 부패한 경제를 되살리기 위해 중국 통화를 수용 할 수 있도록 가스를 수출하고 있습니다. 그에 따라 러시아는 아시아 국가들과의 영토 분쟁에서 중국을 지원하기로 약속했습니다.
- 세르비아 : 세르비아는 항상 러시아의 전통적인 동맹이었습니다. “유럽의 파키스탄”이라는 칭호를 얻었습니다. 역사적 개념에 따르면, 대부분의 세르비아 인은 반 서부이며 1999 년 폭격을 위해 서방을 싫어하며, 세르비아는 1 차 세계 대전에서 러시아의 지원을 받았습니다. 제 2 차 세계 대전 이후 유고 슬라비아 인 세르비아는 크로아티아 (Josip Tito)에 속했기 때문에 세르비아 인들은 Tito를 좋아하지 않았고 여전히 러시아를 후원자로 여겼습니다. 러시아는 또한 코소보를 국가로 보는 것을 거부하고 군사 및 경제 분야에서 세르비아를 계속 지원합니다.
- 쿠바 : 공산주의 유산의 결과 , 러시아와 쿠바는 매우 밀접한 관계를 맺고 있습니다. 쿠바는 러시아에 충실하며 모든면에서 항상 러시아를 지원합니다.
- 시리아 : Bashar al-Assad가 큰 이유입니다. 아사드가 집권하는 한 러시아는 정당을 즐길 수 있습니다.
러시아는 동맹을 구축하는 좋은 전통이 없지만 여러 중요한 파트너가 있습니다. 그러나 더 이상 러시아를 신뢰하지 않거나 러시아의 영향력이 감소하고있는 국가도 있으므로 이탤릭체로 표시하겠습니다.
- 파키스탄 : 성장하는 파트너 파키스탄은 한때 러시아의 적이었던 파키스탄이 러시아인들이 미국을 싫어하는 것처럼 미국을 싫어하기 때문에 이제 러시아와 더 가까워졌습니다. 아직 친밀하지는 않지만 파키스탄은 중국의 오랜 친구이기 때문에 파키스탄은 러시아와 중국의 유대를위한 시멘트가 될 수 있으므로 앞으로 파키스탄이 러시아의 좋은 친구가 될 것으로 기대할 수 있습니다. 러시아는 파키스탄과 군사 활동을 수행했으며 심지어 파키스탄 무기와 장비를 판매하기도합니다.
- 라오스 : 너무 멀고 너무 멀기 때문에 상당히 좋은. 또한 너무 짜증나는 것도 없습니다. 라오스는 한때 소련의 친구 였으므로 그들의 관계는 가깝습니다.
- 베네수엘라 : 시멘트는 푸틴의 손에 키스하는 것을 좋아하는 베네수엘라의 권위주의적이고 억압적인 지도자 인 Hugo Chavez에게서 나왔습니다. 그러나 베네수엘라의 대다수는 이제 러시아에 대해 극도로 적대적이어서 러시아가 마두로 (차베스의 후계자이자 꼭두각시)와 그의 멍청이를 보호 할 수있는 기간이 문제입니다. 마두로는 베네수엘라를 굶주리게하는 동안 차베스와 같은 자원을 이용하므로 대다수 베네수엘라 사람들은 러시아를 좋아하지 않습니다. 그들은 러시아를 중국 다음으로 두 번째 위협으로 인식합니다. 따라서 마두로 아래의 공동체가 가만히있을 수 있다면 러시아는 베네수엘라를 동맹국으로 간주 할 수 있습니다.
- 그리스 : 예, 옛 정통 친구입니다. 하지만 한 가지 흥미로운 사실은 그리스인은 러시아를 좋아하지만 러시아인은 그리스에 관심이 없다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 비슷한 종교, 비슷한 신앙을 공유하고 러시아는 그들에게 힘든 형제이기 때문에 러시아-그리스 관계를 새로운 차원으로 기꺼이 도와주는 큰 좋은 친구입니다. NATO 회원국 인 그리스는 러시아를 지원하고 러시아 상품을 수입하는 유일한 NATO 국가입니다.
- 아르메니아 : 코카서스 정치 상황의 결과 , 아르메니아는 정치적 분위기 때문에 러시아의 중요한 친구가되었습니다. 아르메니아는 유라시아 연합에 가입하고 러시아의 집단 안보 조약기구 의 일부가되었으며 여전히 러시아를지지합니다. 터키와 아제르바이잔의 지속적인 위협에 대해 의심 할 수 있습니다. Levon Ter-Petrosyan (전 아르메니아 대통령)이 소련 붕괴에 대해 이야기 할 때 “아르메니아 민족 주의자들은 러시아를 위협으로 인식하지 못한 소수입니다”라고 말한 적이 있습니다.
- 타지키스탄 : 러시아의 군사 기지 ( 201 차 자동차 소총 사단 ). 또한 타지키스탄은 러시아에 크게 의존하기 때문에 곧 일어날 일은 없을 것 같습니다.
- 베트남 : 그러나 소련과 러시아의 옛 동맹 1986 년 개혁 이후 베트남은 서구의 영향을 더 많이 받아 왔습니다. 그럼에도 불구하고 러시아는 중요한 파트너가됩니다. 그러나 푸틴과 러시아 정부가 러시아가 “영토 분쟁에서 중국을 지원할 것”이라고 발표 한 후 러시아의 영향력을 약화시키는 결정적인 타격이되고 베트남이 결정하기도합니다. 러시아의 Cam Ranh 복귀를 거부하기 위해 최근 베트남에서 러시아에 대해 이야기하는 러시아 프로그램을 취소하고 있습니다. 또한 수십 년 동안 러시아의 영향을받은 후 미국의 영향력이 나타나 미국을보다 지향적 인 미국 영역으로 만듭니다. 이로 인해 점점 더 많은 베트남인이 러시아와 러시아인에게 적대적이며, 러시아가 중국에 이어 베트남 주권에 위협이되고 있으며 베트남인들 사이에 반 러시아 슬로건이 등장하고 있습니다 (웹 사이트에서 발견하거나 반 러시아 정서 그러나 물론 부정 주의자들은 그렇지 않다고 말할 것입니다). 이로 인해 매우 어려운 상황이 발생합니다. 베트남은 러시아에 대해 가장 우호적이지만 (현재 BBC 기준), 친 러시아인 중 반 러시아 인구가 가장 많습니다 (정확한 숫자는 35 \%이지만 BBC는 모릅니다). 나는 베트남인과 친구가되었고 그는 반 러시아인입니다. 하지만 물론 문제는 베트남 사람들이 전통적으로 자신의 감정을 직접 표현하지 않는다는 것입니다. 따라서 우리는 그들의 눈으로 그들을 측정해야합니다.
- 몽골 : a 오랜 무역과 동맹국 인 러시아는 소련으로서 몽골을 보장하는데 도움을 주었지만 소련이 붕괴 된 이후 러시아는 그다지 관대 해 보이지 않습니다. 그럼에도 불구하고 몽골 인들 사이에는 드물게 반 러시아인이 존재하므로 문제가 없습니다. 러시아와 몽골은 충실한 동맹으로 남아 있습니다.
- 슬로바키아 : 이상한 이야기입니다. 체코 슬로바키아의 일부로서 1968 년 러시아 군의 단속으로 흉터가 생겼습니다. 그러나 1990 년대에 체코와 슬로바키아가 자신의 소유가 된 이후 슬로바키아의 반 러시아 정서는 사실상 존재하지 않는 반면 체코에서는 여전히 많이 남아 있습니다. NATO 국가 인 슬로바키아는 러시아의 지지자이기도하며, 러시아 상품, 러시아 무기를 수입하고 슬로바키아는 러시아에 대한 캠페인을 전혀하지 않습니다. 친척 인 체코 인을 보면 아이러니합니다.
- 인도 : 예, 오랜 친구 였지만 최근 상황, 특히 러시아가 인도 앞에서 중국을 지원 하면 인도가 곧 (느리지 만) 눈을 뜨세요. 또한 인도는 러시아와는 달리 공산주의자가 아니었지만, 인도인은 어리석지 않습니다. 러시아는 그들의 큰 경제 파트너이자 무역상이지만 지금까지 러시아 기업은 미국이 인도에 가져온 성장에 비해 거의 성과를 거두지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 인도는 더 독립적이고 러시아 제품을 덜 사용하지만 군사 및 기술과 같은 여러 측면에서 여전히 러시아가 필요합니다. 그럼에도 불구하고 인도가 천천히 러시아를 떠나는 시간은 상황과 시간의 문제 일뿐입니다. 그들은 동맹을 포기하지 않을지 모르지만 인도는 러시아와 협력하여 미래가 없다는 것을 알고 있습니다. 인도 Quorans에게 : 중국은 왜 “중국이 러시아에서 땅을 주장하지 않고 인도에서 땅을 주장 했는가?
- 벨로루시 : 대부분 베네수엘라와 마찬가지로 벨로루시는 반 러시아 정서가 더 강하지 만 폭군 인 친 러시아 지도자 루카셴코 덕분에 벨로루시는 러시아의 동맹국입니다. 그들은 둘 다 CSTO와 Custom Union의 일부이며 러시아는 벨로루시에서 많은 영향력을 가지고 있습니다. 우크라이나 위기 이후 벨로루시는 러시아에 전략적으로 중요해졌습니다. 그러나 벨로루시의 야당은 러시아를 점령 자로보고 있습니다.
- 북한 : 누가 소련이 한국 전쟁을 시작하기 위해 무기를 공급했음을 잊을 수 있습니까? 그들은 북한의 후원자이며 푸틴이 그들을 버릴 방법은 없습니다. 북한의 도발적인 행동은 푸틴의 지원으로 환영했을 것입니다.
- 알제리 : 오랜 파트너였던 알제리는 소련과 이제 러시아의 지원을 받았습니다. . 알제리는 시리아까지 러시아의 동맹국이 된 유일한 아랍 국가입니다. 또한 알제리는 러시아와 나쁜 관계가 없으며 가스, 석유 및 군사와 같은 경제 수출 분야에서 긴밀히 협력하고 있습니다.
- 이란 : 물론 동맹국이지만 주로 Khamenei의 유산 때문입니다. 따라서이란은 그들과 가깝습니다.
- 카자흐스탄 : 오 예, 보랏의 땅을 잊지 마세요. 카자흐스탄은 러시아의 좋은 옛 친구입니다. 카자흐스탄은 투르크와 더 가까웠을지 모르지만 러시아는 언제나 어느 정도 파트너가 될 것입니다.
- 투르크 메니스탄 : 북한과 동일하며 더 많은 것 포함 가스와 소련 스타일의 국가. 좋은.
- 아제르바이잔 : 아제르바이잔의 상황은 베트남과 더 비슷합니다. . 둘 다 한때 러시아의 영향을 받았지만 이제는 러시아에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 한편, 아제르바이잔은 권위주의적이고 억압 적이며 친 러시아인 알리 예프이며 파트너였으며 종종 경제 및 군사 협력 분야에서 일하고 있습니다. 그러나 다른 한편으로는 러시아와 아르메니아,이란의 동맹이 그들을 의심하게 만듭니다. 아제르바이잔 국방 장관은 Ali S. Hasanov 가 카라 바흐를 되 찾으려면 아제르바이잔이 러시아와 싸워야한다고 말했습니다. 또한 아제르바이잔 인들은 러시아를 위협으로 보는 것이 점점 더 많아지고있어 아제르바이잔에서는 러시아에 대한 사랑이별로 없습니다. 베트남과는 달리 아제르바이잔의 군사력은 진지하게 질문이 필요합니다. 아, 아제르바이잔-파키스탄 동맹? 예, 파키스탄이 너무 순진하고 중국 마스터를 두려워하기 때문에 파키스탄이 아제르바이잔과 터키를 정복하기 위해 러시아를 지원할 수 있다는 점을 제외하면.
다른 좋은 친구가 있다면 어렵습니다. 그러나 러시아에는 친구와 동맹이 거의 없습니다. 파트너는 많지만 모두가 러시아를 신뢰하는 것은 아닙니다.
따라서 러시아에는 친구가 많지만 충실한 것은 드물지만 대부분은 사업 계약입니다.