검, 세이버, 커틀 라스, 시미 터의 차이점은 무엇입니까?


최상의 답변

좋습니다. 먼저 세이버, 커틀 라스, 그리고 시미 터는 모든 종류의 검입니다.

그러나 “검”을 다른 것과 분리 된 것으로 구별하려면 문맥이 정말 중요합니다. 제가 익숙한 맥락은 18 세기와 19 세기 영국 무기입니다.

이 맥락에서 검은 직선 칼날입니다.

영국 1892 패턴 보병 장교의 검

반대로, 세이버는 비슷한 길이의 곡선 형 칼날입니다. 보병 세이버는 일반적으로 32 인치 칼날과 기병 세이버 35- 인치.

영국 1845 보병 장교의 세이버

British 1896 Pattern Cavalry Officer s Sabre

British 1796 Pattern Light Cavalry Sabre

커틀 라스는 단날의 짧은 칼날이 될 것입니다. 구부러진 칼날을 가진 아군. 일반적으로 해군 문제 였지만 항상 그런 것은 아닙니다.

Staffordshire Constabulary Cutlass

British 1845 Pattern Royal Navy Cutlass

반대로 시미 터는 그렇지 않았습니다. 유럽 ​​패턴이지만 중동이지만 여전히 곡선 스타일의 검을 묘사했습니다. 상당히 직선이거나 매우 뚜렷한 곡선을 보여줄 수 있습니다. 그러나 “scimitar”는 실제로 특정 스타일의 검이 아니라 유럽인 (또는 적어도 영국인)이 거의 모든 비 유럽 곡선 형 검이라고 부르는 것입니다.

터키어 “Scimitar”(터키어에서는 kilij라고 함)

원래 질문- 검, 세이버, 커틀 라스 및 시미 터의 차이점은 무엇입니까?

답변

먼저, 세이버, 커틀 라스, 시미 터는 모두 검입니다. 카푸치노, 라떼, 아메리카노가 모두 커피라고 말할 수 있듯이.

검은 칼이나 칼날이 휘어진 기 병용 검이었습니다. 말을 타고 사용하기위한 것으로 한손 검으로는 상당히 무겁습니다.

현대 펜싱 세이버는 상당히 다릅니다. , 얇고 길며 곧은 칼날이지만 여전히 가장자리로 절단해야합니다. 나는 영국인이 프랑스어에서 빌려온 단어를 얻었다 고 믿습니다 (단어와 칼은 원래 프랑스어도 아니지만). 편집 : 자세한 사항에 대해 Marcell에게 감사드립니다. 기병 세이버는 헝가리와 후 사르 갈보리를 통해 왔습니다.

대부분의 롱소드의 무게가 3 파운드에 불과하다는 것을 알고 계셨습니까? 기병의 “무거운”커팅 세이버의 무게는 5 파운드도 채되지 않았고 펜싱은 여전히 ​​약 2.5입니다. 장전 된 글록 20의 무게는 거의 같습니다.

서구 국가에서 세이버의 한 유형으로 간주 될 수있는 시미 터는 페르시아어에서 유래 한 단어입니다 (영어도 프랑스어에서 빌려온 것입니다). 말을 타고 베기위한 한손 검이기도했습니다.

Scimitar-Wikipedia

A cutlass, by 대조는 훨씬 더 짧고 넓습니다. 세이버보다 만도에 가깝습니다. 선원이 선택한 무기로 유명해졌습니다. 부분적으로는 긴 사촌과 달리 가까운 곳에서 효과적으로 사용할 수 있기 때문입니다.

하지만 검? 이 모든 것이 칼입니다. 길이가 70 인치이고 무게가 10 파운드가 넘을 수있는 Beidhänder 도 마찬가지입니다. .

또는 로마자 gladius 는 아직 검이라고 생각할 수있는 작은 역사적인 검 중 하나였습니다.

또는 찌르기위한 레이피어 , 그러나 날카로움에 관계없이 표면 절단 이상의 작업을 수행 할 무게가 없었습니다.

하지만 검은 충분한 길이의 칼날로 무기를 분류하는 부정확하게 정의 된 단어 일뿐입니다. 오늘날 정확한 분류가 주장되고 있지만,이 단어의 역사적 사용은 많은 예를 다루었습니다. 일반적으로 “검”범주가 “블레이드 창”으로 바뀌는 부분이 있습니다.”

노다 치 또는오다 치는 일반적으로 검으로 간주됩니다 (내가 아는 공식 용어가 아닌 현대 분류 대검을 사용할 수 있음).

하지만 나기나타는 검입니까? 과거에는 그렇게 불렸지만 오늘날의 범주화로 간주되지 않을 수도 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다