최상의 답변
“컬트”라는 용어를 정의하면 도움이 될 것입니다. 나는 a) 의미론이 중요하고 (종종 큰 문제), b) 의미론은 시간에 따라 변하기 때문에 그것을 앞장서고 있습니다.
구세군이 폐쇄 된 악마 숭배 그룹인지 묻는다면 부도덕하거나 사회적으로 용납 할 수없는 관행에서는 “내가 아는 한 최선을 다하지 않는다”라고 대답해야합니다.
슬프게도 “컬트”에 대한 정의가 오늘날 널리 퍼져있는 것 같습니다. — 내 관찰에 따르면 — 언어 적 무지에서 태어난 정의 인 것 같습니다.
“컬트”라는 용어는 “문화”의 어원이며 문자 그대로 “추종”또는 “무언가를 따르는 그룹을 나타냅니다. .” 더 넓고 문자 그대로의 의미에서 세상은 오히려 컬트로 가득 차 있습니다. 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다.
상업주의는 컬트입니다. 많은 스포츠 팀은 모두 자신을 둘러싼 자체 컬트 (팔로어 그룹)를 가지고 있습니다. 다양한 사회적, 정치적 이데올로기를 기반으로 컬트를 발전시킵니다. Kardashians는 심지어 컬트를 가지고 있습니다.
“컬트”라는 용어의 더 정확한 버전을 사용하고 있다면 위에 나열된 그룹과 같은 구세군이 자격을 얻을 수 있습니다.
구세군은 회원들이 따라 라는 핵심 신념을 가지고 있습니다. 국가가 div를 통해 소중히 여기는 것을 표현하는 것처럼 이러한 신념 집합에 대한 고수는 컬트 ure의 자격이됩니다. > 컬트 예술과 문학.
구세군에 속한 사람들과의 상호 작용은 확실히 제한적이지만 지속적으로 긍정적이었습니다. 저는 그들의 예배 중 하나에 참석했고 그것을 즐겼습니다.
그들이 인도 주의적 봉사 활동으로 유명하다는 것은 주목할 만하고 매우 칭찬 할 만합니다. 저는 가난하고 궁핍 한 사람들을위한 기부금을 모으는 것보다 정의해야 할 훨씬 더 나쁜 것을 생각할 수 있습니다.
구세군은 우리가 두려워해야 할 것입니다 (그리고 인간 본성이가는 경향이 있기 때문에 박해하는 것입니다. 그 두려움)? 제 생각에는 아닙니다.
그들은 좋은 일을하는 좋은 사람들입니다. 우리 모두 그렇게 될 수 있다고 생각합니다.
모두 최고입니다.
답변
예. 구세군은 게이와 레즈비언에 대한 적극적인 차별의 역사를 가지고 있습니다.
구세군은 “인간의 섹슈얼리티에 대한 긍정적 인 견해”를 가지고 있다고 말합니다. 이것은 좋습니다. 그러나“남녀가 서로 사랑하는 곳에서 성적인 친밀함은 이성애 결혼의 맥락에서 누릴 수있는 하나님의 선물로 이해된다. 그러나 기독교 적 관점에서 성적인 친밀함이 필수적인 것은 아니다. 건강하고 충만하며 풍요로운 삶. 결혼을 제외하고 성경의 표준은 독신입니다. ” 다른 말로하면 “그들은 결코 성관계를 갖지 않는 한 동성애자들에게 멋지다.
구세군은”성적 지향에 관계없이 자격을 갖춘 모든 사람이 이용할 수있다 “고 말합니다. 그러나 이것은 실제로 수행되는 것이 아닙니다. 경우에 따라 LGBT 사람들은 동성애를 포기하거나 “그리스도를 구세주로 고백하고 구세군을 받아들이고 준수하는 모든 사람에게 열려있는”예배에 참석하지 않는 한 서비스가 거부됩니다. 교리와 규율. “구세군은 반 동성애 정책을 위해 전 세계 정부에 적극적으로 로비 한 기록도 있습니다.
빌레 리코 프로젝트 블로그 게시물 (http://www.bilerico.com/2011/11/why\_you\_shouldnt\_donate\_to\_the\_salvation\_army\_bell.php)
- 뉴질랜드가 1986 년 동성애 법 개혁법의 통과를 고려했을 때 구세군은 법안을 죽이기 위해 서명을 수집했습니다. 동성애자 간의 합의 된 성관계를 비범죄화했습니다.이 법안은 자선 단체의 이의 제기를 통과했습니다.
- 영국에서 구세군은 지방 정부법 개정안 통과를 적극적으로 추진했습니다. 수정안은 지방 당국이 “의도적으로 동성애를 장려하거나 동성애를 장려 할 의도로 자료를 출판해서는 안된다”거나 “가정 가족 관계로 동성애를 받아 들일 수있는 학교에서 교육을 장려해서는 안된다”고 명시했습니다. 그 이후 법은 폐지되었지만 많은 학교와 대학이 정부 지원금을 잃을 것이라는 두려움 때문에 LGBT 학생 단체를 폐쇄했습니다.
- 2001 년이 단체는 백인으로부터 결의안을 추출하려고했습니다. LGBT 사람들을 보호하는 지역의 차별 금지법을 무시할 수 있다는 집입니다.이 약속이 모든 직원에게 적용되었을 것이지만, 그룹은 “성적으로 활동적인 게이 사역자를 안수 할 필요가없고 그렇게 할 필요가 없도록 결의안이 필요하다고 주장했습니다. 직원의 동성 파트너에게 의료 혜택을 제공하십시오. “의원과 시민권 활동가들이 구세군이 차별 금지법에 적극적으로 저항하고 있음을 밝힌 후 백악관은 자선 단체가 면제를 추구하고 있음을 인정했습니다.
- 또한 2001 년에 복음주의 자선 단체는 백악관이 LGBT 비차별이 포함 된 모든 도시 나 주에 대한 자금 지원을 거부하도록 촉구하여 부시 행정부가 240 억 달러 이상의 보조금 및 세금 공제를 분배하는 방식을 변경하기 위해 적극적으로 로비했습니다. 법률. 백악관 언론 비서 인 Ari Fleischer는 “동성애자를 차별 할 납세자 지원 종교 단체의 권리를 보호하기 위해 교회가 추구하는 규제”를 행정부가 거부하고 있다고 성명을 발표했습니다.
- 2004 년 구세군 (Salvation Army)은 뉴욕시의 모든 급식소를 폐쇄하겠다고 위협하여 뉴욕시와 거래하는 모든 공급 업체와 자선 단체가 모든 민권법을 준수하도록 요구했습니다. 이성애자.
- 구세군이 직접 선포하는 차별을 본 적이 있습니다. 전 남자 친구와 내가 노숙자 였을 때 구세군은 도움을 제공하기 전에 헤어지라고 주장했습니다. 대신 길거리에서 잠을 자고 그들이 요구하는대로 헤어지는 것을 거부했습니다.
나는 “구세군이 아주 좋은 일을 많이한다는 것을 완전히 인정할 것입니다. 그러나 Zinnia Jones는 YouTube 동영상에서 다음과 같이 말합니다. “좋은 일을하는 많은 조직이 있지만 편견을 가지고 있거나 동성애자들이 동등하게 대우받는 것을 막기 위해 싸우는 것이 정당화되지는 않습니다. 그리고 불필요한 편협함을지지하지 않으면 서 사람들을 위해 기꺼이 선을 베푸는 자선 단체가 많이 있습니다. 구세군 만이 도움이 필요한 사람들을 돕는 것은 아닙니다. 하지만 편견을지지하는 선택으로 구별됩니다. “