최상의 답변
예,하지만 샌프란시스코 지역의 일부는 아닙니다. 베이 지역에는 샌프란시스코, 나파, 소노마, 콘트라 코스타, 알라 메다, 솔라노, 산 마테오, 산타 클라라, 마린 카운티가 포함됩니다. 이 카운티 중 샌프란시스코, 알라 메다, 마린 및 샌 마테오 카운티는 샌프란시스코 지역의 일부입니다. San Jose는 Santa Clara 카운티와 San Benito 카운티로 구성된 자체 대도시 지역입니다. 요약하자면 산호세는 베이 지역에 있지만 센트럴 밸리에 더 가깝기 때문에 샌프란시스코 지역의 일부가 아닙니다.
답변
A lot of the answers here say a lot of true things about San Francisco and San Jose, but someone asking this question probably doesn"t have all the details, and things that people here in the Bay Area may think as obvious people outside the area may not know.
그러므로 여기에 답을 확장 해 보겠습니다. 1. 산호세는 인구 1 인당 면적이 176.5 평방 마일에 비해 훨씬 더 큰 도시입니다. 샌프란시스코는 100 만 명, 샌프란시스코는 85 만 명입니다.
2. 산호세는 샌프란시스코보다 훨씬 더 교외 지역입니다. 40 년대 후반부터 80 년대 초까지 베이 지역의 교외 붐이 일어나기 전에 샌프란시스코는 거의 완전히 지어졌고 산호세는 훨씬 더 작았을뿐만 아니라 도시의 한계였습니다. 실리콘 밸리가 호황을 누렸고 (당시에는 산호세를 포함하지 않았던) 교외가 산호세 주변에 생겨 났고, 도시 지도자들은 빠르게 영향력을 키우고 세금을 더 많이받는 방법으로 착공하기 전부터 개발을 병합하여 토지 측면에서 계곡의 다른 도시보다 훨씬 빠르게 성장했습니다. 80 년대가 되어서야 도시를 채택했습니다. 성장의 경계와 새로운 개발의 한계를 벗어났습니다. 그들은 “구역 지정이 부족하지 않았고, 혼합 사용 구역 지정의 부족과 같은 많은 교외 구역 지정 관행을 채택했으며, 하나의 목적으로 만 사용되는 넓은 토지 블록을 채택하여 모든 새로운 이웃이 교외 특성을 갖도록 보장했습니다. 오래된 새너제이 주변에서 자랐고, 도시 지도자조차도 시내를 버리고 오래된 시청을 허물고 북쪽으로 몇 마일 떨어진 곳에 새로운 건물을지었습니다. 시내는 악화되었고 1970 년대에는 잘 관리되지 않은 오래된 건물이 많이되었습니다. 그 중 주차장으로 전환되었습니다.
1950 년대 vs 1970 년대 : First Street, San Jose CA, 1950 년대
1980 년대에 재개발 기관은 혼합 된 결과로 도심을 개선하기 위해 많은 조치를 취했습니다. 오늘날 최종 결과는 도심이 다시 번성한다는 것입니다. , 그러나 그 성격을 부여했을 수있는 많은 오래된 건물이 사라지고 새로운 깨끗한 건물이 많이 있습니다. et 같은 수준에서. 최종 결과는 산 페르난도와 산타 클라라 사이의 1 번가와 같이 오래된 건물이 많이 남아있는 도심의 일부 지역이 매력적인 거리 수준을 갖게되지만, 시장과 알마 덴 사이, 공원과 산 페르난도 사이의 수퍼 블록과 같은 다른 장소는 사무실 공원처럼 느껴집니다.
샌프란시스코는 이와 비슷한 투쟁을 한 적이 없었기 때문에 경제적 이유로 더 큰 건물로 대체 된 것을 제외하고는 모든 역사적인 건물을 유지했습니다.
3. San Jose는 San Francisco Bay 옆에 있음에도 불구하고 실제로 훨씬 더 내륙에 있습니다.만은 남쪽으로 가면 동쪽으로도 가고 태평양 연안은 그보다 훨씬 남쪽으로 가므로 수준에서 Santa Clara Valley는 남쪽에 나타납니다. 만의 끝, 그것은 바다의 상당히 동쪽에 있으며, 그 사이에 산타 크루즈 산맥이 있으며, 계곡은 샌프란시스코를 포함하는 바다에 가까운 지역보다 훨씬 더 따뜻합니다. 따라서 샌프란시스코에는 안개가 많고 흐린 날이 많지만 산호세는 1 년에 약 300 일 정도의 햇볕이 내리는 경향이 있으며 (최근 가뭄으로 인해 더욱 심화되었습니다) 때때로 안개는 이른 아침에만 나타납니다.
4. 산호세는 민족적으로 훨씬 더 다양한 도시입니다. 샌프란시스코는 미국 기준에 따라 매우 다양하지만 캘리포니아의 주요 도시에서는 그다지 다양하지 않습니다. 샌프란시스코는 인구 통계 학적으로 대부분 비 히스패닉계 백인과 아시아 인으로 구성되어 있으며 인구의 15 \%가 히스패닉이고 소수는 아프리카 계 미국인입니다. 산호세는 대략 아시아 인 1/3, 히스패닉 1/3, 비 히스패닉 백인은 28.7 \% 미만입니다. 이는 통계적으로 무작위로 선택된 사람이 SJ보다 SF에서 비 히스패닉 백인일 가능성이 50 \% 더 높음을 의미합니다. 41.9 \% 대 28.7 \%입니다.
5. San Jose는 San Francisco와는 달리 San Francisco보다 훨씬 더 중산층 도시입니다. San Jose는 메트로 지역에서 고임금 일자리의 중심이 아닙니다. 그 명예는 북쪽과 서쪽의 이웃 사람들에게 속합니다. Palo Alto 및 Mt. 전망. San Jose는 결국이 지역에서 일하는 중산층 사람들이 더 저렴한 주택을 찾기 위해 일하는 곳으로 봉사하게되는데, 마찬가지로 사무실 공간 비용으로 인해 더 많은 중산층 일자리가 팔로 알토 또는 후지산의 북쪽이 아닌 산호세와 인근에 위치합니다. 전망.반면 샌프란시스코는 그 지역의 일자리 센터이며, 고임금 일자리를 가진 사람들은 결국 해당 일자리에 가깝게 살기 위해 프리미엄을 지불해야하므로 더 부유 한 사람들 만 SF에 살 수있는 여유가 생깁니다. 동시에 SF는 미국에서 가장 높은 소득 불평등 중 하나 인 반면 산호세는 미국 평균보다 소득 불평등이 약간 낮습니다.
가장 큰 소득 불평등을 가진 미국 도시 각 도시에서 가장 가난한 20 \%와 가장 부유 한 5 \%를 비교하면 샌프란시스코에 매우 부유 한 사람들이 있음을 보여줍니다. (5 \%는 40 만 이상 벌어 들인다) 그리고 많은 사람들이 2 만 5 천 / 년 (20 \%) 이하를 벌어 들이며, 기본적으로 중산층이 거의 없다. 산호세 상위 5 \%는 25 \%, 하위 20 \%는 약 40 \% 더 많은 수익을냅니다. 훨씬 더 큰 중산층이있는 가난한 도시와 부유 한 도시가 아닙니다.
6. 산호세와 서쪽에있는 도시 + 밀피 타스는 본질적으로 산타 클라라 계곡을 구성합니다. 일부 지역을 제외하고는 기본적으로만이 나 산에 개발이 이루어지지 않았기 때문에 (환경 규제로 인해 거의 불가능한 환경 규제 이후에 건설에 대한 요구가 있었을 것입니다.) SF와 달리 습지는 실제로 채워지지 않았습니다. 또는 모든 개발로 덮인 언덕. 이것은 본질적으로 당신이 계곡을 넘어 언덕이나만으로 이동하는 순간 당신은 자연에 있다는 것을 의미합니다. 나는 많은 사람들이 만 땅이나 미개발 언덕의 팬이 아니라는 것을 알고 있습니다. 지역은 당신이 계곡의 중심에서 20 분 거리에 있고 당신은 자연 속에 있다는 것입니다. 그리고 언덕은 산이되고, 몇 마일, 몇 마일을 계속합니다. 수많은 하이킹 코스가 있고 어떤 것은 당신이 할 수있는 인상적인 전망을 가지고 있습니다. 전체 계곡과 샌프란시스코 베이까지가는 길을 봅니다. 산호세를 가로 지르는 주요 개울과 강으로 레크리에이션 용도로 일련의 트레일을 개발했으며, 많은 자전거 타는 사람, 조깅하는 사람 및 주자가이 트레일을 사용합니다. 단순히 도시의 특성 때문에 샌프란시스코에서는 찾을 수없는 것입니다. 궁극적으로 샌프란시스코는 너무 개발되었지만 마린과 같이 잘 보존 된 인근 지역이 있습니다.
7. 이것은 아마도 # 5에서 암시되었지만 San Jose는 San Jose의 콘도 인 San Francisco보다 훨씬 낮은 생활비를 가지고 있습니다. 예를 들어 San Jose의 콘도는 너무 오래되지 않았습니다. 20 세 미만, 90 년대 도보 점수를받은 다운타운은 비교적 새로운 고층 건물을 찾는 경우가 아니라면 평방 피트 당 $ 420 정도입니다. 샌프란시스코에서는 이와 같은 비용이 $ 900 / sqft 이상이며, $ 1200 / sqft 이상일 가능성이 높습니다.
8. 샌프란시스코에는 많은 관광지가 있습니다. 샌프란시스코에서는 금문교, 알카트라즈, 롬바드 스트리트, 케이블카 등과 같은 거의 모든 관광 가이드에 나열된 것을 찾을 수 있습니다. 산호세에는 볼거리가 있지만 관광 가이드를 만드는 유일한 방법은 윈체스터 미스터리 하우스 일 것입니다.
9. San Jose보다 샌프란시스코에서 할 일이 훨씬 더 많고, 바가 훨씬 더 많고, yuppie 군중을위한 레스토랑이 훨씬 더 많으며, San Jose보다 샌프란시스코에 클럽이 훨씬 많습니다. 산호세에서는 시내에서 그런 종류의 물건을 찾을 수 있지만 시내는 약 1 ~ 2 평방 마일에 불과하며 일부 거리에만 있습니다.
10. San Jose에는 문화 충돌이 거의 없는데 샌프란시스코에는 많은 문화 충돌이 있습니다. 샌프란시스코의 일부 지역에서는 페인트 또는 “Die Techie Scum”이라고 적힌 스티커를 보거나 사람들이 기술자를 얼마나 싫어하는 지에 대해 이야기하는 것은 드문 일이 아닙니다. 산호세에서 사람들은 기술이나 교육과 같은 특정 일에 열정적이기 때문이 아니라면 당신이하는 일에 그다지 신경 쓰지 않지만 당신을 알지 못하는 사이에 당신을 증오하는 핑계로 사용하지 않을 것입니다. (당신이 변호사가 아니라면, j / k).
TLDR 버전 : 그래서 기본적으로 산호세는 더 크고, 따뜻하고, 더 맑고, 훨씬 더 다양하고, 훨씬 더 교외이며, 관광지가 적습니다. 야외 활동을한다면 훨씬 저렴하고 중산층이 많고 할 일이 훨씬 많습니다.
샌프란시스코는 더 작고, 더 시원하고, 흐릿하고, 흐리고, 덜 다양하고, 훨씬 더 도시 적이며, 더 많은 관광 명소, 훨씬 저렴하고 상류층 및 더 많은 국제적인 활동에 참여하면 할 일이 훨씬 많습니다.
참고 : 숫자는 변경 될 수 있습니다. 소득 및 부동산 번호는 제공됩니다. 질문이 처음 답변되었을 때 정확했습니다. 특히 부동산은 두 도시, 특히 산호세 시내에서 더 비쌉니다 ( Google Diridon 조회). 오늘 그 당시보다.