최고의 답변
관용구는 일반적으로 사용되는 비 유적 표현
- 표현의 문자 적 의미와 다릅니다.
- 말 그대로 숲에있는 개인은 개별 나무에 너무 관심이 많아서 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 그는 숲에 있습니다.
그러나 일반적으로 사용되는 경우
- 나무를 위해 숲을 볼 수없는 개인은 개별 세부 사항에 너무 집착합니다. , 또는 “나무”는 전체적인 문제 또는 “숲”을 완전히 잃어 버립니다.
관용구 “나무를 위해 숲을 볼 수 없습니다”는 다음에서 사용할 수 있습니다. 다양한 방법이 있습니다.
- 특정 프로젝트에서 작업하는 개인은 때때로 특정 세부 사항에 너무 몰두하여 전체 프로젝트를 보지 못합니다. 누군가는 그런 사람들에게 작은 디테일은 빛에서 중요하지 않다는 것을 상기시키기 위해 나무를위한 숲
- 마찬가지로 복잡한 주제를 파악하려는 학생들은 특정 세부 사항에 너무 집착하여 이해하려는 전체 개념을 놓칠 수 있습니다.
- li>
- 보다 철학적 인 의미에서 “나무를 위해 숲을 볼 수 없습니다”라는 말은 때때로 삶에 대한 전반적인 접근 방식을 설명하는 데 사용됩니다. 어떤 사람들은 자신의 경력의 특정 측면이나 기타 관심사에 너무 집착하여 삶의 전반적인 중요성을 인식하지 못합니다.
- 누군가 그런 사람들에게 나무를 위해 숲을 볼 수 없다고 말하면 “나무”가됩니다. “는 너무 많은주의를 기울이는 특정 삶의 세부 사항을 나타내며”숲 “은 많은 복잡함과 가능한 경험이있는 전체적인 삶입니다.
- 몇 그루의 나무에만 집중하면 숲 전체에서 많은 기회를 제공합니다.
기본적으로 이것은 인식 및 인격 형성과 관련이 있습니다.
유사한 문구 / word elephant made on wood
- 나무는 FIGURE ELEPHANT에 숨겨져 있습니다
- ELEPHANT는 기본 재료 목재에 베일 (잠재 의식 상태)을 만듭니다.
그러므로
관용구를 말하려면 할 수 없습니다 참조 숲 for 나무 는
- 개인이나 조직이 확인 합니다. 마치 누군가가 하루 만에 집 전체를 칠해야하지만 올바른 색을 고르는 데 반나절을 보내는 것과 같습니다.
블레싱과 최고의 소원
PS
나무가 없으면 숲은 합쳐질 수 없습니다
- 하지만 무언가를 달성하려면 나무가 필요할 수 있습니다 (FIRST THING FIRST)하지만 숲은 궁극적 인 목적지입니다 (KEEP 마지막 생각)
감사합니다
답변
the forest for the trees 는 누군가에게 상황의 세부 사항에 너무 집중하여 더 큰 그림을 전혀 보지 못한다고 말합니다.
또는 (그러나 관련 의미), 해결해야 할 여러 가지 작은 즉각적인 문제로 인해 작은 문제를 설정하는 더 큰 문제에 초점을 맞추거나 아무것도 할 수 없다고 불평하고 있습니다. 즉, 더 큰 문제이므로 작은 문제를 효과적으로 처리 할 수 없음을 의미합니다. -숲은 항상 새로운 것을 생성 할 것입니다. s.
나는 숲 (우리가 겪고있는 모든 문제의 진정한 이유)을 볼 수 없습니다 (왜냐하면) 나무 (밀집되어주의를 요하는 모든 작은 문제 때문에).
비슷한 속담은 다음과 같습니다.
악어를 입을 때 엉덩이를 빼앗기 위해 여기에 왔다는 것을 기억하기 어렵습니다. 늪.
악어를 제거하려면 늪을 비워야합니다. 하지만 늪을 뺄 수는 없습니다. 왜냐하면 악어와의 싸움을 그만두면 그들은 당신을 먹어 치울 것이고 늪을 없애기 위해서는 가능한 모든 관심과 노력을 기울여야합니다. 현재는 존재를 피하는 데 전념하고 있습니다. 먹었다. 하지만 늪은 진짜 문제입니다. 배수가 가능하면 악어는 사라질 것입니다.
나무가있는 숲을 볼 수 없습니다. 덜 위험한 상황을 상상합니다. 세부 사항, 문제점 또는 정보를보고 있습니다. 그러나 당신은 더 큰 무언가가 관련되어 있다는 것을 인식하지 못합니다. 표면 만보고 있습니다.
위험이라기보다는 실제로 기회이거나 가능성 일 수 있습니다. 그러나 표면 세부 사항이 단순 해 보이므로 (나무) 다른 것은 보지않습니다.
그러므로 단순히 나무에 감탄하고 멋진 무언가를 따라 걸을 수 있습니다. 아니면 나무가 실제로 전체 숲.