채식주의자가 생선을 먹을 수 있습니까?


정답

와. 이 스레드에 잘못된 정보가 너무 많습니다.

사실, 예, 일부 채식주의자는 생선을 먹습니다. 이는“채식주의 자”가 다양한 식단 선택을 포괄하는 포괄적 인 용어이기 때문입니다.

가장 일반적으로 누군가가 채식주의 자라고하면 자신이 ovo-lacto- 채식주의 자. 이것은 그들이 계란과 유제품을 먹지만 어떤 종류의 고기도 먹지 않는다는 것을 의미합니다. 참고로 ovo는 계란을, 락토는 우유를 의미합니다. 일부 채식주의자는 난포 채식주의 자입니다. 즉, 유제품이 아닌 계란을 먹습니다. 일부는 젖산 채식주의 자입니다. 즉, 유제품은 먹지만 계란은 먹지 않습니다.

그러나 다른 유형의 채식주의자가 있습니다. ovo-lacto 외에 대부분의 옵션 유형은 pollo-vegetarians와 pesca-vegetarians입니다. Pollo-vegetarians는 가금류를 먹을 것입니다. Pesca-vegetarians는 물고기를 먹을 것입니다. 이 채식주의 자들은 모든 육류보다는 붉은 육류를 거부합니다.

예, 엄밀히 말하면 생선을 먹는 채식주의자가 있습니다. 그럴 수있는 이유는 여러 가지가 있습니다.

첫째, 모든 채식주의자가 윤리적 이유로 채식주의자가되는 것은 아닙니다. 일부는 건강이나 환경적인 이유로 그것을하고 있습니다. 이 경우 동물을 먹는 것에 대한 윤리적 불만이 없기 때문에 일부 동물을 먹을 가능성이 더 높습니다. 생선은 매우 건강하기 때문에 건강상의 이유로 채식하는 사람들은 식단에 생선을 포함시킬 가능성이 매우 높습니다. 물고기를 기르는 것도 환경 적으로도 매우 건전 할 수 있으므로 환경 적 이유로 채식주의자는 지속 가능한 방식으로 사육되고 어획 된 것으로 확신하는 생선을 먹을 수 있습니다.

둘째, 윤리적 이유로 채식주의자인 채식주의 자들은 때때로 물고기를 다른 지능적인 동물과 구별되는 것으로 간주합니다. 이것은 일반적으로 그들이 먹을 생선의 종류에 상당한 제한이 있음을 의미합니다. 예를 들어 문어 나 오징어를 먹지 않을 것입니다. 그러나 그들 중 일부는 많은 채식주의 자들이 곤충을 찌르는 것이 허용되는 이유와 거의 같은 이유로 어떤 종류의 물고기를 먹는 것이 허용된다고 생각합니다. 심지어 그것이 여전히 기술적으로 동물을 죽이고 있다고 생각합니다.

셋째, 그것도 마찬가지입니다. 때때로 채식주의자가 종교적인 이유로 그렇게 할 것이라는 사실이 사실입니다. 종교에 따라 특정 종류의 육류에 대한 금지 만있을 수 있습니다. 이 채식주의 자들은 구체적인 사항을 설명 할 필요없이 단순히 채식주의 자라고 부르는 것이 더 쉽다는 것을 알게됩니다. 특히 식당이나 친구 집에 외식 할 때 자신이 가질 수있는 것과없는 것을 명확히하기 위해 자신을 채식주의 자라고 부르는 것이 더 쉽습니다. 이러한 유형의 채식주의자는 일반적으로 생선이나 가금류를 먹습니다.

그러나 생선을 먹는 채식주의자는 아주 라는 점에 유의해야합니다. ovo-lacto-vegetarians와 비교할 때 흔하지 않습니다. 달리 명시하지 않는 한“채식주의 자”라고 말할 때 누군가가 난자-채식주의자를 의미한다고 가정하는 것이 일반적이고 합리적입니다. 자신의 삶에서 특정 채식주의 자의 특정 식단 요구 사항에 대해 잘 모르겠다면 직접 물어 보는 것이 가장 좋습니다. 채식주의는 매우 개인적인 선택이며 한 사람이 받아 들일 수있는 것이 다른 사람에게는 받아 들여지지 않을 수 있습니다. 최선을 다하는 것은 물어 보는 것입니다!

답변

죄송하지만 대부분은 다른 사람의 답변에 대한 답변과 중복되며 더 많이 노출되는 것이 중요하다고 생각합니다.

내 대답은 그들이 정기적으로 생선을 먹는다면 그렇지 않다는 것입니다. 그러나 그들이 가끔 먹는다면 그들은 비건 채식인임을 밝히고 싶어하며 그렇게 할 수 있어야합니다.

비건주의 그 자체로 많은 회색 영역이 있습니다.

곡물과 밀은 어떻습니까? 곡물과 밀을 먹을 수 있습니까? 내 말은 얼마나 많은 들쥐가 들판으로 이동하거나 수확 중에 옮겨지고 죽임을 당하는가?

무화과는 어떻습니까? 말벌은 무화과 안에 알을 낳고 종종 무화과 안에 갇혀 분해됩니까?

나는 악마 옹호자 역할을하려는 것이 아니라 윤리적으로 다른 동물에게 영향을주지 않고 먹을 수있는 음식이 없습니다. 유기농 과일과 채소를 먹지 못하도록 허용됩니까? 살충제는 어떻습니까?

내 요점은 보통 사람이 비건 채식 만하고 가끔 생선을 먹지만 많은 페스 카테 리아 인처럼 유제품을 섭취하지 않는 경우입니다. 그렇다면 비건 채식을 선택하면 어떤 해가 될까요? 이와 같은 라벨에 문제가 있거나 자신을 한 가지 또는 다른 것으로 만드는 규칙의 황금 기준이 있으면 결국 자신과 환경에 더 나은 라이프 스타일을 추구한다고 생각할 수있는 사람들을 격리하게됩니다. 종교가 아니고 진정으로 관심이있는 사람들을 밀어내는 것처럼 뾰족하지 않아야합니다.

당신은 윤리적으로 채식주의자인 반면, 이상하게 생선을 먹는 사람은 채식주의 자입니다. 건강상의 이유로 또는 그들이 먹는 생선이 책임감있게 공급되었다고 믿기 때문에 때때로 식단에 추가하는 것이 편안합니다.

내 의견 일 뿐이며 내가 옳다고 말하는 것이 아니라 다른 사람이 고려할 수있는 관점을 제공합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다