최상의 답변
이것은 영어와 스코틀랜드 법에서 재미있는 기이 한 점입니다. 도박은 현금 만 사용하는 사업입니다. 즉, 포커 게임을하거나 복권을 구매할 수있는 신용 한도가 아닙니다. 실제로 도박“부채”는 법정에서 집행 할 수 없습니다. 형사 또는 민사.
이론상 “당첨 티켓”을 제시 했더라도 복권의 주최자와 후원자는 내셔널 복권을 포함하여 법적으로 귀하에게 지불 할 의무가 없습니다. 그들은 고등 법원 영장 및 집행 명령으로도 지불하도록 강요받을 수 없습니다.
이것은 실제로 Orwell“1984”의 소설에서 두 Proles 간의 교환에서 강조됩니다., 토요일 무승부에서 어떤 숫자가 우승 할 것인지에 대해 논쟁 할 때.
“빅 브라더”뒤에 실제로 과두주의 일원이며 또한 다음과 같이 묘사되는 소설 (윈스턴)의 내레이터로서 Proles의 대다수가 거의 읽고 쓸 수 없기 때문에 실제로 존재하지 않는 지역 언론의 기자입니다. “빅 브라더”에 의한 고의적 인 억압으로 당국이 더 큰 통제권을 얻을 수 있습니다.
그는 또한 복권이 실제로 Proles의 마음을 주정부에서 벗어나게하는 방법이라고 설명합니다. 그들이 열심히 일하는 것 등으로부터 자유를 누릴 수있는 큰 돈을 얻을 것이라는 헛된 희망으로. 더 나아가 Winston은 실제로 복권이 당국에 의해 돈을 유인하기위한 사기 (책에 명시되지 않음)라고 말했다. 이미 못 받고 과세 한 프 롤스이지만, 복권으로 지불 한 거액을받을 수 있다는 희망은 여전히 남아 있습니다. 그는 계속해서 약간의 상금을 받았지만, 이것은 엄청난 부에 비하면 매우 적 었다고 말합니다.
때때로 잭팟의 우승자는 사실 빅 브라더의 일부였습니다. 네트워크와 돈을 돌려야합니다. 간단히 말해서 승자는 없었습니다.
영국에서는 다소 불안하게도 Orwell이 내린 예측을 넘어서는 것은 아니지만 훨씬 더 가까워졌습니다. 이제 우리는 하루에 한 번의 복권이 아니라 토요일에 세 번의 복권을받습니다. 그리고 물론 악명 높은 “스크래치 카드”. 당첨 확률은 복권에 적힌 숫자보다 적을 것입니다.
공평하게도 정부에 대한 책임이있는 공인 북 메이커와 적절한 계좌 없이는 신용 도박을 할 수 없습니다. 이 작업은 30 년 전처럼 번거롭지 않습니다. 당시 도박은 지분의 10 \% 또는 도박꾼이 선택한 상금에 해당하는 도박 세를 부과했기 때문입니다. 마찬가지로 Turf Accountant / “Bookie”의 “계정”에는 현금 잔액이 있어야합니다. 마치 예금 계좌가 초과 인출 될 수 없지만 다음 베팅을 위해 “보류중인”상금에서 돈을 추가 할 수있는 것과 같습니다. 물론 계정을 닫고 남은 상금을받을 수 있습니다. 그러나 기회는 (그리고 “전문 도박꾼”이 얼마나 많은 돈을 버는 지에 대해 뭐라고 말하는지 상관하지 않습니다. 대부분의 창의적인 회계처럼 그들은 베팅에서 잃은 손실을 “할인”할 수 있습니다.
그렇기 때문에 이론적으로는 실시간 지불이기 때문에 신용 카드로 복권을 지불 할 수 없으며 운영 초과 인출 (부채)을 사용하더라도 직불 카드는 사용할 수 없습니다. 현금 만 사용할 수 있습니다.
답변
상점에서 복권을 구매할 때 상인은 일반적으로 약 5 ~ 6 \%의 수수료를받습니다. 거래, 신용 카드 처리 수수료는 아마도 약 3 \%가 될 것이지만, 거래와 관련된 고정 비용은 35 센트 범위의 어딘가에서 소규모 거래에 대한 수수료를 많이 또는 전부 소모 할 것입니다. 또 다른 문제는 복권입니다. 구매는 “현금 등가물”거래로 취급되어 신용 거래에 대한 현금 서비스 수수료가 부과됩니다.
OTOH, 직불 카드 거래에서 이것은 합리적으로 가능할 수 있지만 이러한 규칙을 작성하면 쉽게 혼란스러워지고 소비자 측에서 오해를 유발할 수 있습니다.
하지만 만약 그렇다면 직불 카드를 사용하면 복권을 구매하는 데 사용할 수있는 구매에 대해 캐시백을받을 수 있습니다.
복권 티켓을 온라인으로 구매하는 경우 (예 : 주 복권 수수료), 그들은 분명히 현금을받지 않을 것이며, 어떤 경우에는 적어도 신용 카드로 지불 할 수 있습니다. 복권 수수료는 총 이익이 일반적으로 가격의 50 \%이기 때문에 신용 카드 처리 수수료를 부담 할 수 있습니다.