우수 답변
사이코 패스와의 인터뷰 계속…
이제 좀 더 개인적인 관계에 대해 알아 보겠습니다.
Natalie : 당신과 당신의 SO 함께 했습니까?
John : 4 년 반
Natalie : 자신에 대한 감정이 없는데 관계를 유지하기로 선택한 이유는 무엇입니까?
John : 나는 감정이 있습니다. 그러나 나는 실용적인 이유와 그녀가 나를 완전히 짜증나게하지 않기 때문에 머물러 있습니다. 우리는 대부분의 경우 좋은 팀입니다. 그녀는 매우 쉽고 물질 주의적이지 않으며 나를 위해 무엇이든 할 것입니다. 그녀는 정말 사랑에 빠졌습니다. 나.
Natalie : 그녀가 당신을 정말로 사랑하는 것이 왜 중요한가요?
John : 신뢰, 조작 등의 측면에서 그녀가 어디에 있는지 알고 있기 때문입니다. 다른 사람과는 할 수없는 일로 그녀를 신뢰할 수 있습니다. 그것은 나에게 중요하지 않습니다. 나는 그것이 중요하다고 언급했다고 믿지 않습니다. 단지 나를 미워하는 사람과의 관계를 갖는 것이 말이되지 않는다는 것입니다. 나는 신경 전형적인 사랑을 할 수없는 상태로 태어났습니다. 하지만 나는 여전히 믿을 수없는 사람과 함께 있고 싶지 않습니다. 제 말은 분명하지 않나요? 군대에서는 믿을 수 있고 통제 할 수있는 장군을 선택했습니다.
Natalie : 그녀에게 충실하십니까?
John : 예 , 나는 충실합니다. 몇 번의 일종 이 있었지만 실제 생활 (성교와 같은)도 아니고 육체적 인 것도 아닙니다. 그녀는 그 사실을 알고 있습니다. . 나는 남성과 여성 모두에게 매우 짜증이납니다. 그녀는 다른 사람들이 나를 매력적으로 여기는 것을 좋아하지만 동시에 불안해합니다.
Natalie : 종류에 대해 말씀해 주시겠습니까?
John : 어떤 소녀가 음란물을 보내기 시작했습니다. 별거 아니야, 나는 그것에 대해 많이 생각하지 않았다. 나는 그것이 틀렸다는 것을 알고 있었다는 것을 의미합니다. 하지만 이미지에 불과합니다. 포르노는 어디에나 있습니다.
Natalie : 그녀는 어떻게 반응 했나요?
John : 잘 안 됐습니다. 그래서 저는 그녀에게 진정하고 숨을 쉬고 감정적이지 않을 때 저에게 말을 걸라고 말했습니다.
그녀는 내가 뜨겁다 고 생각하는 여성들의 온라인 이미지를 계속 보여주고 내가 그들과 섹스하고 싶다고 말했던 우리 관계 초기보다 더 반응 적이었습니다. 나는 그것이 괜찮지 않은지 몰랐다. 나는 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 그녀는 단지 그것이 당신이 관계에서 행동하는 방식이 아니라고 설명했고, 나는 그것이 그녀를 화나게한다는 것을 깨닫지 못했다고 말했습니다. 그리고 나는 그것을 그만두고 그녀에게 사진을 보여주지 않고 내가이 여자 애들과 섹스를하고 싶다고 그녀에게 말했다. 나는 여전히 그들을 보았다. 공개적으로는 안됩니다.
Natalie : 왜 항상 속임수를 쓰지 않습니까?
John : 사실 왜 항상 속임수를 쓰나요? 나는 요점을 알지 못한다. 나는 나의 SO뿐만 아니라 나의 집도 잃을 것이다. 나는 속임수에서 똑똑한 것을 보지 못한다. 그냥 마스터 베이트를하거나 그녀와 섹스를 할 수 있습니다.
Natalie : 이 문장에 대해 어떻게 생각하십니까 : 사이코 패스에게는 사람이없고 사물 만 있습니다. 따라서 그들은 마치 사람이 재킷을 고르는 것처럼 중요한 다른 사람을 선택합니다.
John : 글쎄요. 나 잘. 그러나 나는 분명히 그녀를 재킷처럼 취급하지 않습니다. 나에게 모두는 하나의 것입니다. 우리는 모두 지구상의 사람과 사물에 있습니다. 나는 사람들을 물건이나 상품처럼 봅니다. 재킷처럼 맞습니다.
Natalie : 그렇다면 관계에 투자하기로 선택한 이유는 무엇입니까?
p>
John : 많이 필요하지 않습니다. 그리고 많은 것을 얻습니다. 그녀의 애정과 연민을 보여줍니다.하지만 그녀는 작은 시냇물에 대한 관심. 그래서 모든 것이 좋습니다. 때때로 머리를 사용하고 파트너가 요구하고 상황에 적응하는 특정 작업을 수행하면 관계가 쉽습니다. 모든 것은 당신이 원하는대로입니다.
Natalie : 다시 서클에 대해 이야기합시다 … 서클은 없습니다. , 당신이 당신의 삶에 다양한 정도로 허용하는 사람들 만이 맞나요?
John : 그녀는 제가 가진 사람 중 하나입니다. 가장 가깝습니다.
Natalie : 그녀가 당신에게 형제 나 엄마보다 더 의미가 있습니까?
John : 저는 그들과 똑같이 가깝지만 어머니, 여자 친구 및 형제와는 똑같은 일을하지 않습니다.
Natalie : 첨부 됨 …은 …당신은 꽤 헌신적 인 것 같습니다. 그렇다면 첨부했다고 말씀 하시겠습니까?
John : 저는 그 사람보다 그 이유와 보상에 더 집착합니다. 그녀가 내가 원하는 것을 제공하는 것을 그만두면, 나는 당신이 깜박이라고 말하는 것보다 더 빨리 그녀를 버릴 것입니다. 잠시 생각하지 않겠습니다.
Natalie : 당신에게 사랑은 어떤 모습입니까?
John : 잘 모르겠습니다… 팀이되어 좋은시기와 나쁜시기를 통해 서로를 돕습니다. 오른손이 될 사람을 선택하는 것과 같으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
Natalie : 오, 좋아요. 홀 마크 카드 또는 영화 속 대사입니다. 사랑에 빠지면 어떤 느낌이 드나요?
John : “그런 감정을 경험 한 기억이 없습니다. 나를 위해 그녀는 나를 위해 너무 많은 일을하고 있고 그녀가되는 것만으로도 나를 행복하게 해주고 있었다. 따라서 우리는 꽤 잘 맞을 것 같습니다.
Natalie : 연애의 새로움을 더 재미있게 느끼십니까? 끝까지 똑같습니까?
John : 일종. 새 양파 껍질을 벗기는 것은 항상 흥미 롭습니다.
Natalie : 왜 그녀가 사이코 패스와 함께하기로 선택했다고 생각하세요? 인생의 동반자 라고요?
John : 좋은 질문입니다. 저도 생각해 보았습니다. 우리는 데이트를 시작했습니다. 그 당시 나는 내가 사이코 패스일지도 모른다고 생각했지만, 우리 관계에서 진단이 내려졌다.
나는 사이코 패스지만 여전히 좋은 사람이다. 사람들이하는 것처럼 표현할 때 끔찍하다거나 잔인하게 들립니다.
내가 가진 연민과 애정을 보여준 사람은 아무도 없다고 절대적으로 말할 수 있습니다. 제 차 한 잔은 아니지만, 그녀가 당분간 가치가 있기 때문에 그렇게합니다.
Natalie : 이 진술에 대해 어떻게 생각하세요? 나가는 것은 내가 스스로에게주는 옵션이 아닙니다. 떠나는 것이 옵션이 아니라면 관계 내에서 일하는 방법을 찾는 것은
John : 가장 적절한 경우에는 나가는 것이 항상 선택 사항입니다. 말이 안되며 떠나는 것이 올바른 선택인지 모르겠습니다.
Natalie : 관계?
John : 글쎄요. 하지만 그다지 필요하지 않습니다. 그녀의 애정과 동정심을 보여줍니다.하지만 그녀는 작은 개울에서만 관심을 필요로하고, 그동안 제 자신을 자극 할 방법을 찾았습니다. 그래서, 모두 좋습니다. 때때로 머리를 사용하고 그냥 똥을 짓고 상황에 적응하면 관계가 쉽습니다. 모든 것이 당신이 만드는 것입니다.
Natalie : 다음으로 섹스에 대해 이야기하겠습니다…
사이코 패스와의 인터뷰 에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
Natalie Engelbrecht의 답변은 Where can I see a list of Natalie Engelbrecht s answer list on 사이코 패스와의 인터뷰?
답변
이 두 가지 조건은 인구의 약 3 \%에 영향을 미치는 반사회적 행동 장애의 변종입니다. 그래서 그들은 몇 가지 공통점을 공유합니다.
1. 사회적 규칙과 법을 어 깁니다.
2. 후회 나 죄책감을 느끼지 마십시오.
3. 폭력에 대한 경향.
4. 친밀한 우정과 관계를 형성하는 것이 어렵습니다.
5. 공감이 부족합니다.
그러나 이러한 공통된 특성을 제외하고는 두 가지 변종은 매우 다릅니다.
소시 오 패스는 “핫”하고 정서적이며 충동적인 반면 사이코 패스는 “차갑고”감정적이지 않고 계산적입니다. 영화에서 나온 두 가지 좋은 예는 소시 오 패스로 묘사 된 Goodfellas에서 Joe Pesci가 연기 한 Tommy DeVito와 사이코 패스로 묘사되는 No Country For Old Men에서 Javier Bardem이 연기 한 Anton Chiguth입니다. 이 캐릭터를 알고 있다면 개코 원숭이와 악어만큼이나 다르다는 사실을 인식해야합니다.
사이코 패스는 유전 적 요소가 더 많으며 뇌에는 관련된 작은 영역이있는 경향이 있습니다. 정서적 반응과 충동 조절. 그들은 총명하고, 교육을 잘 받았으며, 좋은 직업을 가지고 있으며, 심지어 자신의 가족을 가질 수도 있습니다. 그들은 겉으로보기에 매력적일 수 있고, 다른 사람들로부터 자신의 내면을 숨기는 데 능숙합니다. 그러나 그런 사람이 자신의 이익을 위해 범죄를 저지르고 싶을 때, 그들은 다른 사람들을 단순한 담보로 삼아 꼼꼼하게 계획하는 경향이 있습니다. 그들은 가능한 모든 우발 상황을 처리하는 경향이 있으며 잡힐 확률을 크게 줄입니다. 물론 극단적 인 사이코 패스는 Hannibal Lector이지만 그는 미친 것으로 분류 될만큼 너무 가혹합니다.
Sociopaths는 끔찍하고 놀라운 어린 시절과 양육의 결과 인 경향이 있습니다.그들은 사회의 낮은 수준에서 발견되는 경향이 있으며 사이코 패스보다 식별하기가 훨씬 쉽습니다. 그들은 평상시보다 사회적 기술이 적고 업무 기록이 좋지 않으며 친구 나 동료가 거의없는 경향이 있습니다. 그들은 충동적이고 무의미한 방식으로 범죄를 저지르는 경향이 있으며 때로는 분노가 동반되기도합니다. 그래서 그들은 또한 나쁜 경찰 기록을 가지고있는 경향이 있으며, 이에 대해 후회 나 양심이 거의 없습니다.
이 점을 고려할 때, 소시 오 패스는 특정 상황에서 매우 위험하므로 그들을 조심하고 “모순하거나 모욕하지 마십시오!하지만 사이코 패스는 훨씬 더 위험합니다. 왜냐하면 그들은 발견하기가 너무 어렵고 말 그대로 무엇이든 할 수 있으므로 가능한 한 참여하지 마십시오.