1993 년 폭발에서 Sanjay Dutt의 역할은 정확히 무엇 이었습니까?


우수 답변

악마의 옹호자 역할을 먼저 해보겠습니다.

산 제이 더트가 뭄바이를 폭격하려는 Dawood와 그의 보좌관에 대해 전혀 몰랐다고 가정합니다. 강탈 돈이 틴셀 타운에서 큰 사업이라는 것을 알았지 만, 전체 산업이 지하 세계와 오랫동안 보헤미안 관계를 유지 해왔다는 그의 지식 (영화 자금 조달 및 두바이에서의 밤새 파티 포함)은 결코 그를 느끼게하지 못했다고 가정합니다. 판결의 범죄 오류를 범하는 것. 뭄바이 폭발이 일어나기 전에 뭄바이 지하 세계는 어떤 플랫폼에서도 만질 수없는 무리가 아니었다는 것은 사실입니다. 뭄바이 전체가 두려워하는 그의 강력한 친구들이 그를 형제로 여기고 그에 대한 악의를 결코 의미하지 않는다는 것을인지 할 수 있다는 것을 그가 기뻐했다고 가정 해보자. 지하 세계에서 온 그의 강력한 친구들이 AK 소총이 “람보”라는 표시가되었다고 잘못 믿게 만들었고, 뭄바이 전체가 증오로 터졌을 때 그러한 방어 도구가 필요하다고 잘못 믿게 만들었다 고 가정 해보십시오. 폭발과는 아무 관련이 없다고 가정합니다. 그가 결코 잡히지 않고 스코틀랜드에서 배회하는 수천 명의 돌격 소총 소유자 중 한 명이라고 가정하십시오. 수류탄을 반환하기로 한 그의 결정은 그가 획득 한 탄약에 대해 악의적 인 의도가 없음을 시사한다고 가정합니다. 복수심에 찬 무슬림이라는 그의 아버지에게 한 그의 말은 그의 사랑하는 어머니가 그에게 흡수 한 이슬람 가치에 대한 위협에 의해 교란 된 감정적으로 고발 된 아들 일 뿐이라고 가정하자. 그가 바보처럼 행동했다고 가정하자.

그때 그는 결백하다고 여겨 져야합니까? 분명히 아닙니다.

왜? 그가 정보에 입각 한이 나라의 시민으로 행동했다면 그가 테러에 휩싸인 역사의 과정을 크게 바꿀 수 있었기 때문입니다. 그가 지켰던 회사의 태도 나 장치, 그들이 보여준 태도, 소유 한 의도에 대해 양심을 사용하여 질문하고 폭파했다면 많은 생명을 구할 수 있었을 것입니다. 그러나 30 대 임에도 불구하고 Dutt는 그렇게하지 않았습니다. 미성숙이라고 부를 수 있습니다. 그러나 그는 공범자로 행동했습니다. 그의 행동은 그가 의도적으로 한 것을 암시했습니다.

그는 유죄였습니다. 그는 유죄입니다. 그리고 역사 책은 5 년 임기를 복역 한 산 제이 더트가 아주 가볍게 떠난 것을 기억할 것입니다.

답변

Akshay Garg가이 사건에 대해 언급 한 내용에 추가하면 다음과 같습니다. 그가 언급하고 있었던 이야기. Indian Express에 게재되었습니다.

“Sanjay Dutt는 1993 년에 자기 방어를 위해 총을 보유한 것 이상을했습니다.”

“1993 년 봄베이에서 발생한 폭탄 폭발의 거장들은 두 가지 의제를 가지고있었습니다. 하나는 일련의 폭발을 통해 도시를 공격하는 것이었고 다른 하나는 지역 사회 구성원을 그들 자신의 공동 충돌에서 폭발이 촉발 될 것으로 예상되었습니다. 이를 위해 돌격 소총, 권총 및 수류탄이 파키스탄에서 가져 왔고 몇몇 젊은이들도 파키스탄과 군비 훈련을받은 경찰관들은 이번 주 20 년 된 사건에 대한 대법원 판결 이후 소환되었습니다. Raigad 지구에 두 곳, 구자라트에 한 곳. 구자라트화물은 차량의 구멍에 숨겨져 있었고 도로를 통해 뭄바이로 옮겨졌습니다. Abu Salem은 저명한 갱스터가되었습니다. Salem과 그의 공범들은 용접 된 구멍을 열고 무기고를 제거 할 조용한 장소가 필요했습니다. Bandra의 Linking Road에있는 Hanif Kadawala와 Sameer Hingora가 소유 한 Magnum Productions 사무실이 선택되었습니다. Dawood Ibrahim의 형제 Anees는 Hingora와 Kadawala에 전화를 걸어 Salem이 자신의 건물을 사용하도록 허용하라고 말했습니다. 그러나 파트너는 집주인과 분쟁에 관여했습니다. 그의 관심을 사로 잡는 위험을 감수하고 싶지 않았고 대신 배우 Sanjay Dutt의 집을 사용하도록 제안했습니다. Dutt가 연락을 받았고 동의했습니다. Hingora는 살렘이 경비원의 내부를 허용하지 않을 까봐 두려워했고 차량은 Dutt의 차고로 옮겨졌습니다. “뭄바이 경찰은 1992-93 년 폭동에 비추어 Sunil과 Sanjay Dutt에 경비원을 제공했으며 차고는 그들이 주둔 한 곳에서 바로 시야에있었습니다. Dutt는 그들에게 다른 게이트로 이동하라고 요청한 후 차량의 구멍을 열고 무기고를 추출했습니다. “Dutt는 일부를 보관했습니다. 3-4 개의 수류탄을 포함하고 나머지는 Salem에 의해 제거되었습니다. Dutt는 작업을위한 도구와 무기를 적재하기위한 더플 백을 제공했습니다. Dutt는 나중에 Anees에게 전화를 걸어 수류탄을 보관하는 것이 불편하다고 말했습니다. 집에서 안전하지 않다고 느꼈습니다.Salem과 함께 일했던 Mansoor Ahmed는 Dutt의 집으로 가서 수류탄을 치 웠습니다. 경찰은 Dutt가 Hingora를 집어 든 후 관련 사실을 알게되었습니다. 그리고 Kadawala. 배우는 당시 모리셔스에서 총을 쏘고 있었고 경찰은 그가 돌아올 때까지 침묵하기로 결정했습니다. 그러나 한 신문은 이러한 현상을 보도하여 Dutt가 당황하고 친구 Yusuf Nullwala에게 전화를 걸어 무기를 제거해달라고 요청했습니다. Nullwala는 총을 Marine Lines의 파운드리를 파괴하려고했습니다. 그러나 AK-56 소총의 총신은 파괴 될 수 없었고 Nullwala는 그것을 그의 집으로 가져 갔고, 경찰이 그를 체포했을 때 회수되었습니다. 또한 9mm 권총은 파괴 할 수 없었고 Nullwala는 Dutt에게 반환했습니다. 경찰이 그를 체포했을 때 집에서 회수되었습니다. Dutt는 나중에 자기 보호를 위해 총을 하나만 보유했다고 주장했으며 수사관이 비웃었습니다. “허용되지 않더라도 Dutt가 Anees를 불러 개인 안전을 위해 9mm를 요청했다면 여전히 이해할 수 있습니다. 그러나 Dutt와 Anees 간의 전화 통화에 대한 증거가 있습니다. 여기서 배우가 Anees에게 수류탄을 가져 가라고 요청했습니다. 다른 경찰관은이를 법정에 제출했습니다. “세계는 Dutt를 상대로 한 군 비법 사건 만 있다고 생각하지만 “그가 혐의를 뒷받침 할 증거와 함께 전체 범죄를 돕고 배팅 한 혐의로 기소되었다는 것은 널리 알려져 있지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. TADA 법원, 그러나 그에게 테러 혐의에 대해 무죄를 선고했으며 대법원에서도이를지지했습니다. “

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다