다음과 같은 이유로 문장을 시작할 수 있습니까?


최상의 답변

짧은 답변 : 예,하지만 (a) 하나가 아닌 두 개의 절을 도입하거나 (b ) 말이나 비공식적 글에서 명확하게 할 수 있습니다.

긴 대답…

영어에는 두 가지 유형의 접속사가 있습니다. 이 이름들은 쓸모 없거나 오해의 소지가 있으므로 나는 그들을 움직이지 않고 움직일 수 있다고 부를 것입니다. 움직이지 않는 접속사는 작은 것들입니다. for, nor, but or, yet, so ( 팬보이를 기억해보세요). 일반적으로 문장 중간에 나오며 독자에게 새로운 절이 올 것임을 알리기 위해 일반적으로 앞에 쉼표가 붙습니다 (예 : 피쉬 앤 칩스, 가난하지만 정직한등 다른 항목과 결합 할 수도 있기 때문입니다). 절을 이동할 수 없습니다. 예를 들어,“가난했지만 정직했습니다.”는“하지만 그녀는 정직했고 가난했습니다.”로 변환 할 수 없습니다. 이 때문에 움직일 수없는 접속사로 단절 문장을 시작해도 괜찮습니다.“그녀는 가난했습니다. 하지만 그녀는 정직했습니다.” 연결을 강조하지만 의미를 바꾸지는 않습니다. 어떤 사람들은 이것이 다소 비공식적이라고 생각하지만 학술 저널에서도 봤습니다.

때문에 , 반면 또는 하지만 상황은 다릅니다. 이것들은 절을 이동할 수있는 접속사입니다.

수업이 지루해서 메리가 잠이 들었습니다.

수업이 지루해서 메리가 잠이 들었습니다.

이는 접속사로 새 문장을 시작하면 혼란 스러움을 의미합니다. “메리는 잠 들었다. 수업이 지루했기 때문에”독자는 두 번째 문장이 첫 번째 문장과 관련이없는 다른 문장의 전반부 일 것으로 예상 할 수 있습니다.

앞서 말씀 드렸듯이 문맥이 명확한 비공식적 인 글에서, 당신은 그것으로부터 벗어날 수 있습니다 :“내가 왜 벽돌을 부수 는가? 할 수 있으니까요.”

답변

그럴 수 없기 때문입니다.

즉, 영어로 이해하기 쉬운 발화 인 문장은 “because”로 시작할 수 있습니다.

언어 적으로는 괜찮습니다. 그것은 구어체로 작동합니다. “because”로 시작하지 않는 문법가의 추론은 다음과 같습니다.

  • “Because”는 종속 접속사입니다. 종속절을 도입합니다.
  • 후속 접속사는 두 절을 결합합니다. 그 중 하나는 종속적이고 다른 하나는 독립적입니다.
  • 문장에 독립 절과 종속절이 모두 연결되어 있지 않은 경우 따라서 “때문에”(종속 절)은 불완전해야합니다. 즉 문장의 일부이므로 문법에 맞지 않습니다.

그러나 이러한 규칙을 고수하더라도 여전히 문장을 시작할 수 있습니다. 절 순서를 바꾸는 것만으로 “왜냐하면”로!

  • “오늘은 너무 추워서 해변에 가지 않기로 결정했습니다.”
  • 무엇을 할 수 있는지 비교해보세요. 영어로 작동하지 않는다고 말하지 마세요.“오늘은 너무 추워서 요. 우리는 가지 않기로 결정했습니다.” 또는 똑같이 어색하고 작업 할 수없는 반전을 취하십시오.“우리는 가지 않기로 결정했습니다. 오늘은 너무 추우니까.”
  • 이제 상황을 조금 바꿔 보겠습니다. 하나 더 추가하고 대화를하면 영어로 괜찮아집니다.
  • A : 우리는 가지 않기로 결정했습니다.
  • B : 왜요?
  • A . 오늘은 너무 춥기 때문입니다.

이제 어떻게 시작했는지로 돌아가 보겠습니다.

  • “왜 문장이 because로 시작할 수 있습니까? 그럴 수 없어요!”
  • 절 순서를 바꾸 었나요? 그렇게 생각하지 않습니다. “그것이 바로 그 이유”라고 말하면 독립 조항이어서 다시 돌아가서 옳지 않게 들리는 “그렇게 할 수 없기 때문에”라는 말을 듣게됩니다.
  • 나는 일하는 상황에서 다음과 같은 의미를 부여하는 일종의 주변 증이 있다고 말하고 싶습니다. dialog :
  • A : “왜 문장은 because로 시작할 수 있습니까?”
  • B :“왜냐하면 그것은 [it = a 문장]이 because로 시작할 수 없기 때문입니다. ], 그래서 [because 로 시작할 수 없습니다]!” “이것이 because로 시작할 수없는 이유입니다.”는 독립적 인 절로 작동합니다.
  • 비교 :
  • A : “이카루스가 태양을 향해 날지 못하는 이유는 무엇입니까? ?”
  • B :“날개가 녹 았기 때문입니다.”
  • 예, B의 대답은 단편이지만 문맥 상으로는 여전히 합리적이며 일반적으로 말로들을 수 있습니다. . 조각을 문법적으로 전체적으로 만들기 위해 B는 (a)“날개가 녹아서 이카루스가 태양으로 날 수 없습니다”또는 (b)“날개가 녹아서 이카루스가 태양으로 날 수 없습니다. ” 일반적인 스피치와 대화에서 이러한 대답은 문법적으로 정확하지만 이미 확립 된 정보는 지루할 정도로 중복됩니다.

요점 :

  • 이유가 일반적으로 종속 접속사로 사용됩니다. 종속 절을 독립 절에 종속시킵니다.완전한 문장 (단편이 아님)을 가지려면 “because”절에 대한 독립 절이 “걸려서”있어야합니다.
  • 공식적으로나 학술적으로 글을 쓸 때이 규칙을 따르고 싶습니다.
  • 하지만! Spoken English는 독립 절이 문맥이나 대화의 흐름에서 명확 할 때 독립 절이없는“because”절을 허용합니다.
  • 자연스러운 영어 대화를 작성하려고 할 때이를 고려하고 싶습니다. .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다