우수 답변
짧은 답변 : Canon
초보자는 품질, 확장 성 및 브랜드에 대한 헌신.
품질 : 무엇이든 선택하는 것과 마찬가지로 구매하는 제품의 품질을 원합니다. Canon과 Nikon 모두 꽤 좋은 품질의 카메라를 가지고 있지만 각각의 유사점과 차이점을 확인하려면 조금 더 깊이 들어가야합니다.
처음에는 Nikon이 최고의 DSLR 제작자였습니다. 캐논은 할 일이 있었어요. 2008 년까지 Canon은 Nikon을 따라 잡았고 (Nikon은 그 추진력의 일부를 잃고 있었음) 2012 년에이를 능가했습니다. 현재 테이크 아웃은 다음과 같습니다. Canon은 지속적으로 새로운 DSLR을 업데이트하고 출시하기 때문에 현재 더 나은 품질을 제공합니다. 예를 들어 Canon이 5D Mark II를 출시했을 때 이전 모델과 큰 차이가 있었지만 Nikon이 D810을 출시했을 때는 모두가 큰 충격을 받았습니다. . D810에는 D700과 동일한 문제가 많이있었습니다! 이제 Canon과 Nikon의 품질 차이를 알 수 있습니다.
확장 성 : 확장 성이 의미하는 바는 그것. 레벨 업하고 사진에 대한 열정을 계속 따르고 싶다면 더 많은 옵션을 허용하는 브랜드를 선택하는 것이 효율적입니다. 저는 렌즈를 선택할 때 주로 고려합니다.
렌즈는 카메라 시스템에서 가장 중요한 부분입니다. 다른 렌즈 = 다른 사진. 사진에 대해 진지하게 생각한다면 더 많은 렌즈 옵션이있는 브랜드를 선택하면 많은 유연성을 얻을 수 있습니다.
현재 여기에서 우승자입니다. 다시, 캐논입니다. 캐논이 가지고있는 렌즈와 니콘이 가지고 있지 않은 렌즈를 적어도 3 개 이상 생각할 수 있습니다. 그리고 보통 (물론 내 생각으로는) 내가 Canon과 비교 한 Nikon 렌즈, Canon은 보통 승자로 나옵니다. 때로는 Nikon이 더 좋지만 대부분의 경우 Canon이 지속적으로 승리합니다.
커밋 : 브랜드를 선택하면 외면하고 싶지 않을 것입니다. 따라서 처음에 올바른 브랜드를 선택하는 것이 매우 중요합니다.
약속을 고려할 때 처음 두 요소 (품질 및 확장 성)와 서비스를 확인합니다. 고객 서비스. Canon은 초기부터 항상 소비자 회사였으며 고객에게 최고의 서비스를 제공합니다. Nikon, 다시 한 번 Canon과 같았지만 최근에는 서비스에서 내리막 길을 내 렸습니다.
내 최종 결정 : Canon
참고 : 귀하의 의견도 여기에 영향을 미칩니다. 그것에 대해 생각하고 상황에 맞게 조정하면됩니다. Nikon이나 Canon에 문제가 있다고 생각하지 않습니다.
Answer
My 조카는 전화 카메라에서 시작했습니다. 그녀가 사진에 대해 진지하게 생각하고 있다고 결정했을 때 그녀의 부모님은 그녀에게 DSLR을 받았습니다. 그들은 가족의 사진 괴짜 인 나의 조언을 물었고, 나는“데이브 삼촌이 그녀를 위해 렌즈를 가지고 있기 때문에”캐논을 제안했습니다. 당시 저는 APS-C에서 풀 프레임으로 전환하고 있었는데 그녀는 APS-C 렌즈를 사용했습니다.
저는 DSLR이나 미러리스 카메라를 추천합니다. 시스템 카메라를 구입하는 것은 결혼과 비슷하기 때문에 여기서 조사하십시오. 단순히 카메라를 구입하는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 카메라 본체 하나보다 훨씬 오래 지속될 렌즈, 액세서리 등을 구입하는 것입니다.
주된 이유는 센서입니다. 풀 프레임에서 Micro Four-thirds에 이르는 모든 것은 사진 결과를 새로운 잠재력 수준으로 끌어 올리기에 충분한 센서입니다. 당연히 DSLR은 휴대 전화만큼이나 기술이 중요하지만 휴대 전화는 지나칠 수없는 특정 한계를 설정합니다. 예를 들어 휴대 전화에서는 조리개를 변경할 수 없습니다. 센서가 너무 작아서 조금만 멈춰도 회절로 인해 흐려질 수 있습니다.
괜찮은 카메라와 아주 좋은 다리 카메라가 있습니다. 이것은 더 나은 것 중 하나 인 Sony RX-10 mark III입니다. 8.8mm ~ 200mm 또는 35mm 풀 프레임 조건에서 24mm-600mm, f / 2.4 ~ f / 4.0을 실행하는 줌 렌즈가 있습니다. 그것은 작은 Nikon 1 카메라 시스템에서와 같은 크기 인 1 인치 센서를 사용합니다. 이것은 제가 요즘 진지한 카메라에서 구입하는 가장 작은 센서입니다. 그래서 싫어하는 것은 무엇입니까? 이 카메라의 정가는 1,500 달러입니다.
Canon Rebel 또는 Nikon D3xxx 또는 D5xxx 소비자 용 DSLR과 그보다 훨씬 적은 추가 렌즈를 구입할 수 있습니다. 또는 미러리스를 선호하는 경우 Sony A5xxx 또는 A6xxx, Olympus OM-D E-M10, Pansonic G7 또는 GX85 또는 Fujifilm X-Axx 시리즈 카메라 (추가 렌즈 포함)도 저렴합니다. 모든 경우에 사진 품질의 가능성이 더 높습니다.
물론 훨씬 저렴한 브리지 카메라가 있습니다. 여기서 문제는 이미지가 손상된다는 것입니다.특히 요즘에는 카메라 센서의 크기가 메가 픽셀 수보다 더 중요합니다. 대부분의 저가형 P & S 카메라, 브리지, 여행 또는 기본은 1 / 2.3 인치 센서라고하는 센서를 사용합니다. 대부분의 스마트 폰은 1 / 3.2 ″, 1/3 ″, 1 / 2.6 ″의 작은 센서를 사용하지만 일부는 1 / 2.3 ″ 센서를 사용합니다.
센서와 렌즈는 함께 특정 경계를 설정합니다. 이미지 품질에. 전문 사진 작가에게 스마트 폰을 건네면 멋진 이미지를 얻을 수 있지만, 그것이 창의적인 부분이며 사진가가 이러한 종류의 카메라에 대해 이해하는 한계를 뛰어 넘어 촬영할 것이라는 사실입니다. 하지만 기술적 한계는 여전히 존재합니다.
여기에 350 달러 정도의 인기있는 브리지 카메라 인 Canon PowerShot SX60 HS가 있습니다. 거리에서. 이 카메라에는 1 / 2.3 ″ 16 메가 픽셀 센서와 미친 긴 줌 렌즈, 21–1365mm에 해당하는 35mm 풀 프레임, 조리개 범위는 f / 3.4에서 f / 6.5까지 다양합니다. Canon은 확실히 괜찮은 카메라를 만듭니다. Nikon은 다른 많은 카메라 회사와 마찬가지로 분명히 유사한 모델을 가지고 있습니다.
이는 캐주얼 스냅 촬영에는 좋지만 기술적으로 좋은 이미지를 제공하지는 않을 것입니다. 많은 스마트 폰에서 촬영했습니다. 그것은 회절 때문입니다. 이것은 사진의 초급 수준이 아니지만 요즘 카메라 판매 방식에 따라 중요한 관심사입니다. 소비자는 일반적으로 단순한 숫자를 쇼핑하지만 세부 사항을 이해하려고하지 않습니다. 이것은 16 메가 픽셀 센서, 65x (!!) 줌 렌즈와 같은 단순한 숫자를 가지고 있습니다. 문제는 f / 3.4에서 해당 센서의 작고 작은 픽셀에서 해당 카메라의 유효 해상도가 센서가 아닌 렌즈에 의해 이미 설정되고 있다는 것입니다. f / 3.4에서 약간의 회절은 이미지의 눈에 띄는 흐림을 생성하므로 효과적인 해상도는 10-12 메가 픽셀에 불과할 수 있습니다. 끔찍한 것은 아니지만 소비자에게 일종의 속임수입니다. 그리고 그 미친 줌 범위의 절반이 유용하다는 것을 알게되어 운이 좋습니다. 축소하면 이미지가 부드럽고 콘트라스트가 낮아집니다. 줌 렌즈에서 얻을 수있는 유용한 범위는 너무 많습니다.
물론 휴대폰보다 더 나은 이미지를 얻을 수 있습니다. 물론 스마트 폰은 일반적으로 이미지를 디지털 방식으로 잘라줌으로써 줌을 수행합니다. 그러나 이것은 스마트 폰 카메라와 다른 공통점을 많이 가질 것입니다. 조리개 제어가 없습니다. 제 생각에는 조리개, 피사계 심도 및 이러한 것들로 무엇을해야하는지 이해하는 것이 사진의 기술적 측면을 학습하는 데 중요한 부분이기 때문에 사진을 배우는 도구로 받아 들일 수 없습니다. 창의적인 측면에 필요한 도구입니다.