싸움에서 누가 이길 것인가 : Voldemort 또는 Sauron?

최상의 답변

상황에 따라 다릅니다.

본격적인 전투에서 Sauron이 승리 할 것입니다. 하위. 그 이유는 다음과 같습니다.

  • 훈련 : Sauron은 극도로 강력한 반신이었던 시대에 신인 모르고스 아래에서 훈련 받았습니다. 다른 모든 마녀 나 마법사처럼 볼드 모트는 호그와트에서 훈련을 받았지만 존재는 중간 지구를 걸었습니다. 그래서 Sauron이 우위를 차지했습니다.
  • 경험 요소 : Voldemort- 어둠의 마법사가 오랫동안 주변에 있었으며 수백 명을 죽였습니다. 하지만 Men of Numenor 이전의 Middle-Earth 거주자 인 Sauron과는 전혀 일치하지 않습니다. 그래서 Sauron은 Voldemort보다 훨씬 더 경험이 많습니다.
  • 죽이기 어렵습니다 : Voldemort는 7 개의 horcruxes를 가지고있어서 그를 죽이기 훨씬 더 어렵게 만들었습니다. 그러나 사우론의 모든 힘은 그의 반지에 담겨 있습니다. 단 하나의 호 크럭스. 반지는 어떤 호 크럭스보다 훨씬 강력했지만 볼드 모트의 호 크럭스만큼 사우론의 생명에 대한 위험을 줄이지 않았습니다. 그러나 이것은 사우론의 군대 때문에 중요하지 않습니다.
  • 육군 : 사루만과 소수의 엘리트 우루크 하이 부대가 사냥을 할 수 있습니다. 볼드 모트의 모든 호 크럭스를 쉽게 파괴하십시오. 한편, Orthanc과 Isengard의 연합 군대는 Death Eaters를 완전히 몰살시키는 데 바쁠 것입니다. 오크와 우루크 하이의 수는 볼드 모트의 군대와 일치하는 것이 아닙니다. 사우론은 또한 왕의 귀환에서 곤도르 포위 공격을하는 동안 나즈굴과 같은 환상적인 짐승을 가지고있었습니다. 사우론의 호의로 균형을 잡기에 충분합니다. 사우론과 볼드 모트는 둘 다 그들의 이야기 끝에 파괴되었습니다. 볼드 모트는 물론 불사조 교단의 지원을받는 소년에 의해 살해되었습니다. 그러나 볼드 모트를 파괴하는 데 필요한 숫자는 사우론을 죽이는 데 필요한 숫자 근처에 없었습니다. 그를 쓰러 뜨리려면 남자, 엘프, 드워프 군대 전체가 필요했습니다. Frodo는이 거대한 군대와 나머지 원정대의 지원을 받아야만 반지를 Mount Doom으로 캐스팅 할 수있었습니다.

그러나 단일 전투에서는 다른 이야기. Voldemort가 여기서 우위를 차지할 것입니다.

  • 그는 놀라운 파괴력을 지닌 장거리 무기 인 지팡이를 가지고 있습니다. 그는 사우론의 철퇴 범위를 벗어나면되는데, 이는 바람의 속도로 날아가 모래로 변할 수있는 사람에게는 상당히 쉬운 일입니다. Voldemort는 Dumbledore와의 서사시 전투 직전에 Harry를 구석 구석으로 돌린 마법부 에서이 능력을 보여줍니다.
  • 호 크럭스가 정말로 중요한 것은 단일 전투입니다. 사우론은 볼드 모트의 주문을 피하는 데 너무 바빠서 호 크럭스를 추적하기에는 너무 바빴습니다. 모두 찾아 내더라도 작은 문제가있을 것입니다. 그리핀도르의 검이나 바실리스크 송곳니 또는 이와 유사한 마법 아이템 만이 호 크럭스를 파괴 할 수 있습니다. 그래서 사우론은 호 크럭스를 잡은 후에도 그것을 파괴 할 수 없을 것입니다. 그러나 볼드 모트가 반지를 잡으면 사우론은 수세기 동안 침묵을 지켰을 것입니다. 볼드 모트가 마운트 둠에 휩싸여 반지를 파괴하기에 충분한 시간입니다.

결론적으로, 싸움이 그 사이에 있었다면 Sauron과 Voldemort의 은 Sauron이 될 것입니다. 하지만 Sauron과 Voldemort 만 있으면 Sauron을 쉽게 능가 할 수 있습니다.

Answer

Voldemort (반지가 있거나없는 사우론) 싱글 또는 전투

이유 (소설과 영화 모두 기반) :

  1. 우주 : 두 가지를 비교해야하는 경우 두 우주의 문자, 우주의 힘을 먼저 비교해야합니다 .
  2. 예 Sauron은 LotR 우주의 천사와 동일합니다. Voldemort는 (실제로 horcruxes를 만들어 불멸이 된) 필사자이지만, 우리가 다른 우주와 비교하고 있기 때문에 그것은 의미가 없습니다. 예를 들어 어린 아이라도 스타 워즈 기술 을 제공하면 Sauron과 Voldemort의 조합은 우주에서 온 세상을 불어 넣어 쉽게 획득 할 수 있습니다. li>
  3. 우주를 비교하는 가장 쉬운 방법은 공통점,이 경우에는 용을 찾는 것입니다. 두 우주의 드래곤은 불 호흡, 보호 피부, 거대한 날아 다니는 짐승과 같은 유사한 힘으로 묘사됩니다.
  4. LotR과 Hobbit에서는 무시 무시한 생물이며, 한 마리의 용 (스마우그) 전체 왕국을 파괴 (외로운 산)합니다.
  5. 포터 세계에서 은 십대 토너먼트에서 도전으로 사용되며 여러 마법사 / 마녀 (Goblet of Fire)가 제어 할 수 있습니다. 경비원 (Gringotts) 또는 애완 동물 으로 간주됩니다 (Norbert? Hagrid의 애완용 드래곤을 기억하세요). .
  6. 이 두 가지를 비교하면 마법의 힘이 LotR 우주보다 HP 우주에서 훨씬 더 강력하다는 사실을 쉽게 알 수 있습니다 .
  7. 거대 거미 (사우론이 가드로 사용하고 해그리드가 13 살 때 애완 동물로 사용)와 같은 다른 마법 생물을 비교하여 동일한 결론에 도달 할 수 있습니다.
  8. 따라서 훨씬 약한 우주의 천사는 훨씬 더 강한 우주의 마법사보다 강하지 않을 수 있습니다 .
  9. 무기 : 총격전이나이 경우에는 지팡이 싸움에 검을 가져 오지 마십시오. Isildur가 처음으로 Sauron을 추방 한 것을 고려하면 ( 단순한 인간 지식없이 of magic) 검을 든 , 약간의 행운과 손가락을 자르는 수단을 가진 사람은 잠재적으로 Sauron을 파괴 할 수 있습니다. 평범한 사람들이 그것을 달성하는 것은 극히 어렵지만, 포터 세계의 마법사 / 마녀에게는 훨씬 쉽습니다. 예 : 미성년자 마법사도 할 수있는 “sectumsempra”철자 (HP6). 볼드 모트가해야 할 일은 사우론이 큰 도끼 나 철퇴를 휘두르는 동안 사우론의 손이나 팔을 조준하는 것입니다. 이 기술을 사용하면 HP 유니버스에서 해당 주문을 가진 사람은 누구나 Sauron을 추방 할 수 있습니다 .
  10. Armies :
  11. Orcs vs Death 먹는 사람 : 오크는 수는 많지만 대부분은 마법을 전혀 처리하지 않습니다. 죽음을 먹는 사람은 마법사이자 마녀입니다. 죽음 먹는 사람 날 수 있음 (책에 빗자루 포함, 영화에 빗자루 없음)을 고려하면, 할 수 있습니다 투사 체를 굴절 (예 : 화살표), 텔레포트, 보이지 않음, 마인드 컨트롤 가능 , 오크는 기본적으로 죽음을 먹는 사람에 비해 무해한 토끼입니다. 유령, 환멸, 임페 리우스 부적의 조합을 사용하는 한 명의 죽음을 먹는 사람은 모든 오크 사령관을 (7 권에서 마법의 사역을 통제 한 것처럼) 발견되지 않은 곳 (보이지 않는 곳으로 이동, 순간 이동, 마인드 컨트롤, 텔레포트 아웃)을 제어 할 수 있습니다. . 사령관이 쉽게 적의 통제를받을 수있는 경우 군대 규모는 무관합니다 .
  12. Ringwraiths 및 dementors : 둘 다 공포와 절망을 유발할 수 있습니다. 둘 다 빛에 의해 격퇴 될 수 있습니다 (영화의 간달프와 후원자). 하지만 링 레이스는 칼이나 다른 무기를 사용하여 싸워야하고 치매는 영혼을 빨아 들일 수 있습니다. Ringwraiths는 날기 위해 무언가를 타야하고, dementor는 날 수 있습니다. 링 레이스는 9 명 밖에 없지만 수많은 디멘터가 있습니다. 링 레이스는 마법이 아닌 용감한 사람 (영화 속의 아라곤)이 횃불을 들고 추방 할 수 있습니다. 문법 허점으로 죽이기 , 머글에게 보이지 않는 치매를 죽이기 위해 여성 머글을 찾는 행운을 빕니다.
  13. 반지와 호 크럭스 : 비슷하지만 같지는 않습니다. Sauron은 다른 링을 제어하기 위해 하나의 링을 만들기 위해 그의 힘 을 나눠서 링 없이는 훨씬 약해졌습니다. Voldemort는 호 크럭스를 만들기 위해 그의 영혼 ( 힘이 아닙니다! )을 분리했습니다. horcrexes를 처리하거나 파괴하는 것은 자신의 힘이나 Voldemort의 힘에 영향을 미치지 않습니다. 반지 하나만 처리하면됩니다.
  14. 사우론은 하나의 반지의 진정한 주인이며 그 힘을 충분히 발휘할 수 있습니다.
  15. 힘이 적은 존재 (예 : 스미 아골 및 일반인) 하나의 반지로 처리하면 결국 그림자에 빠지게됩니다.
  16. 강력한 힘 (엘프 군주, 마법사 및 심지어 일부 남성)은 부분적으로 하나의 반지와 사우론을 교체 하여 다음 어둠의 군주가됩니다 (tFotR의 Lady Galadriel에 따르면, 그녀는 Sauron을 교체하고 “ 어둡지는 않지만 아름답습니다 와 반지 하나를 가진 끔찍한 “여왕). 3 권의 파트 1의 음모를 뒷받침하는 Sauron은 Gondor (Aragorn)에있는 누군가가 자신에게 반지의 힘을 사용하여 Gandalf와 Aragorn을 물리 치려는 그의 모든 군대를 투입 할까봐 두려워했습니다. 반지를 사용하는 모든 사람이 사우론에 쓰러진다면 전쟁이 필요하지 않을 것입니다.
  17. 반지는 권력과 타락을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 좋은 의도를 가진 사람은 자신을 타락시킬 수 있으므로 반지를 사용해서는 안됩니다.이미 타락하고 어둠의 군주 인 볼드 모트는 반지 하나의 힘을 부분적으로 사용하여 Sauron을 대체 할 수 있습니다 . 반지를 가공하는 것은 그에게 유익하고 그에게 불멸 성을 부여 할뿐입니다.

결론 :

Voldemort (아마도 HP 유니버스의 그다지 약하지 않은 마법사 / 마녀)가 우세 할 것입니다. 사우론을 상대로 반지 하나를 장착하고 사우론을 추방합니다. 반지의 힘으로 어둠의 군주 볼드 모트는 호 크럭스 없이도 불멸의 존재가되고 사우론은 영의 형태로 영원히 남을 것입니다.

다른 관련없는 생각 :

  1. 신과 같은 존재가되는 것 우주 B에있는 누군가의 애완 동물이 우주 A의 왕국을 쉽게 닦아 낼 수 있다면 우주 A에서는 도움이되지 않습니다.
  2. HP 우주의 마법사 / 마녀는 LotR의 대부분의 캐릭터에 비해 너무 압도적입니다. 훌륭한 마법사 / 마녀를 LotR 우주에두면 3 부작이 망가집니다.
  3. 1 장, Bilbo가 생일을 축하합니다.
  4. 2 장, Gandalf는 순간 이동하는 어떤 사람을 만났습니다 (Gandalf도 옆으로 -발현을 따라) 1 초만에 Bag End로, Frodo에게 인사하고 (10 초 소요), 12 초 동안 간접적으로 만 링에 노출 된 상태에서 1 초 후에 그를 Mt Doom으로 데려 가고 (10 초 소요), 다른 우주에서 온 남자는 간달프와 같은 반지의 영향을받지 않고, 며칠 동안 만 반지에 노출 된 프로도는 너무 힘들지 않고 반지를 던질 수 있습니다 (거절하면 멀리서 마인드 컨트롤). / li>
  5. 3 장, 어둠의 군주가 사라졌습니다. 모두가 축하합니다
  6. LotR 우주에 사악한 마법사 / 마녀를두면 3 부작은 다른 방식으로 망가집니다.
  7. 챕터 1, Bilbo는 생일을 축하합니다.
  8. 2 장, Sauron은 아침에 어떤 남자를 만났고, 그는 Sauron을 다시 추방하고 반지와 Baggins에 대한 지식을 배웠습니다. 샤이어로 순간 이동하고, 누군가의 마음을 읽고, 한낮에 백엔드를 찾고, 백엔드로 텔레포트하고, 프로도를 찾아 반지를 끼고, 반지를 끼고, 투명화합니다. 저녁에는 Gondor / Rohan으로 순간 이동, 청지기 / 왕을 마인드 컨트롤, Isengard로 순간 이동, Gandalf 및 Saruman (마인드 컨트롤은 마법사에서도 작동 함)을 차단하는 방법을 배우기 전에 나머지 인간 / 엘프 왕국에 대해 동일한 작업을 수행합니다. 유령 (아마도 마법 지식과 유령의 부족을 감안하지 않았을 것입니다) 또는 제국의 저주에 저항하기 시작합니다.
  9. 3 장 : 새로운 어둠의 군주가 이기고 모두가 죽거나 노예가됩니다.
  10. HP 유니버스와 LotR 유니버스의 모든 사람은 갑자기 다스 베이더가 데스 스타와 함께 나타나면 심하게 끝날 것입니다.

그래서 우리는 다른 유니버스의 캐릭터를 비교해서는 안됩니다.

편집 : 많은 의견에 따르면

  1. 실마 릴리언이 정의한 전체 톨킨 세계를 포함하지 않았습니다
  2. HP Dragons (및 기타 마법 생물)는 단순히 약합니다.

1. 이 비교에서 Silmarillion을 참조로 사용하지 않은 이유는 다음과 같습니다.

A. 진짜 정경이 아닙니다.

“JR Tolkien이 다양한 전설을 수정하기 전에 죽었 기 때문에 Christopher는 아버지의 오래된 글에서 책을 작성하기 위해 자료를 수집했습니다. ” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

호빗과 반지의 제왕과 비교하면 실마 릴리언은 기술적으로 캐논이 아니라 일부 캐논 (80 \% 정도)과 팬 픽션 (나머지 20 \%)입니다. 톨킨 자신이 그 책을 읽지 않았기 때문에 불공평합니다. 그 책을 참고 문헌에 포함 시키려고합니다. (같은 이유에서 원저자가 만든 것이 아니기 때문에 Harry Potter와 The Cursed Child 또는 기타 팬 픽션을 참고 문헌에 포함하지 않을 것입니다.)

B. 엘프 지식

“Silmarillion은 에서 번역되었습니다. Bilbo “의 3 권 엘프의 번역 , 그는 Rivendell .” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

“엘프의 번역 : Bilbo는 Elvish

Elder Days span의 이야기 > https://en.wikipedia.org/wiki/Red\_Book\_of\_Westmarch

이 책을 정경으로 취급하더라도 Silmarillion이 책으로 간주 되었기 때문에이 책을 참조에 포함하는 것은 여전히 ​​불공평합니다. LotR 세계의 민속 . 현실 세계의 민속이 반드시 실제가 아닌 것처럼 (예를 들어, 실제 세계의 일부 민속에 따르면 용은 실제입니다) 가상 우주의 민속은 그 우주의 사실을 나타내지 않을 수 있습니다.

Silmarillion 은 과장 될 수 있습니다. 세 형제 이야기 완료 in HP7 (해리의 투명 망토, 볼디의 가족 반지, 덤블도어의 지팡이가 죽음 자체에 의해 만들어 졌다고 주장하는 조합으로 하나의 마스터 of Death, 마스터 , 제작자 (실마 릴리언의 Eru와 같은) 자신과 유사한 힘을 가진 개체

2. 우리는 서로 다른 두 우주를 비교하고 있기 때문에“절대적 힘”이 아니라“상대적 힘”만 있습니다. 비교하려면 공통점을 찾아야합니다. 신비로운 이유 때문에 우주 B의 생물 A (그 우주에서 개미만큼 약함)가 우주 D의 생물 C (그 우주의 용만큼 강함)보다 훨씬 더 강하다고 가정하는 것은 괜찮습니다. 하지만 같은 이름 같은 능력 설명 을 가진 생물을 사용하고 싶습니다. 가장 논리적으로해야 할 일입니다. 호빗 속의 스마우그는 전투에서 더 강해지도록 응시하는 순간 죽음이나 죽음 후에 다시 태어나는 것과 같은 추가 능력이 없습니다. HP 우주의 용은 날지 못하거나 볼 수 없거나 피부를 약하게 만드는 비보호 피부와 같은 추가 장애가 없습니다. 더 오래 살거나 왕족의 혈통과 관련된 것은 우리가 누가 더 오래 살거나 더 높은 출생인지에 대해 논의하지 않기 때문에 싸우는 동안 실질적인 기여 요인이 아닙니다.

실제로 LotR 우주의 용 더 똑똑하고 교활 해 보이지만 (말을 할 수 있기 때문에) Smaug를 고려하면 재치가 아닌 무자비한 힘으로 외로운 산을 파괴하지 않았습니다. (간단히 정문에 충돌하여 불을 뿜어 드워프를 몰아 냈습니다). HP 유니버스의 드래곤은 멍청 할 수 있지만 (HP 유니버스의 뱀도 말할 수 있고, 드래곤도 말할 수 있다고 가정하는 것은 당연하지만, 어쨌든 HP 유니버스의 드래곤은 말도 할 수없고 멍청하다고 가정 해 봅시다) 기본적으로 할 수 있습니다 Smaug가했던 것과 똑같은 일입니다 (HP7에서 드래곤은 무차별 대입으로 Gringotts를 만든 고블린을 깨뜨 렸고 HP 세계에서 고블린이 만든 물건은 정상보다 낫다고 가정합니다).

HP의 마법 생물이 자주 있었다는 사실은 LotR의 동일한 마법 생물이 영웅에게 큰 문제를 가져 왔지만 HP 우주의 마법 생물이 약하다는 증거로 사용할 수 없습니다. 현대 도구 (예 : 탱크)를 사용할 때처럼 십대는 중세 시대에 가장 위대한 무기를 가진 가장 위대한 전사조차도 승리 할 수 ​​없었습니다. HP의 마법은 기본적으로 현대 기술과 일치하지만 LotR의 마법은 기본적으로 중세 기술과 일치합니다. e “현대 무기와 힘”을 가진 악당은 “중세 무기와 힘”으로 악당을 쉽게 이길 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다