AR-15에 비해 SCAR 16s의 장점이 있습니까?


최상 답변

이미 말했듯이 Scar는 일반적으로 실행되는 피스톤 운영 체제를 사용합니다. AR의 가스 충돌보다 깨끗합니다. 그러나이 피스톤은 또한 리시버 내에서 많은 질량이 왕복하는 매우 크고 무거운 볼트 캐리어의 일부입니다. 이 질량은 반동을 느리게하여 임펄스가 더 오랜 시간 동안 퍼질수록 더 가벼워집니다. 이것은 또한 무거운 볼트 캐리어가 전달하는 추진력을 멈추기 어렵 기 때문에 더 큰 신뢰성을 의미합니다.

AR-15보다 더 잘 설계된 스카에 대한 작은 세부 사항이 많이 있습니다. 추가로 50 년의 기술 발전을 이루었습니다. 여기에서 많은 설명을 볼 수 있습니다.

SCAR 대 AR; 자세한 모습 …

하지만 Scar 디자인이 정말 뛰어난 부분은 Scar 17입니다.이 모든 것 외에도 Scar 17은 다른 주류 전투 소총보다 훨씬 가볍습니다. . 불행히도 이것은 비슷한 AR-15보다 상당히 무거운 Scar 16으로 해석되지 않습니다. Scar의 운영 체제는 AR보다 훨씬 더 잘 설계되었습니다. Scar 17의 가장 큰 강점 중 하나는 Scar 16의 약점으로 바뀝니다. Scar의 문제를 더 악화시키기 위해 AR15 플랫폼은 흉터의 주요 경쟁 인 AR10 플랫폼보다 훨씬 더 발전했습니다.

7.62 소총을 찾고 있다면 일주일 중 언제든지 Scar를 추천합니다. 5.56 만 고려하고 있다면 훨씬 더 가볍고 1 달러로 훨씬 더 많은 총을 얻을 수있는 AR-15를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 예, Scars는 경쟁 무기에 비해 상당한 이점이 있지만 Scar 16의 경우 앞서 언급 한 이유로 이러한 강점으로는 좋은 AR15보다이를 정당화하기에 충분하지 않습니다.

답변

알겠습니다.이 경험 법칙이 있습니다. 카트리지를 측정하는 군사적 방법은 길이에 따른 직경입니다. 카트리지 케이스의 길이는 “총알을 밀고있는 가루의 양에 큰 영향을 미칩니다.

.308 윈체스터는 표준 사냥 용 라운드입니다. 사슴을 사냥하려면 이것이 선택입니다. 이것을 기준선으로 사용합시다. 군용 7.62x51mm와 거의 동일합니다.

여기에 제 트릭이 있습니다. 계속해서 곱하고 “파워 넘버”를 얻습니다. 이것은 완벽하지 않습니다. 일부 오래된 카트리지는 약한 분말을 사용하여 인위적으로 높은 숫자를 제공하지만 경험 상으로는 괜찮습니다.

그래서 사냥 용 소총으로 389를 얻습니다. 쉬운 숫자를 위해 400으로 반올림하겠습니다. 400이 넘는 것은 고출력이고 그 이하의 것은 아닙니다.

AR-15는 5.56x45mm입니다. 250 개로 나옵니다. 표준 소총의 절반이 조금 넘습니다. “고출력”에 가까운 곳은 없습니다.

전체 돌격 소총 개념은 당시 (WWII)가 “진짜 소총”이었던 것과 기관단총의 차이를 나누기로되어있었습니다.

제 2 차 세계 대전의 전투 소총은 내 점수 시스템에서 약 500 명을 기록했습니다. 기관단총은 보통 9x19mm로 약 170 점을 기록했습니다. 돌격 소총은 SMG보다 차이를 나누고 더 많은 힘과 사거리를 가지고 있지만 풀업 소총보다 더 가까운 환경에서 휴대하고 사용하기가 더 쉽습니다.

(할아버지가 숨어있는 나치에 맞서 실내에서 M1 화환을 사용 하려다가 배럴을 부엌 찬장에 매달아 놓는 이야기를 들려 주신 적이 있습니다. 그는 거의 총에 맞아서 곧 권총을 획득했습니다. 이런 일이 일어났습니다. 다양한 군대가 이러한 작업에 적합한 도구를 원할 정도로 충분합니다.)

어쨌든 500과 170의 중간 지점은 약 335가 될 것입니다.이 측정 기준에 따르면 250의 AR-15는 돌격 소총을위한 전력이 부족합니다. 평가. AK와 7.62x39는 297을 얻습니다.

군도 중동의 저전력 문제를 언급하면서 5.56에서 변경을 고려하고 있습니다. 6.8mm 라운드로가는 이야기가 있습니다. 내가 기억하고 있다면 길이가 같아서 새 소총을 사지 않고 소총으로 바꿀 수 있겠지만, 그렇게되면 300 년대에 올릴 수 있고 일반 사냥 소총에 비해 여전히 높은 출력이 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다