최상의 답변
물론 다른 모든 답변은 완전히 틀 렸습니다. “Westminster”입니다.
글쎄요. 사실은 우리가 보통 “London”이라고 말하지만 Google에서 얻을 수있는 것입니다. 현실은 다소 복잡하고 이상합니다. 일반적으로 다소 복잡한 영국 역사를 다룰 때입니다. 스코틀랜드가 에딘버러에 있고 북 아일랜드가 벨파스트에있는 것처럼 웨일즈가 카디프의 수도를 가지고있는 동안 사소한 문제는 제쳐두고, 영국에는 그에 상응하는 것이 전혀 없습니다. of England “는 전적으로 명예로운 지위라고 주장 할 수 있습니다.
그건 제쳐두고 시간이 흘러가는 물결 효과를 제발, 여러분.
In 871, King Alfred는 윈체스터에 수도를 세웠고 Normans가 공식적으로 수도를 Westminster로 1066 년에 이전 할 때까지 그곳에 머물 렀습니다. 그러나 Westminster는 그 자체로 도시가 아니 었습니다 (간단히 1540 년경이었다. 마침내 1963 년에 도시를 만들었고, 상업 측면에서 수도는 사실상 이웃 항구 인 런던이었습니다. 이것은 *이었던 * 도시 였고, 880 년대에 알프레드 왕에 의해 한동안 재 정착되었습니다. 두 사람은 함께 성장하고 인접했지만 기술적으로 구별됩니다. 그리고 런던의 도시, AKA the Square Mile]은 그러한 기괴한 내부 정부를 가지고 있기 때문에 그대로 남아있을 것입니다.이 도시는 그레이터 런던 (보통 단순히 런던이라고 함)과는 다릅니다.이 도시는 도시와 웨스트 민스터시 및 기타 여러 부분을 모두 포함합니다.
다른 방향으로, 윈체스터 이전에는 “잉글랜드가 형성되기 전에도 살펴보고 있으며, 이전으로 돌아 오면 잉글랜드 대부분에 단일 수도를 보유한 일관된 지역이있었습니다.” 이번에는 런던이 수도였던 로마 시대로 거슬러 올라갑니다. 그러나 북부의 Britannia Inferior가 요크에서 통치했기 때문에 부분적으로 만 그렇습니다.
런던 이전에는 Colchester, 그리고 저는 그 시점에서 Colchester가 많은 것을 지배했다고 생각합니다.
요즘, 수도는 일반적으로 “London”으로 주어집니다. 그러나 정부의 소재지는 실제로 웨스트 민스터시 (버킹엄 궁전, 다우닝 스트리트, 트라팔가 광장 등)에 있습니다. 웨스트 민스터를 우리의 로마 (또는 워싱턴 DC)라고 생각할 수 있지만, 원한다면 런던시를 밀라노 (또는 뉴욕)라고 생각할 수 있습니다. 하지만 둘 다 그레이터 런던의 일부이기 때문에 저처럼 지루한 사람들을 무의미하게 즐기는 경우가 아니면 런던이라고 말하는 것이 가장 좋습니다.
답변
수도는 어디일까요? 영국?
물론 속임수 질문입니다. 짧은 대답은 영국에는 수도가 없으며 수도가 있다면 수도는 런던이 아니라는 것입니다.
문제는 잉글랜드가“국가”라고하는데 잉글랜드 정부가 없다는 것입니다. 행정 정부는 영국 총리의 조언을받는 영국 여왕이 이끌고 있습니다. 영국의 군주, 대통령 또는 수상은 없습니다.
영국을위한 입법은 영국 의회에서 제정합니다. 영국만을위한 의회 나 입법부는 없습니다.
잉글랜드가 별도의 관할권에 가장 가깝다는 법원 시스템 그러나 여기에서도 고등 법원과 항소 법원은 잉글랜드뿐만 아니라 잉글랜드와 웨일즈 전체를 포함합니다. .
또한 영국 내 다른 국가와 함께 영국 국가를 포괄하는 행정부, 입법부 및 사법부는 런던시에 위치하고 있지 않습니다. 웨스트 민스터시. 따라서 영국에 수도가 있다면 런던이 아닌 웨스트 민스터가 될 것입니다.