최고의 답변
과학.
좋은 추론은 아니지만 여기에 있습니다. 비영리. 그들은 그들의 이름만으로 유명하다고 들리는 추가 저널을 확산하지 않았습니다. 과학은 철회를 더 기꺼이합니다. 편집 편견이 내 편견과 일치하는 논란이 많은 논문이 많이 있습니다 (미국과 영국의 학문적 차이로 모호하게 설명 될 수 있음). 나는 과학 논문보다 더 끔찍한 자연 논문을 생각할 수 있습니다. 과학은 확실히 농업에 더 좋습니다. 과학이 더 잘 적용되는 경향이 있다고 생각합니다.
다음 관점 중 일부는 저 뿐만이 아닙니다. 과학 보고서 및 가짜 논문에 대한 추가 정보
재미 : 자연 vs. 과학, pt. 1 거부 된 논문에서 성공한 논문
저는 어느 곳에서도 출판 할 수 없을 것이라고 확신합니다. 그래서 대부분은 결국 재미를위한 것입니다.
답변
이렇게합시다.
과학 또는 자연 .
이들은 매우 권위있는 저널입니다. 이 두 저널 중 하나에 출판되면 과학적 명성을 쌓고 학업 순위를 높이며 자신의 지위를 크게 높일 수 있습니다. 생화학 또는 면역학으로 인해 다소 일반적인 독자층을 찾습니다. 예를 들어 과학 e 또는 자연에 게시 된 연구 은 종종 언론에 의해 선정되고 상당한 보도와 배포가 주어집니다. 이것은 학계에서도 좋아합니다.
두 저널의 합격률이 10 \% 미만이라고 생각합니다. 대부분의 제출물은 아마도 “데스크가 거부 됨”(즉, 편집자는 리뷰어의 시간을 낭비하지 않기로 현명하게 결정할 것입니다). 논문에 장점이 있다면 대부분의 논문이 견딜 수없는 엄격한 검토 과정을 거치게됩니다.
현재 높은 지위를 자랑하는 학술지 사이의 쪼개기 순서는 종종 이른바 임팩트 팩터로 측정됩니다. , 그 자체로 저널 기사가 참조되거나 인용되는 빈도를 측정합니다. Nature 와 과학 e 모두 매우 큰 영향 요인을 가지고 있습니다. 힙. 이 점에서 The New England Journal of Medicin e 및 The Lancet과 같은 최고의 의학 저널에 필적합니다. .