최상의 답변
성경에는 과학적 오류가 없습니다. 명백한 모순은 의심 할 여지없이 성경이 말하는 내용을 잘못 해석했기 때문입니다. 사람들이 대답하기 전에 조사를하지 않고 문자 적 표현과 비 유적 표현을 구별 할 수없는 것 같아 놀랍습니다.
창조에 대해 이야기하면서 성경은 지구가 6 일 만에 창조되었다고 말합니다. . 하나님은 일곱째 날에 쉬 셨습니다.
창조론자들은이 날이 문자 그대로라고 주장합니다. 그러나 자세히 살펴보면 성경은 다양한 길이의 다른 시간 단위를 나타 내기 위해 일이라는 단어를 사용합니다. 창세기 2 : 4에서 하루로 언급되었습니다. 창세기 2:17 에 하나님은 아담이 선악을 아는 나무에서 먹은 날 에 죽을 것이라고 말씀하셨습니다. 이것은 그가 불순종 한 후 24 시간 후에 죽었다는 의미는 아닙니다. . 그는 900 년 이상을 살았습니다. 또한 예언에서 하루는 천년 (1000 * 365 ~ = 365000 일 (대략))을 잘 나타낼 수 있습니다 ( 베드로 후서 3 : 8 ). 창조의 날은 과학과 조화를 이루는 24 시간보다 훨씬 길었습니다.
지구가 태양과 달 이전에 창조되었다는 주장은 어떻습니까? 땅은 창세기에 기록 된대로 창조되었습니다. 그러나 make라는 단어는 창세기 1:16 에서 해와 달과 관련하여 사용되었습니다. 해와 달은 이미 창세기 1 : 1 에 언급 된 하늘의 일부였습니다. 따라서 그가 창세기 1:14 에 빛이 있으라고 말했을 때이 천체는 지구 표면에서 식별 할 수있게되었습니다. 그는 만든 이 천체는 지구와 관련하여 새로운 위치를 차지합니다.
하느님의 안식은 어떻습니까? “저녁이되고 아침이 되니”라는 말은 일곱째 날이 아니라 창조의 여섯 날에 적용되었습니다. 저녁에는 그 시점에서의 하나님의 창조가 뚜렷하지 않았을 것입니다. 그러나 아침에는 그와 그의 아들과 천사들이 분명히 식별 할 수있을 것입니다. 일곱째 창조의 날에는 저녁에 대한 언급이 없었습니다. div id = “72b166dbd3″>
히브리서 4 장 은 하나님의 휴식의 기간이 아직 진행 중임을 보여줍니다. 따라서 우리는 인류 역사의 6000 년 이상 동안 일곱째 날이 계속되었음을 알 수 있습니다. 창조의 6 일이 수백만 년은 아니더라도 수천년이라는 결론을 내리는 것이 합리적이지 않습니까?
사람이 태어난 사과와 먼지는 어떻습니까?
사과가 금단의 열매라고 주장하는 것은 성경적 근거가 없습니다. 대신 창세기 3 : 3 에서 “나무의 열매”라는 단어가 사용되었습니다. 그래서 그것은 어떤 과일을 의미 할 수 있습니다. 그 나무는 자신의 인간 창조물에 무엇이 좋고 나쁜지를 결정하는 하나님의 권리 또는 관습을 상징했습니다.
하나님은 다른 동물이 아니라 흙으로 아담을 만드셨습니다. 그는 이브를 창조 할 때 아담을 사용했습니다. “의 시작 재료로 갈비뼈. 먼지 입자의 원소 구성에 대한 연구를 수행하면 먼지가 다음으로 구성되어 있음을 알 수 있습니다.
- 실리콘
- 알루미늄
- 마그네슘
- 칼슘
- 나트륨
- 철
원자 비율은 세계의 모든 위치에서 일정하지 않지만 실리콘의 비율이 더 높습니다. 대부분의 경우 미량의 인, 칼륨, 나트륨 및 염소도 먼지에 존재합니다.
인간 피부의 화학 성분에 대한 또 다른 연구를 수행하면 위에 나열된 대부분의 요소를 찾을 수 있습니다. 수분과 재에 추가. 집안 먼지의 약 70-80 \%가 실제로 죽은 사람의 피부라고 주장하는 사람들이 있고, 그 견해를 공유하지 않는 사람들은 인간이 피부를 흘린다 고 인정하는 이유는 무엇입니까? 인체가 무덤에서 부패하여 뼈에 비해 빠른 속도로 먼지를 형성하는 이유는 무엇입니까? 인간의 뼈는 수천 년이 걸리고 심지어 화석으로 변할 수도 있지만 결국 부서져 먼지가됩니다.
예수는 어떨까요?”겨자씨에 대한 설명과 이것이“모든 씨앗 중 가장 작은 씨앗”이라는 주장 물론 난초 씨는 더 작지만 심었을 때 나무가되지는 않습니다. 예수님은 그의 청취자들이 이해할 수있는 방식으로 하나님의 왕국을 묘사하기 위해 비유를 사용하셨습니다. 농부들은 의심 할 여지없이 겨자씨에 대해 잘 알고있었습니다. 그들은 심었을 때 가장 작은 씨앗 중 하나 인 겨자씨가 오늘날의 일부 나무 (10-15 피트)보다 더 큰 나무가 될 것이라는 것을 이해했습니다. 이 삽화는 하나님 나라의 기쁜 소식이 급속히 성장하고 있음을 보여 주었으며 뉴스에 호의적으로 반응하는 사람들에게 주어진 보호를 강조했습니다 ( 마태 복음 13:31, 32 ).
기적은 어떻습니까? 대부분의 과학자들은 기적이 자연 법칙과 양립 할 수 없기 때문에 기적이 불가능하다고 주장합니다.그러나 생각하는 과학자는 불가능 함 왜냐하면 정말 , 누구도 “가능한”것과없는 것을 말할 수 없기 때문입니다. 인간이 중력의 법칙 (다른 자연 법칙의 일부)을 완전히 이해하는 사람은 없습니다. 그러므로 하나님의 작용을 인간의 지식과 경험의 극히 좁은 범위로 제한하려고하는 이유는 무엇입니까? 오늘날 연구가 필요한 이유는 무엇입니까? 우리가 관찰하는 모든 것이 인간의 경험과 상반된다는 입장을 취한다면 질병을 치료하고 우주 여행의 새로운 개척을 개척하는 새로운 방법을 계속 개발하고 있습니까? 비행기라고 불리는 배가 하늘을 날아갈 것이라고 수세기 전에 Isaac Newton에게 말했다면 중력 또는 그 사람은 오늘날 우리가하는 것처럼 즉시 실시간으로 의사 소통 할 수 있습니다. 의심 할 여지없이 그는 “기적에 불과하다고 말할 것입니다.
앞서 언급했듯이 명백한 불일치는 다음으로 인한 것 같습니다. 잘못된 해석이며 성경의 실제 메시지를 손상 시켜서는 안됩니다. 문맥과 의미를 가지고 읽는 것은 말하는 혼란을 해소하는 데 도움이 될 것입니다. 성경은 과학 교과서가 아니고 거만한 사람들을위한 것이 아닙니다. 자신의 눈. 오히려 그 m essage는 어린 아이들을 좋아하는 겸손한 사람들이 배우고 싶어하는 사람들을위한 것입니다 ( 마태 복음 11 : 25-27; 13 : 10 ~ 15 ). 바울이 말했듯이, 성령을 통하지 않고는 아무도 하나님의 일을 알 수 없습니다 ( 고린도 전서 2 : 6-16 ).
답변
성경에서 과학적 오류를 찾는 데 어려움을 겪을 것입니다. 반면에 성경 해석에서 수많은 문제를 발견하게 될 것입니다.
내가 가장 좋아하는 것 중 일부는 다음과 같습니다.
지구는 약 6000 년 전입니다. 죄송합니다. 어디에서도 찾을 수 없습니다.
진화론은 창세기의 창조 신화와 양립 할 수 없습니다. 나는 성경을 여러 번 읽었고, 창조론을 과학적 이론 인 것처럼 취급하는 것에 대한 정당성을 여전히 찾을 수 없습니다. 그렇지 않습니다.
뱀 처리. 천사들이 그를 붙잡을 것이기 때문에 예수님이 탑에서 몸을 던지라고 말하는 악마와 같은 이상한 생각입니다. 그는 그렇게하지 않았습니다.
일부 답변은 성경의 기적이 과학적 오류의 한 예라고 제안합니다. 얼굴에 말도 안되는 일입니다. 아무리 불가능 해 보이지만 기적을 배제하는 과학적 원리는 없습니다. 과학은 기적이 불가능하다는 것을 증명할 수 없지만 때때로 종교를 사용하여 주머니를 채우는 텔레 전도자의 기적 주장을 무시할 수 있습니다. 그러나 과학이 특정 주장을 배제 할 수 있다고하더라도 기적이 불가능하다고 주장 할 수는 없습니다. 그것은 증명할 수 없습니다.
창세기에 대한 일부 답변은 그것을 읽지 않는 사람들이 작성한 것으로 보입니다. 정원에는 뱀이 없었습니다. 그 생물은 아마도 용과 같았습니다. 이브는 사과를 먹지 않았고, 특정 나무의 열매였습니다. 그리고 제안 된“날”이 태양의 날이 아니었다는 것이 분명합니다 (천년도 아니 었습니다). 창세기는 우리에게 말하지 않는 것을 말하고 있습니다. 가인이 아내를 찾은 곳 처럼요 멜기세덱은 누구이며 어디에서 왔습니까? 왜 창세기에서 두 개의 약간 다른 창조 신화가 있는가? 문자적인 해석을 조심해야합니다.
어떤 사람들은 부활, 요나와 고래, 동정녀 탄생, 물 위를 걷는 예수, 성경에 묘사 된 다른 기적이 과학적으로 믿을 수 없다고 제안합니다. 그것은 논쟁의 여지가있는 입장입니다. 그 중 일부는 여호수아가 약 하루 동안 하늘에서 태양을 그만두는 것에 비하면 어린 아이의 놀이라고 생각합니다 (여호수아 10). 그러한 것의 물리적 의미는 이해할 수 없습니다. 통로가 알려준대로 지구가 회전을 멈춘다면, 알려진 원리에 따라 지구를 구성하는 질량의 운동량은 지구를 찢어 버렸어야합니다. 비슷한 현상이 열왕기하 20 장에 설명되어 있습니다. 헤 제키 아는 약 6 시간 동안 해시계 그림자가 위로 올라가는 것을 지켜 보았습니다. 그런 일이 발생하면 알려진 물리학 법칙을 분명히 위반하는 것입니다.
특정 일이 발생했는지 여부를 논할 수 있으며 어떤 식 으로든 증명하는 것은 불가능합니다. 한 사람이 할 수있는 일은 의견을 주장하는 것뿐입니다. 기적의 개념, 심지어 환상적 일지라도 과학적 오류에 기인하는 것은 오류입니다.