최상의 답변
전문적으로 소프트웨어를 사용하려는 경우 InDesign을 권장합니다. 상업용 프린터를 처리해야 할 때 그들도 InDesign을 사용하고있을 가능성이 높으므로 InDesign이 수집 한 패키지 파일을 가져 와서 약간의 조정을 할 수 있습니다. 그들은 작업을 변경하기 위해이 작업을 수행하지 않지만 프레스의 특성을 알고 변경합니다. InDesign PDF 파일의 투명성은 항상 돋보입니다.
답변
상황에 따라 다릅니다. 이것이 프로그램에 대한 저의 견해입니다.
Adobe가 구독 모델로 전환하기 전에이 질문을했다면 전심으로 예라고 대답 할 것입니다. 그만한 가치가 있습니다. 데스크탑 출판의 높이, Quark이 800 파운드 고릴라 였을 때 XPress는 모든 의도와 목적을 위해 정체 된 값 비싸고 성가신 응용 프로그램이었습니다. 업데이트는 거의 없었습니다. InDesign은 디자이너의 도구 세트에 새롭게 추가되었습니다. .
오늘날은 완전히 다른 이야기입니다. Adobe의 구독 모델로 인해 다른 방법으로 구입하고 다른 모든 반복을 업그레이드하는 응용 프로그램을 “대여”하는 데 더 많은 비용을 지출하게됩니다. 소프트웨어는 더 이상 빠르고 빠르지 않으며 기능으로 부풀려졌습니다.
설상가상으로 미국 이외의 지역에 거주하는 경우 통화 덕분에 소프트웨어에 대한 프리미엄을 지불 할 가능성이 높습니다. 내 고용주의 Adobe 소프트웨어 구독 비용은 지난 5 년 동안 30 \% 증가했습니다. Adobe는 소위 말하는 것에도 불구하고 여전히 높은 환율을 지불하기 때문에 통화가 더 강한 국가에서의 가격 책정에 대해 비판을 받았습니다. Adobe는 디지털 배포 모델에 대해 선전했습니다.
Adobe InDesign은 그만한 가치가 있습니까? 예, 안타깝게도 다른 디자이너의 파일로 작업 할 수 있기를 원하면 가능합니다. 이는 디자인 업계의 사실상의 표준이므로 강력한 경쟁자가 나올 때까지 문제에 대한 선택권이 없습니다.