세속적 인 것과 무신론자의 차이는 무엇인가요?


최상의 답변

저는 세속적 인 인본주의 자 크리스 탄이라고 생각합니다. 모순처럼 들립니다. 권리? 설명하겠습니다. 저는 인류를 소중히 여기고 사생활을 소중히 여기며 신선한 공기, 우정, 깨끗한 집, 좋은 음식, 자유, 평등권, 야생 동물, 근면을 소중하게 생각합니다. 요컨대 삶이 제공하는 모든 것은 가치가 있으며 그만큼 소중합니다. 내가 할 수있는 한. 나는 매우 평화로운 생활 방식입니다.

저는 또한 주님과의 관계, 교회 예배, 기독교 음악, 대부분의 기독교 음악, 목사님, 성경, 내가 가진 기름 부음, 교회 친교,기도, 발견 신의 새로운 것. 간단히 말해서 저는 기독교인이되는 것을 좋아하고 다른 기독교인들과 함께있을 때 느끼는 사랑을 소중히 여깁니다.

첫 번째 목록에서 누구든지 동일한 가치를 가질 수 있습니다. 그것은 무엇을 가치있게 여기기 위해 하나님과의 관계를 요구하지 않습니다. 내가 무신론자라면 여전히 그와 같은 것을 소중히 여기고 많은 사람들이 그렇게 할 것이라고 확신합니다. 그러나 그것들은 인간이 가치를 둘 수있는 세속적 인 것입니다. 내 믿음은 어떤 것들은 하나님의 선물이라고 말합니다. 당신이 신을 믿든 믿지 않든 내 목록에있는 것들을 진정으로 소중히 여기면 얻을 수있어 세속적입니다.

두 번째 목록은 상당히 다릅니다. 당신이 가지고 있지 않은 관계를 소중히 여깁니다. 음악 사역자에 대한 나의 선택은 신앙을 키우고 “무신론자 나 비 기독교인을 위해 일하지 않을 것입니다. 당신은 하나님 께서 당신에게 기름 부음을 받으시거나 심지어 다른 사람이 기름 부음을받는 것을 경험하는 것이 어떤 느낌인지 알 수 없습니다. 말하기.

요점은 삶의 특정 세속적 편의를 즐기기 위해 무신론자가 될 필요가 없다는 것입니다. 그러나 종교가 그것을 즐기지 못하게 할 수 있습니다. 무신론자는 그런 문제가 없을 것입니다. 반대로 무신론자는 특정한 종교적 제한을 가지고 있지 않을 수 있지만 다른 것들이 그를 즐기지 못하게 할 수 있습니다. 즉, 게으름, 바쁘다, 괴로움.

답변

무신론과 세속주의는 서로 다른 개념입니다. 둘 다, 하나 또는 둘 다 될 수 있습니다.

축구의 예를 들자면

리버풀과 맨체스터 유나이티드를 따르는 두 개의 다른 종교가 있습니다.

유신 교도 는 이러한 축구 클럽의 추종자입니다.

무신론자 는 축구를 보지 않습니다.

A 세속적 인 커피 숍 주인은 모두에게 동일한 가격으로 커피를 판매합니다.

비 세속적 은 맨체스터 유나이티드 팬 (또는 리버풀 팬 )이라고합니다. 리버풀 ( 맨체스터 유나이티드 )을 지원하기 때문에 내 카페테리아에서 허용되지 않습니다. 내가 축구를 보지 않기 때문에 모든 축구 팬이 내 카페테리아에 들어갈 수 없다고 말하는 것은 세속적 인 것도 아닙니다.

세속주의와 유신론은 독립적 인 개념이며 겹칠 수 있습니다. 하나는 개인적인 믿음의 경우이지만 다른 하나는 공개적인 행동입니다.

마지막으로 세속적 인 것이 아니라 인도주의자가되는 문제에 대해 다음을 고려하십시오.

카페테리아 주인 인 제가 커피에 불법 약물을 넣어 고객이 문제를 해결하기 위해 내 카페테리아로 계속 돌아 오도록하는 것은 나에게 인도 주의적이지 않습니다. 어떤 축구 클럽을 지원하든 관계없이 모든 고객을 위해 그렇게하는 것은 여전히 ​​세속적이지만 확실히 인도주의는 아닙니다.

이것이 도움이되기를 바랍니다. 🙂

PS : “나는 무신론자가 아닙니다. 나는 단지 세속적 인 인도주의 자일뿐입니다.” 대략 “나의 종교는 나의 개인적인 문제이며 당신의 관심사가 아닙니다. 당신의 종교 나 종교의 부재로 인해 당신을 다르게 대우하지 않을 것입니다. 당신도 그렇게해서는 안됩니다.”

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다