심리학의 아버지는 누구입니까?

베스트 답변

자신을 한 개인으로 제한하는 것은 정말 어렵습니다. 심리학은 매우 광범위한 연구 분야입니다. 다른 사람들은 다른 방식으로 엄청난 기여를했습니다. 또한 수년에 걸쳐 많이 발전했습니다.

일부 사람들은 현대 심리학의 아버지로 간주 될 것입니다.

Wilhelm Wundt- 구조주의

그는 자신을 심리학자로 언급 한 최초의 사람이었습니다. 또한 독일 라이프 치히 대학에 최초의 심리학 실험실을 설립했습니다.

그는 의식을 연구하고 생각, 감정, 시각 및 소리와 같은 여러 부분으로 나누는 데 관심이있었습니다.

Sigmund Freud-정신 분석

그는 무의식에 대한 연구에 집중했습니다. 그는 꿈의 의미와 기능에 대해 가설을 세웠습니다.

그의 많은 이론이 틀린 것으로 입증되었지만 오늘날의 분야 이해를위한 토대를 마련했습니다.

Carl Rogers-인본주의

그는 심리 치료 연구의 선구자 중 한 명으로 간주됩니다. 그는 또한 내담자 중심 치료법 개발의 배후로 인정 받고 있습니다. 그의 작업의 일부는 Abraham Maslow의 자아 실현 이론을 기반으로합니다.

John Watson- 행동주의

It 관찰 가능한 행동 연구에 관심이있었습니다. 그는 증원에 대한 Ivan Pavlov의 실험을 연구하고 그의 작업을 기반으로했습니다. Watson은 사람들의 내적 상태보다는 특정 상황에서 사람들의 외부 행동과 반응을 강조했습니다.

William James-기능주의

William James-Functionalism 스팬>

그는 의식 연구에 집중했습니다. Wilhelm과 달리 그는 그것을 작은 부분으로 나누기보다는 전체적으로 연구하는 것을 믿었습니다. 그의 관심은 의식의 기능에도있었습니다. 그는 Carl Lange와의 감정 이론으로 가장 인기가 있습니다.

답변

안녕하세요!

나는 이것을 만들기 위해 Lee의 답변을 채울 것입니다. 경쟁이 아니라 윈윈입니다.

시간을 거슬러 올라가 보겠습니다.

이 사람부터 시작합시다 :

그러면 다음과 같이 말할 것입니다.“ 그리고 왜 그 코를 찌르는 사람을 포함합니까?”

글쎄요, 당신이 사진에서 볼 수있는 이것은 그의 이름은 René Descartes입니다.

예, 그들이 나에게“라고 말할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그는 철학자 아닙니까? discard it”.

사실입니다. 그는 철학자이지만 열쇠입니다. 17 세기에 합리주의와 경험주의 철학에 대한 열망은 진정성 있고 합법적이며 정확한 이해의 증언과 관련된 아이디어로 발전되었습니다.

러한 아이디어는 인식 론적 주장과 omo psychological.

Ende는 그들의 의도가 확립 된 철학적, 인식 론적 기반이 가능성을 생각하고 심지어 심리적 형태 나 모델이 적절한 품질을 얻지 못하도록하여 연속적으로 자율적 인 방법이되는 것을 불가능하게했습니다.

인식 론적 기반을 바탕으로 르네 데카르트는 자신의 작품에서 물리 과학에서 유래 한 지식이 정확하다고 투영했습니다.

그의 철학적 기반은 The The 지식을 폭로하고 드러내려고했습니다. 세계의 필수적인 조직이 타당합니다.

르네 데카르트에게 초기 원인은 철학적 조사의 출발점입니다.

의심을 체계적인 전술로 사용하여 르네 데카르트는 “나는 생각한다, 그러므로 나는 존재한다”라고 말한 첫 번째 불꽃.

이 지침은 우리가 매우 명확하고 뚜렷한 모든 것이 사실임을 입증합니다.

이 지침은 존재를 기반으로합니다. 하나님의 속임수와 오류가 그분에게서 나올 가능성.

체계적인 의심을 통해 르네 데카르트는 자신을 생각하는 것으로 생각할 수 있음을 확인했습니다.

그러나 그는 진정한 지식의 보증으로서의 하나님과 그의 역할, 나는 육체에 대한 생각이 명확하고 구별 될 수 있다고 생각합니다. 육체와 혼의 구분은 확장과 사고라는 두 가지 별개의 보편적 물질의 개념을 낳습니다.

분명히 르네 데카르트는 육체의 결합이 어떻게 만들어 지는지를 설명하는 명확하고 뚜렷한 원칙을 확립하지 않습니다.

그러나 이것은 데카르트 사상의 근본적인 논제입니다.

인간의 본질을 표현하고 있습니다.

영혼의 합리적 소유 사람과 동물의 기본적인 차이입니다.

그의 철학을 설명 할 때 René Descartes는 심리에 대한 구체적인 개념을 개발하려는 주된 목적이 없었 음이 분명합니다.

그러나 그의 형이상학 적 기초에는 이것이 존재합니다.

지식 이론 내에서 이해가 진정한 지식을 가능하게하는 방식을 특성화하기 위해 데카르트는 심리적 사건에 의지합니다.

인간의 이해는 심리적 능력이며 인간이 진리에 도달 할 수 있도록합니다.

르네 데카르트는 인식 론적뿐만 아니라 존재 론적 측면에서도 추론 할 수있는 특권을 부여합니다. 이성적으로는 확실하게 알려져 있고 인간은 동물과 다르다.

데카르트 온톨로지에서는 모든 신체가 메커니즘의 논리를 따른다.

인간의 신체는 예외이다. René Descartes는 인체를 작동시키는 신체 메커니즘

을 설명합니다. 순환, 운동, 뇌, 감각 활동을 정신 생리학적인 방식으로 지칭합니다.

이원론 적 개념이 주어지면 오늘날 우리가 “심리적”이라고 부르는 두 가지 측면이 있다고 할 수 있습니다.

한편으로는 합리적인 심리적 측면이 있고 다른 한편으로는 심리 생리 학적 측면이 있습니다.

정신과 신체의 결합은 그것이 발생할 때 발생하는 “문제”입니다. 이원론 적 개념이 단순히 인간에게 적용되는 것이 아니라는 것은 이해되지 않습니다.

도달 한 첫 번째 확실성은 인간이 생각하는 것입니다.

그러나 르네 데카르트에게는 불가피합니다. 사람을 인식하는 것은 마음에서 유래 할 수없는 감각에 의해 지속적으로 영향을 받고 있지만, 그 본질 상 정신과 육체의 결합에서 비롯됩니다.

이성적으로나 데카르트 식에서 경험하지 않습니다. 심리는 어떤 특이성을 달성합니다.

이성과 경험의 결합에서 어떤 가능성이 발생할 수 있습니다. 심리적 지식은 자율적 지식 영역의 특성에 도달합니다.

그러나 르네 데카르트에게 몸과 영혼의 결합은 과학적 연구 (물리적 세계와 같은)의 대상이 아니라 도덕적입니다.

그리고 프랑스의 의사이자 철학자 인 Julien Offray De La Mettrie가 있습니다.

De La Mettrie는 영혼의 본질은 우리를 탈출합니다.

그것으로부터 우리는 유기체에서 나타나는 속성만을 알 수 있으며, 그것의 활성 원리입니다.

De La Mettrie 자세히 연구 일반적으로 감각 기관과 신경계

영혼의 다양한 상태가 신체의 상태와 관련이 있음을 유지합니다. 그는 판단을 기억이 관련 역할을하는 비교 과정의 표현으로 정의합니다.

그는 기억이 역학의 원리를 적용하여 설명 될 수 있다고 생각합니다.

상상력입니다. 과학적 창조의 원동력과 그 다양한 형태는 우리를 감각 분야로 되돌립니다.

일반적으로 그는 감정적 과정을 설명 할 때 그것들을 유기체와 연관시킵니다. 예를 들어, 분노는 모든 움직임을 증가시키고 혈액 순환을 촉진한다는 것을 관찰하십시오.

공포는 유사한 효과를 일으키고 공포는 움직임을 늦추고 감기를 일으키며 땀을 멈 춥니 다.

그런 다음 우리는 영국의 철학자 데이비드 하틀리 (David Hartley)가 있습니다.

이 철학자는 연합주의의 수호자 중 한 명입니다. 정치 및 사회와 같은 다른 용어로 스스로를 조직하고 공동체로서 우리를 돕는 아이디어.

그의 근본적인 공헌은 다음과 같습니다. 생각과 감각의 차이를 정의하기위한 생리 학적 근거를 제시 할 때

뉴턴에게 색감은 망막에있는 신체의 진동의 결과입니다. 따라서 진동 운동의 진폭에 따라 다른 색상 감각이 생성됩니다.

Hartley는 모든 감각 영역에 대한 뉴턴의 개념을 일반화하고 순수한 기계적 움직임의 관점에서 감각, 이미지 및 아이디어를 설명하려고 시도합니다.

감각을 담당하는 진동과 이미지를 일으키는 흔적을 구별합니다.

작고 약한 진동이 아이디어를 구성합니다.

저자 원래 형태로 움직임의 개념을 도입합니다.

이러한 방식으로 연관성은 감각이나 아이디어 및 움직임의 양쪽 모두가 될 수 있습니다.

이러한 기여는 생리 학적으로 인해 발생합니다. 접근 방식은 행동 수준의 설명에 접근하는 것에 대한 우려를 나타냅니다.

그것은 또한 생각의 흐름과 복잡한 아이디어의 융합을 설명하는 방법으로 이러한 연관 사이의 구별에 대한 Wilhelm Wundt의 개념을 예상했습니다.

연관 주의자가되는 것 외에도 그리고 기계 론자 인 하틀리는 이원론 자이거나 더 정확하게는 정신 물리학 적 평행 주의자였습니다.

이것은 그가 마음과 육체를 별개의 실체로 생각했음을 의미합니다.

나중에, 여러 철학자들은 실험 생리학을 중심 주제로 사용하여 이전의 마음 조사에 보냈습니다.

Pierre Flourens와 같은 저자는 해부학 적 관점에서 뇌를 분석하고 그는 생각합니다. 신경계의 각 부분을 하나의 단위로, 그는 또한 뇌, 소뇌 및 직사각형 수질 모두에서 대뇌 기능이 다양하다는 결론을 내립니다. 예를 들어, 그는 지각, 판단 및 의지가 뇌의 정신 기능에 대한 다른 이름이라고 설명했습니다.

또한 심리학을 일으킨 작품 인 Psychophysics에 대한 기사를 발표 한 Gustav Fechner도 있습니다. Fechner는 심리학은 과학이되어야하며, 정신적 측정과 수학을 가능한 마음 연구에 적용하는 것을 고려했습니다.

또한 Fechner에게도 마음과 몸의 관계는 정체성의 가정 때문이었습니다. 또는 Panpsychism.

그는 또한 정신, 신체, 감각 및 자극이 관계를 측정 할 목적으로 별개의 실체로 시각화된다는 것을 보여주었습니다.

Fechner는 독립적으로 연구 할 필요성을 제기했습니다. 심리적 현상

Johannes Muller는 특정 신경 에너지의 법칙을 설명하는 신경 물리학 자였습니다. 그는 공간이 마음에 타고난 것이라고 생각했습니다. Muller의 경우 각 감각 양식은 신경계에서 특성과 특정 유형의 “에너지”를 생성합니다.

어떤 사람들은 심리학의 아버지가 Gustav Fechner (이미 위에서 설명한 사람)라고 말합니다.

미국의 실험 심리학자 인 Edwing Boring은 “Fechner가 창립자라면 우연히 그리고 우연히 그렇게했습니다”라고 말했습니다.

그러나 Fechner의 “The Elements of Psychophysics”라는 책이 있었다고합니다.이 책은 철학에서 심리학을 연구하는 전통을 깨뜨 렸습니다. 이 “오류”의 한계로 인해 무엇보다 심리학의 아버지로서 그의 “후원”이 배제되었습니다.

어쨌든, 그의 책에서 Fechner는 이와 같은 심령 현상에 대한 연구를 설명합니다. 자연 과학과 생물 과학에서 사용되는 방법.

반면에 Fechner는 엄격한 의미에서 심리학을 과학으로 소중히 여겼습니다.

그런데 왜 Whilelm Wundt가 심리학의 진정한 아버지?

Wundt는 1862 년에“과학 자연학의 관점에서 본 심리학”이라는 과정을 시작했습니다. ”, 결국 그는 심리학의 아버지로서 그를 조금씩 통합 시켰습니다.

그는 또한 “Elements of Physiological Psychology ”, 1874 년.이 모든 것이 그의 연구에서 결실을 맺었습니다.

그러나 Wundt가 받침대 위에 올려 놓은 것은 187 년 독일 라이프 치히에 최초의 심리학 연구소가 설립 된 것입니다. 9.

Wundt는 Leipzig 실험실에서 Hermann Helmholtz와 Franz Cornelius Donders로부터 배운 몇 가지 절차를 연구에 사용했습니다. 그는 즉각적인 경험이라고 생각했습니다.

많은 경우 절차에는 장치를 사용하여 하나 이상의 자극을 정확하게 제시하고 참가자의 반응 시간을 기록하거나 변화의 감지 여부를 기록하는 것이 포함되었습니다. 자극에서. 이러한 즉각적인 경험을보고하는 방법을 실험적 내성이라고합니다.

Wundt의 실험실에서 참가자의 반응은 자극이있을 때 예 또는 아니오라고 말하거나 자극이있을 때 키를 누르는 것으로 실질적으로 축소되었습니다.

유사하게, Wundt의 실험실에서 실험과 장치의 사용은 심리학을 자연 과학에서 관찰 된 것과 유사한 정밀하게 심리적 현상을 설명 할 수있는 실험 과학으로 변모 시켰습니다. 실험은 심리학이 시간이 지남에 따라 유지해 온 과학 분야의 지위에 도달하는 데 중요했습니다.

출처 :

René Descartes의 방법에 대한 담론 : https://books.google.co.ve/books?id=2wpaWaarArUC&printsec=frontcover&dq=Discurso+del+m\%C3\%A9todo+pdf&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiL67WXgqThAhXKl-AKHULmCfIQ6AEIJzAA#v=onepage&q&f=false

심리학의 역사 :

http://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/Historia\_de\_la\_Psicologia\_Unidades\_1\_2\_y\_3\_Alvarez\_Diaz\_y\_Monroy\_Nars.pdf

최초의 실험 심리학 실험실 멕시코 :

http://rmac-mx.org/wp-content/uploads/2016/10/RMAC4202\_Escobar.pdf

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다