최상의 답변
IPL에서 파키스탄 크리켓 선수 금지를 이해하려면 인도와 인도 사이의 시간적 균열을 면밀히 조사해야합니다. 파키스탄.
8 년 전으로 돌아가서 IPL이 데뷔 한 날을 기억하십시오. T-20 월드컵에서 승리를 거둔 인도의 모든 사람들은 전 세계 최고의 선수들이 인도 TV에서 데뷔하는 모습을보고 싶어했습니다.
이 2 개월간의 광경은 아마도 인도 크리켓에게 일어난 최고의 일이었습니다. 그러나 IPL의 놀라운 전망에도 불구하고 첫 번째 시즌에 참여한 파키스탄 크리켓 선수들은 연속 판에 진출하지 못했습니다.
금지?
2008 년 11 월 26 일 뭄바이가 10 명의 테러리스트에 의해 포위당했습니다. 파키스탄에서 인도로 (파키스탄은 날짜까지 거부). Laskar-e-Taiba를 지적하는 모든 증거에도 불구하고 파키스탄은 가해자를 기소하는 데 귀머거리와 멍청한 행동을했습니다. 그 결과 인도 정부는 파키스탄과의 모든 유대 관계를 끊고 더 이상 파키스탄 플레이어가 IPL에 참여하는 것을 허용하지 않기로 결정했습니다.
(The History)
2009 년 BCCI는 카슈미르의 외교적 긴장으로 인해 파키스탄 크리켓 선수가 IPL에 참여하는 것을 막았습니다.
2010 년 다시 한번, 크리켓에서 가장 큰 스캔들 중 하나가 파키스탄을 뒤흔들 었습니다. 두 명의 주요 페이 서가 매치 픽스에 관여했습니다. 따라서 파키스탄 선수가 리그에 출전하도록 선발되었지만 팀 소유자가 선택한 선수는 없습니다.
(현재 상황)
그 이후로 파키스탄 크리켓위원회의 비정상적인 행동과 두 국가의 외교 관계로 인해 IPL 팀 소유자는 파키스탄 선수를 팀에 포함시키는 것을 꺼려했습니다.
이 간단한 논리를 상상해보십시오! 파키스탄 선수들이 IPL에서 플레이 할 수 있고 파키스탄의 무장 세력에 의한 26/11 스타일의 공격이 있다면 각 IPL 프랜차이즈가 감당해야 할 손실을 상상할 수 있습니까? 파키스탄 크리켓은 위험한 제안입니다.
쓴 사실
현재의 균열이 상호 협력이 대략적인 역사적 사건과 겹치는 정도로 고쳐지지 않는 한, IPL에서 파키스탄 플레이어를 보는 것은 거의 불가능합니다.
답변
답변
공식금지 조치가 없었습니다. 파키스탄 출신이지만 파키스탄 여권이 아닌 선수는 그 후에도 IPL에서 성공적으로 플레이했습니다 (예 : Azhar Mahmood). 또한 파키스탄의 전 크리켓 선수들은 해설자 또는 팀 지원 직원의 일원으로 IPL에 참여했습니다. 따라서 이것은 애국심 문제가 아닙니다.
파키스탄 선수들의 참여에 대한 가장 큰 관심사는 프랜차이즈가 선수를 사더라도 팀이 선수의 서비스를 다음과 같이 이용할 수 있다는 보장이 없다는 것입니다. 1. PCB로부터 NOC에 대한 보장이없고 2. 인도 정부가 파키스탄 플레이어에게 비자를 발급한다는 보장이 없습니다. 그래서 잠시 후 프랜차이즈는 파키스탄 선수들에 대한 입찰을 중단했습니다.
또한 파키스탄 크리켓은 그 사이에 감소를 겪었습니다. 현재 파키스탄 팀은 T20에서 잘하고 있지만 상대적으로 젊고 경험이 부족한 팀이며 팀에 엄청난 비즈니스 가치를 추가 할 슈퍼 스타가 실제로 없습니다 (중요한 요소입니다. IPL이 비즈니스 모델로 성숙함에 따라 팀은 아스날 방식으로 가고 있습니다-그들은 승리에만 집중하기보다는 투자에 대한 재정적 수익을 목표로하고 있습니다. 팀은 Gayle 또는 AB DeVilliers와 계약하는 것만으로도 더 나은 스폰서를 얻을 수 있습니다. 현재 파키스탄 선수에 대해 똑같이 말할 수 있습니까?). 따라서 IPL 팀이 파키스탄 선수를 영입 할 수있는 엄청난 동기는 없습니다. 또한 IPL에 대한 현재 방송 권한으로 인해 파키스탄의 시청률은 팀의 재정적 성공에 중요하지 않습니다.
가용성과 관련된 브랜드 가치 부족과 관련된 불확실성을 고려할 때 IPL 팀에게는 거의 의미가 없습니다. 현재 파키스탄 선수들에게 입찰하고 관심이 부족하다는 점을 감안할 때 파키스탄 선수들은 BCCI에서 공식적인 금지가 없었음에도 불구하고 IPL에 이름을 올리지 않았습니다.