파키스탄에는 어떤 민족이 있나요?


최상의 답변

파키스탄의 주요 민족에 대해 이야기하겠습니다.

Punjabis

Punjabis는 파키스탄의 대부분을 차지하고 언어는 Punjabi입니다. (우르두어보다 파키스탄에서 가장 많이 사용되는 언어) 펀 자브는 대부분의 선진 도시가있는 가장 인구가 많고 발전된 주입니다. 땅은 매우 비옥하고 5 개의 주요 강이 있으며이 지역은 농업에서 가장 많은 것을 제공합니다. Punjabis는 또한 파키스탄 군대와 정부에서 가장 지배적입니다. 펀 자비스는 파키스탄 경제에 가장 많이 기여하고 파키스탄에서 가장 교육을 많이받은 사람들입니다. ‘무술’이라고도 할 수 있겠지만 영국인이 인도인을 분열시키기 위해 만든 말이라 마음에 들지 않습니다. Punjabis는 Indus Valley Civilization이라는 가장 오래된 문명 중 하나에서 왔습니다. 파키스탄 펀 자브는 또한 분할 이전에 카슈미르와 관계를 유지했고 많은 카슈미르가 펀 자브에 정착했습니다.

또한 주목할 점은 펀 자브가 1947 년에 파키스탄의 창설에 의해 분할되었고 시크교 / 힌두교가 펀잡은 불행한 파키스탄 펀잡을 떠나야했다. 마찬가지로 인도 펀 자브 출신의 무슬림은 파키스탄 펀 자브로 이주하여 빠르게 동화되어 더 이상 스스로를 이민자라고 부르지 않습니다.

펀 자브는 영국이 식민지로 삼은 마지막 주 였기 때문입니다. 펀 자브는 여전히 영국에 위협이되어 펀 자브에서 분열과 통치를했고 영국은 펀자 브어를 표준화하지 않았고 파키스탄의 창설과 함께 계속되었습니다. 영국인은 펀 자브를 인정하지 않았고 심지어 비하했습니다.

Pashtuns

Pashtuns는 주로 KPK 주에 살고 있으며 북부 Balochistan의 FATA (현재 KPK)에도 상당한 인구가 있습니다. , 카라치, 펀 자브 및 인접국 아프가니스탄. 그들은 파슈토어를 사용하며 대부분 아프가니스탄과 관련이 있습니다. 펀 자비스와 마찬가지로 국경으로 나누어 져 있습니다. 그러나이 분열은 파키스탄에 의해 야기 된 것이 아니라 이미 영국 시대에 분열되었고이 분열은 계속되었습니다. 파키스탄의 탄생. 그들은 또한 무술로 간주 될 수 있습니다. 펀 자비스 이후 파키스탄 군대와 정부에서 대다수를 차지합니다. 파슈툰은이란 인이며 펀 자비스 및 신디와 같은 인도인이 아닙니다.

신디

신디는 거주하는 사람들입니다. e Sindh에서, 주로 Sindh 시골에서 민족 신디를 찾을 수 있습니다. 신디의 언어는 파키스탄에서 가장 오래된 언어 중 하나이며 풍부한 문화를 가지고 있습니다. 파키스탄의 가장 크고 다양한 도시는 신드에 있으며, 가장 큰 항구를 가지고 있으며 파키스탄은 바다와 잘 연결되어 있습니다. 그들은 Punjabis 다음으로 농업에서 가장 두드러집니다. 인도에도 상당한 신디 인구가 있습니다. Sindh는 칸막이에서 Punjab처럼 분열되지 않았습니다. Sindhis는 Punjabis / Pashtuns와 달리 파키스탄 군대에서 많이 대표되지 않습니다.

Sindhi는 영국 시대에 표준화되었으며 현재 Punjabi와 달리 Sindh에서 가르치고 있습니다.

Seraikis

Seraikis는 펀 자브 남부에 살고 있으며 Seraiki를 사용합니다. 펀 자브의 세라 이키 지역은 펀 자브 북부에 비해 덜 발달되어 있으며 남부 펀 자브라는 지방 운동이 있습니다. 당신은 그들이 Punjabis와 Sindhis의 혼합이고 Punjabi의 방언을 말하고 그들 자신의 정체성을 가지고 있다고 말할 수 있습니다. Seraikis는 주로 Punjabi 군대 인 파키스탄 군대에서 많은 대표를 가지고 있지 않습니다. Seraikis에 대한 지방은 아직 없으며 파키스탄의 나머지 지역보다 더 많이 개발 된 Punjab 지방에 있습니다.

Muhajirs

Muhajir는 이민자를 의미하며, 그들은 인도에서 파키스탄으로 떠난 인도 이민자입니다 (무슬림이기 때문에). Muhajirs는 대부분 Urban Sindh에 살고 있으며 대다수가 그곳에 있습니다. 그들은 모두 우르두어를 사용하고 Bhojpuri와 같은 다른 인도어를 사용했지만 결국 모두 우르두어를 채택했다는 오해입니다.

무하 지족과 민족 신디 사이에 갈등이 있으며 둘 다 그 이유가 있습니다. 하지만 최근에는 더 좋아졌습니다.

Kashmiris

Punjab에는 상당한 규모의 Kashmiris 인구가 있으며 Azad Kashmir와 Gilgit에서도 몇 명. 그들은 주로 우르두어 / 푼자 비어를 사용하며 파키스탄에서 잘 동화됩니다. Partition 이전에도 Punjab에는 Kashmiris가 있었으며 두 주 모두 서로 거래되었습니다.

Baloch

Baloch 사람들 파키스탄의 가장 큰 주 (육지 면적 만)에 거주하며 파키스탄에서 가장 개발이 덜한 주이며, 그들의 땅은 인더스 동쪽의 파키스탄 땅만큼 비옥하지는 않지만 미네랄이 풍부합니다. Balochistan은 인구가 적고이란과 아프가니스탄의 Baloch와 관련이 있습니다.

과다르는 예전에는 오만에 속해 있었지만 파키스탄 정부는이를 ​​사서 파키스탄과 합병했습니다. 과다르 원주민은 파키스탄과 함께하고 싶어했고 이에 만족했습니다.

————————————

이것들은 모두 파키스탄의 주요 민족입니다. , 우리는 다른 사람들이지만 지리에 의해 연합되어 있으며 종교라고 말할 수도 있습니다 (파키스탄인의 97 \%는 이슬람교도입니다)

또한 파키스탄은 균형이 잡혀 있고 다양하며 우리 모두를 통제하는 사람이 없습니다. 기능을하려면 서로가 필요합니다.

답변

내 생각에 카라치는 도시와 그 외곽으로 구성된 별도의 지방으로 만들어야합니다.

그렇습니다. 이것에 관한 양측의 주장을 이해하십시오. 신디 족은 카라치가 신드에서 가장 크고 부유 한 도시라는 점을 가지고 있습니다. 지방에서 그것을 빼앗는 것은 펀 자브에서 라호르를 빼앗는 것과 비슷할 것입니다. 더 나쁜 것은 아닙니다.

그러나 카라치를 신드의 일부로 유지하는 것은 장기적으로 신드와 카라치에게 해를 끼칩니다. 너무 많은 초점과 자원이 카라치로 가고 신드의 다른 도시로는 충분하지 않습니다. 이는 카라치로의 이주를 증가시키는 동시에 신드의 다른 도시를 무시하게 될 가능성이 있습니다.

카라치

실제로 파키스탄의 모든 주를 더 작고 기능적인 단위로 나누고 싶습니다. 신드 만이 아닙니다. 제 생각에는 파키스탄의 현재 지역은 너무 큽니다. 특히 인구가 1 억인 펀 자브. 앞으로 수십 년 동안 사람들이 일자리를 얻기 위해 대도시로 이동함에 따라 도시화가 크게 증가 할 것입니다. 현재 시스템은 모든 자원이 라호르, 카라치 등과 같은 몇몇 주요 도시로가는 결과를 낳습니다.이 도시들은 수백만 명의 사람들을 수용 할 수 없을 것입니다. 그래서 지방을 관리하기 쉬운 작은 지방으로 나누고 싶습니다. 또한 이것은 여러 도시에 집중할 수있는 자원과 개발로 이어질 것입니다. 2 ~ 3 개의 주요 문제가 아닙니다.

현재 시스템의 또 다른 문제는 지방이 민족별로 나뉘어져 있다는 것입니다. 행정상의 이유보다는. 이것은 민족성을 정치적 도구로 사용하는 정당을 낳습니다. 사람들이 정치인이 제공 한 결과가 아닌 민족 별 투표를 시작할 때마다. 이로 인해 정당은 더 이상 표를 얻기 위해 실제로 많은 일을 할 필요가 없습니다. 민족 카드를 사용하면 제공된 결과에 관계없이 쉽게 투표를 얻을 수 있습니다.

각 새로운 영토를 중심으로 큰 도시를 갖는 영토를 나누고 싶습니다. 이렇게하면 개발과 자원이 카라치와 라호르와 같은 일부 도시로 이동하는 것이 아니라 파키스탄 전역에 퍼져 나갈 수 있습니다.

다음은 이러한 가상의 지방 분할지도입니다.

파키스탄 지방의 가상 구역지도. 첫 번째는 파키스탄의 인구를 공정하게 분할하는 새로운 지방을 만드는 데 최선을 다합니다.

이 일이 파키스탄에서 일어날 것이라고 생각합니까?

아니요 . 파키스탄 사람들은 지방 분할을 결코 허용하지 않을 것입니다. 파키스탄에는 지방 분할을 결코 허용하지 않는 민족 민족주의자가 너무 많습니다. 그들에게 Punjab의 인구가 1 억 명 (세계 대부분의 국가보다 인구 밀도가 더 높음)이고 단일 단위로 관리 할 수 ​​없다는 것은 중요하지 않습니다. 연합 된 펀 자브로 남아있는 한. 다른 지방도 비슷한 경우입니다. 파키스탄에 사는 너무 많은 사람들에게있어 인종 그룹에 대해 기분이 좋은 것은이 지역이 발전하고 사람들이 번영하는 것을 실제로 보는 것보다 훨씬 더 중요합니다.

카라치는 비슷한 경우입니다. 하지만 장기적으로는 카라치와 신드가 분리되는 것이 좋을 것이다. 결코 일어나지 않을 것입니다. 첫째, 그러한 이동을 결코 허용하지 않을 다양한 민족 집단을 다루는 혼란이있을 것입니다. 둘째, 권력을 잃지 않도록 결코 그러한 움직임을 허용하지 않는 정당을 상대해야합니다.

카라치시

카라치시의 지방 정부와 행정을 강화할 수 있다고 생각합니다. 이것은 도시의 지방 정부에 더 많은 통제권을 부여하고 도시에 대한 지방 정부의 권력을 줄임으로써 이루어질 것입니다. 그러나 국민과 정치인은 그러한 변화를 허용하지 않을 것입니다.

파키스탄의 국민과 정치인은 생존을 위해 진화하고 적응하는 것을 거부합니다. 일부 문제를 해결하기 위해 위험 변경보다는 오래된 문제가 계속되고 악화되도록 허용하는 것처럼 보입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다