하나의 유전자 -1 효소와 하나의 유전자 -1 폴리펩티드 이론의 차이점은 무엇입니까?


정답

폴리펩티드는 단백질이고 효소는 단백질입니다.

그러나 모든 단백질이 효소 인 것은 아닙니다. 구조적 단백질, 수용체, 신호 변환기 등일 수도 있습니다.

또한 일부 단백질은 제대로 기능하기 위해 하나 이상의 폴리펩티드를 필요로합니다. 이러한 폴리펩티드는 다른 유전자에 의해 암호화 될 수 있습니다.

예를 들어 헤모글로빈은 혈액 세포의 산소 / 이산화탄소 운반체 인 단백질입니다. 헤모글로빈은 4 개의 폴리 펩타이드 서브 유닛, 2 개의 알파 및 2 개의 베타로 구성됩니다. 알파 헤모글로빈과 베타 헤모글로빈 폴리펩티드는 2 개의 개별 유전자에 의해 암호화됩니다. 따라서이 경우 하나의 효소를 만드는 데 * 2 * 유전자가 필요합니다. 이런 종류의 시나리오는 매우 일반적입니다. 따라서 “하나의 유전자 하나의 폴리펩티드”는 “하나의 유전자 하나의 효소”보다 더 정확한 표현입니다.

답변

둘 다 하나이며 효소 ARE 단백질 (폴리 펩타이드)과 동일합니다. 물론 리보 자임 제외). 이 말은 Neurospora crassa (Tatum & Beadle)에서 수행 된 연구에서 나왔습니다. 이제 H. sapiens와 같은 복잡한 다세포 유기체에서 하나의 유전자는 세포 유형에 따라 서로 다른 전 사체 (spliceoforms)를 가질 수 있으므로이 표현은 하나의 전 사체, 하나의 스플 라이스 오폼 (하나의 전 사체 : 하나의 폴리펩티드 (또는 단백질, 또는 또한 모든 전사 체가 번역되는 것은 아니며 일부 RNA 분자는 이와 같이 기능합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다