최상의 답변
두 전차의 안정성 문제는 제외하겠습니다. RTS 게임 시나리오처럼. 나는 Tiger와 함께 갈 것입니다.
하지만 먼저 Panther의 장점에 대해 이야기하겠습니다.
Panther에는 경사 장갑이 있습니다.
전면 장갑 (80mm)이 호랑이보다 우수합니다 (경사 장갑). 효과 추가)
Panther는 더 가벼워 (45 톤) 더 이동성이 좋습니다.
Panther는 하루에 Tiger보다 더 멀리 운전할 수 있습니다. 지형에 따라 100-200km 사이입니다.)
Panther의 고속 75mm 주포는 Tiger의 88mm 주포보다 낫지는 않지만 비슷합니다. 탱크를 죽이는 데 적합합니다.
Panther의 총은 Tiger의 총보다 사거리에서 더 많은 치사율을 가졌습니다.
이것이 Panther의 장점입니다. 상당히 많은 양입니다. 이것이 내가 Tiger를 선택한 이유입니다.
Panther는 정면 장갑이 더 좋을지 모르지만 측면 장갑은 PATHETIC입니다. 40mm 미만입니다. 아군 전차 나 AT 총은 모두 측면 장갑을 쳐야했습니다. Tiger “s ar mor는 더 균형이 잘 잡혀 있습니다.
나는 Panther에게 이것을 줄 것이지만, 거기에 측면으로 들어가기가 더 어려웠 기 때문에 여전히 동부 전선에서 잘했습니다.
Panther는 고속 75mm 주포는 전차를 죽이는 데 잘 맞았지만 보병 위치와 엄폐물에 맞서 싸웠던 끔찍한 고 폭탄을 가지고있었습니다. 전차를 잘 죽일 수있는 동시에 보병을 지원할 수있는 Tiger를 선택합니다.
또한 Panther의 포탑은 천천히 회전합니다. 따라서 측면 공격을 받으면 아군 Sherman은 Panther의 약한 측면 장갑에서 2 발을 쏠 수 있습니다. Panther는 해당 시나리오에서 파괴 될 가능성이 큽니다. 1 발은 탱크를 죽일 수 있습니다.
탱크 전투는 각각 점차적으로 체력을 고갈시키는 체력 포인트 게임을하지 않습니다. 탄약 실에 1 발을 발사하지 않으면 엔진이 죽일 수 있습니다. 또한 전차 승무원을 치는 샷에 대해 걱정할 필요가 있습니다.
대체로 Panther는 선택할 수있는 꽤 열린 공간이있는 동부 전선과 같은 시나리오에서 훌륭한 차량이라고 생각합니다. 범위에있는 적 탱크. 이러한 교전에서 Panther는 놀라운 전면 장갑과 고속 장거리 75mm 주포를 최대한 활용할 수있을 것입니다.
하지만 Tiger는 대부분의 장군과 지휘관이 타협 할 수있는 타협점이라고 생각합니다. 오히려 대부분의 상황에 있습니다. Panther의 장점은 동부 전선에 훨씬 더 적합했습니다. Panther가 얼마나 강력한 지에 대해 이야기했지만 Tiger는 전진하지 않았습니다. 여전히 Panther와 같은 강력한 총을 가진 중장 갑 짐승입니다. 나는 타이거가 다른 대부분의 전투 시나리오를 더 잘 수행 할 것이라고 생각합니다. 보병 위치를 차지하고 엄폐 할 수있는 고 폭탄이 더 좋기 때문에 보병 지원에 훨씬 좋을 것입니다. Tiger는 측면 장갑과 후방 장갑이 더 강하고 포탑을 더 빨리 돌릴 수 있기 때문에 측면 공격을 할 때 더 좋습니다. 또한 Panther는 탱크를 다루는 데 약간 더 나은 총을 가지고 있지만 Tiger 총은 기본적으로 대부분의 상황에서 Panther가 할 수있는 것을 죽일 수 있습니다.
Tiger는 더 나은 타협점이며 다양한 상황에 더 잘 적용될 수 있습니다. 전투 상황.
Answer
Fury vs Tiger 장면은보기에는 즐거웠지만 끔찍하게 부정확했습니다. Tiger의 실제 효과에 도달하려면이를 이해해야합니다. 하지만 먼저 몇 번 본 반론을 다루고 싶습니다. 어떤 사람들은 내가 지적 할 문제가“완벽한 세상에서 일어날 일”이고 전투의 열기 속에서“일이 항상 훈련과 계획대로 진행되는 것은 아니다”라고 주장 할 것입니다. 나는 헛소리라고 부르지 만 나중에 그것에 대해 알아볼 것입니다.
그러므로 엄격하게 질문에 답하기 위해 Tiger I 탱크는 효과적 일 수 있습니다 그들은 Shermans에 대항하는 것으로 나타 났고, 그럴 수 없었습니다 (특히 늦은 전쟁). 하지만 Tiger I 자체뿐만 아니라 장면을 분석하면 이해하기 더 쉬울 것이라고 생각합니다. 따라서 우선, 4 개의 탱크는 후방 탱크가 발사되기 전에 도로를 따라 기둥을 따라 이동합니다. 이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. Tiger는 모든 전차 사령관이 알고있을 정도로 매우 기초적이고 널리 이해되는 전술을 고수했다면 훨씬 나아 졌을 것입니다. 어떤 사람들은 내가 첫 단락에서 언급했던 타이거 사령관이 초심자 였을 것이고 전투의 열기 속에서 열악한 전술을 사용했을 것이라고 주장 할 것입니다. 이것은 여러 가지 이유로 헛소리입니다. 기둥을 매복 할 때 앞쪽 차량을 쏘고 맨 뒤에있는 차량을 쏘고 기둥을 멈추고 매복 탱크가 기둥을 빠져 나 가려고 할 때 중간 차량을 꺼내도록하는 것이 표준 관행이었습니다.이것은 전차 사령관이 배울 수있는 가장 기본적인 기술 중 하나 였지만, 영화에서 타이거 큐폴라를 빠져 나가는 사령관은 철 십자가와 함께 본 것입니다. 그는 초록색 누비가 아니었지만 가장 기본적인 훈련을받은 사람도 할 수없는 실수를 저질렀습니다. 실생활에서 Tiger 승무원은 이것보다 훨씬 더 숙련되었습니다. 이는 특히 선두 전차가 장착하고있는 무장을 고려할 때 사실이지만 나중에 살펴 보겠습니다.
지금 , Shermans가하는 다음 일은 의미가 있습니다. 호랑이의 얼굴에 연기가 터지면서 시선을 깨고 재편성하고 대응 준비를 할 수 있습니다. 일부의 말과는 달리 타이거의 다음 행보가 타당하다고 생각합니다. 그는 다시 한 번 적의 전차를 겨냥하기 위해 연막탄 충돌에서 차를 끌어 올립니다. 이것은 확실히 생각할 수있는 일입니다.
이제 여기에 문제가 있습니다. Tiger는 그렇게 많이 끌어 올릴 이유가 없습니다. 다시 말하지만, 지휘관의 무능력. 문제는 그가 더 좋은 총을 가지고 있다는 것입니다. Tiger는 목표물을 주시하기 만하면됩니다.
반면 Shermans는 격차를 좁힐 이유가 없습니다. Fury가 총으로 인해 훨씬 더 논리적 인 첫 번째 목표에 대해 말한 것을 기억하십니까? Fury는 HVSS (Horizontal Volute Suspension System)와 훨씬 더 강력한 76.2mm 주포를 장착 한 M4A3E8 Sherman입니다. 이것은 Fury를 훨씬 더 큰 최우선 목표로 만들었지 만 Tiger는 여전히 그것을 먼저 쏘지 않기로 결정했습니다 (수직에서 60도 각도로 기울어 진 200mm 플롯 장갑). 그러나 Fury가 첫 번째 샷에서 살아남 았다고 가정하면 타이거가 있던 범위에서 전면에서 타이거를 녹아웃시킬 수 있었을 것입니다. Tiger I의 정면 플레이트는 수직을 지나서 기울어 진 100mm에 불과했습니다. 간단히 말해서 76.2mm는 Tiger의 정면 장갑을 완벽하게 무찌를 수 있습니다. 이것은 타이거 뒤에서 시도하는 Fury의 전체 시퀀스가 전자가 정면에서 죽일 수 있었을 때 어리 석다는 것을 의미합니다. 이것은 짧은 총신 75mm 무기를 가진 다른 Sherman에게 필요했지만 Fury는 아닙니다.
그리고 이 바보 같은 부분이 있습니다. Fury는 순전히 멍청한 행운을 통해 Tiger 주변에서 그것을 만들뿐만 아니라 완벽한 사이드 샷의 기회도 가지고 있습니다. 나사가 정면 샷을 두려워하더라도 분명히 여기에서 원 히트 KO를 얻었을 것입니다. 76.2는 측면 타격으로 Tiger I를 완전히 파괴 할 수 있었지만 승무원은 그것을 받아들이지 않았습니다. 한편, Tiger는 그저 거기에 앉아 포탑을 거의 횡단하지 않습니다. 그리고 더 나빠집니다. Tiger는 Fury에서 총을 훈련시키면서 역전을 시도합니다 (설명 할 수없는 이유로 발사하지 않음). 수직에서 80도 각도로 기울어 진 최대 400mm의 플롯 장갑. 하지만 설명 할 수없는 상황에서 앞으로 나아가고 전진하기로 결정합니다. 왜 Fury에게 더 쉬운 후방 샷을 제공하는 것 외에는 누구든지 이것을 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 Tiger는 여전히 총을 쏘지 않고 그대로 앉아 있기 때문에 Fury는 전투를 끝내기 위해 완전히 불필요한 후방 사격을 할 수 있습니다.
The Tiger I는 전쟁이 끝날 무렵 이점을 잃었습니다. 갑옷은 더 이상 뚫을 수 없으며 속도와 이동성에 방해가됩니다. 생산 공정이 복잡하고 비쌌으며 끝까지 신뢰할 수 없었습니다. 유일하게 보유한 것은 괴물 같은 88mm L / 56 주포 였고, 그것만으로도 동맹군의 눈에 악명과 두려움을 유지할 수있었습니다. Tiger I는 1945 년에도 지나치게 상황에 맞는 무기라면 여전히 강력한 무기였으며 매복 시나리오에서 올바르게 사용하면 피투성이의 집계를 거둘 수있었습니다.
그래서 질문에 답하기 위해서는 모든 것이 달려있었습니다. 실생활에서 약간의 능력을 가진 사령관이있는 Tiger가 Fury의 Tiger 자리에 있었다면 의심 할 여지없이 먼저 Fury를 치고 후방 탱크를 쳐서 기둥이 움직이지 않게하여 기둥의 모든 탱크를 파괴했을 수 있습니다. , 그 사이에있는 것을 골라 내기 전에. Tiger 사령관의 머리에 약간의 두뇌가 있었다면 그의 차량은 표시된 것보다 더 효과적 일 수 있습니다. 때로는 4 ~ 5 명의 셔먼과 그 승무원이 타이거 한 대를 파괴하기 위해 죽었고 때로는 손실없이 타이거 한 대를 파괴하기도했습니다. 그리고 이것에 덧붙여서, 타이거는 비참하게 부정확 한 것으로 묘사되었는데, 그것은 거의 사실이 아닙니다. 실생활에서 발사 한 모든 샷은 그 범위에서 맞았을 것입니다. Tiger의 조준은 안정 장치가없고 포탑 회전 속도가 다소 느리기 때문에 다른 전차보다 더 느리고 신중했지만 발사 할 때는 거의 항상 맞았습니다. 그러나 일반적으로 추세는 분명했습니다. Tiger의 유용성은 1945 년까지 절정을 훨씬 넘어 섰습니다.
Tiger I의 삶과 약점을 완전히 설명 할 시간이 없었지만 더 많은 것을 원한다면 자세한 분석은 여기에서 찾을 수 있습니다.
What is better a Tiger Tank 또는 Panther Tank?
도움이되기를 바랍니다.