돌의 역설은 무엇이며 어떻게 해결 되었습니까?


우수 답변

Q :“무엇이 돌의 역설, 그리고 어떻게 해결 되었나요?”

돌의 패러독스 는 +800입니다. 뒤틀린 논리의 역설적 사용을 통합하여 전능의 존재에 도전하는 년 된 질문. 질문은 다음과 같습니다.

“하나님이 돌을 들어 올릴 수 없을 정도로 무겁게 만드실 수 있습니까?”

Omnipotence Paradox 는 전능 한 존재 (신)가 항상 전능을 유지하면서 자신의 힘을 제한해야하는 역설적 인 상황을 말합니다. 이 역설적 인 질문은 일반적으로 무신론자, 종교적 불만족 및 다양한 논증 적 반대자들이 전능 한 신의 존재를 부정하는 근거로 사용합니다.

  • 답이“ 아니요 ”그러면 하나님은들 수없는 돌을 만들 수 없습니다 (그가 할 수없는 일입니다).
  • 응답이“”그러면 하나님이들 수 없을 정도로 무거운 돌이 존재합니다 (이는 하나님이하실 수없는 일입니다).

이 질문이 해결되었습니다. Averroes , St. Thomas Aquinas , René Descartes Alvin Plantinga . 그 과정에서 전능성이 손상되지 않으면 질문에 답할 수있는 방법이없는 것처럼 보이므로 질문 자체는 논리적 함정이됩니다. 이로 인해 많은 역사적 인물들이 질문의 장점에 대해 논쟁하게되었습니다.

Stone Paradox 질문의 장점에 대한 저의 개인적인 주장은 기술적으로 전능 한 신이 자신의 전능을 포기하도록 요구하고 있다는 것입니다. 그가 전능하다는 것을 증명하기 위해. 그것은 나에게 당신이 살아 있다는 것을 증명하기 위해 자살을 요구하는 것과 같습니다. … 그게 논리적으로 들리나요?

그러나 이러한 역사적 반응이 아무리 설득력 있고 신랄하더라도, 하나님의 전능 하심이 논리적으로 반박되었다는 생각을 즐기는 사람들은 결코 만족하지 못한 것 같습니다. 매우 간단한 질문입니다.

이 질문에 다른 각도에서 접근하기로 결정했습니다.

싸움을 시도했습니다. 뒤틀린 역설적 논리와의 싸움은 이진 반응 (예 또는 아니오)으로 Stone Paradox에 대응하려는 모든 사람에게 승리 할 수없는 시나리오가됩니다. 역설에 성공적으로 대응할 수있는 유일한 방법은 동일한 척도의 역설을 제공하는 것입니다.

이를 원의 신이 반대하는 역설 © 2017 Darryl Lankford

질문의 장점에 대해 논쟁하는 대신 동일한 형식을 선택했습니다. Stone Paradox가 전능성을 물리 치고이를 Stone Paradox 질문에 대항하는 데 사용하는 역설적 논리에 대한 설명입니다.

  • Stone Paradox는 전능함의 존재를 역설적으로 제거하도록 설계되었습니다.
  • 순환 신 반 역설은 돌 역설의 존재를 역설적으로 제거하기 위해 고안된 것입니다.

순환 신 반 역설 안에서 신은“들어 올릴”수 있고“들어 올리지 않을 수 있습니다. ”전능함 (Omniscien ce, 전능 및 전능). 이것은 전능 한 신이 응답을 제공하려는 사람의 마음에 무언가를 창조 할 수없는 것처럼 보이는 것과 같은 방식으로 Stone Paradox 질문을하는 사람의 마음 속에서 역설적이됩니다.

최종 결과는 “stalemate”

돌의 패러독스질문이 원의 신 반 역설응답을 만나면 설계 상 서로를 제거합니다. Stone Paradox는 더 이상 전능함이 존재할 수 없다고 주장하는 효과적인 도구가 아닙니다. 반대로 돌 역설이 전능 한 신이 존재할 수 없다는 것을 논리적으로 증명할 수없는 것처럼, 원형 신 카운터 역설은 전능 한 신이 실제로 존재한다는 것을 증명할 수 없습니다. 최종 결과는 신의 존재에 대한 논쟁이 스톤 패러독스가 요청되기 전과 똑같은 시점으로 돌아가도록 강요받는 것입니다.

… 유일한 논리적 결론은 패러독스는 불가능하다는 것입니다. 어떤 것이 든 존재하거나 존재하지 않음을 증명합니다.

다음은 원형 신의 역설을 완전히 설명하고 그것이 어떻게 돌 역설을 무효화하는지 설명하는 비디오입니다.

답변

확실합니다. 해당 정보는 이미 있으므로 역설을 설명 할 필요가 없습니다. 여기에 대답하거나 위키 백과에서 얻을 수 있지만 이미 역설에 대해 알고있는 것 같습니다. 질문의 두 번째 부분에 더 관심이있는 것 같습니다.

다음은 제 일반적인 대답입니다.

모든 모순은 화해 할 수있는 하나 이상의 진실 진술에 대해 이야기하기 때문에 그렇습니다. 따라서 어떻게 모순을 해결할 수 있을지 궁금합니다.

따라서 모순은 우리가 지각하고 이해할 수있는 능력을 넘어서는 수준의 진실을 설명하는 시공간 현실의 한계입니다.

우리에게 공통된 3 차원의 사람은 조금 아래로 내려 갔다가 올라 가기 쉽습니다. 이 현상은 2 차원 적 존재에 의해 이해되고 인식 될 수 없습니다. 마찬가지로 우리에게도 시간을 앞뒤로 움직이는 것은 행동하기 어렵지만 시간도 관리 할 수있는 차원 인 현실에 사는 사람에게는 우주에서 내려 갔다 올라가는 것과 비슷할 것입니다.

패러독스는 우리 현실 / 통제의 한계에 대한 가이드 포스트 역할을하면서도 우리를 둘러싸고있는 훨씬 더 높은 현실의 가능성을 나타냅니다.

그래서, 가장 좋은 것은 모든 겸손으로 패러독스에 접근하는 것입니다. 우리가 활용할 수있는 것과 할 수없는 것 사이의 경계를 이해하기 위해 그것들을 최대한 활용하세요.

역설에 대해 논리적으로 만 가면 자기가 만든 우리에 갇히게됩니다!

p>

파라독스는 우리가 소화 할 수있는 진실과 우리가 소화 할 수없는 진실 사이에 실용적인 연속성을 제공하고, 우리가 어떤 일이 있어도 소화 할 수없는 진실과 평화롭게 살 수 있도록합니다.

모든 열린 문제를 해결하기위한 논리가 존재한다고 생각하는 사람은 불행한 영혼이지만,이 점에서 그의 고통은 거의 자아입니다. licted.

감사합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다