최상 답변
모르겠습니다. 수동 문장을 능동 문장으로 변환 할 수 있습니다. 언어가 너무 복잡하기 때문에 소프트웨어를 사용하여 자동화하는 것은 매우 어려운 작업입니다. Microsoft Word에서 문법 검사기를 사용하지 않는 한 가지 이유는 문장이 있는지 여부에 대해 종종 틀리기 때문입니다. 능동적 또는 수동적 음성. 이러한 응용 프로그램은 제작하는 데 많은 시간과 노력이 필요하며 사소하고 중요하지 않은 문제를 해결할 수 있습니다.
그러면 문제가있는 컴퓨터에 액세스 할 수 있습니다. 언어를 분석하는 놀라운 능력 : 당신의 두뇌. 능동태와 수동태의 근본적인 차이를 배우면 완벽하게 변환 할 수 있습니다. 이것은 알고리즘이 아닌 특수한 언어 능력을 가진 인간 두뇌의 과제입니다. 오해하기 쉽습니다.
수동태는 어떤 식 으로든 “나쁘고”절대 사용해서는 안된다는 말을 들었 기 때문에 그러한 도구를 찾고 있지 않기를 바랍니다. 이것은 어떤 사람들에게는 잘못된 생각입니다.
답변
저는 수동적 인 문장을 식별하거나 다시 작성한다고 주장하는 소프트웨어를 경계하라는 Steve Rapaport의 조언을 두 번째로 드리고 있습니다. 문제와 소프트웨어는 케이스를 놓치고, 허위 케이스를 식별하고, 잘못 재 작성할 수 있습니다.
또한 추가 할 것입니다. 더 나쁜 경우 수동태를 사용하는 것은 사소한 스타일 문제입니다. 또한 좋은 스타일 선택이 될 수 있습니다. 문장의 문법적 주제는 주요 부동산입니다. 이야기하고 싶은 흥미 롭거나 중요한 것을 넣을 수있는 기회를 가볍게 지나치지 마십시오. 그것이 수동적 인 구성을 의미한다고해도 말입니다. 만약 당신이 “사람들이 일을하고 선택을하는 것에 대한 소설을 쓰고 있다면, 당신은 대부분” 사람들을 소개하고 그들이 한 일을 말하고 싶을 것입니다. 그래서 당신은 자연스럽게 수동태를 최소화 할 것입니다. 사람들이 방금 우연히 상호 작용하는 사물과 아이디어에 대해 글을 쓰는 경우, 수동적 방식을 사용하여 사물과 아이디어를 특징으로하고 사람들을 경시하는 것이 완벽하게 합법적입니다.
저는 일본인 동료를 좋아합니다. 훌륭한 영어가 아닌 논문을 제출했고 과학 논문 형식으로 작성된 수동적에 반대하는 당뇨병의 사본이 포함 된 답변을 받았습니다 (실제로 일부 저널 또는 기타에 게재 된 것으로 보입니다). 패러디가 아닌 좋은 글의 샘플로 의도 된 것이 분명 했음에도 불구하고 (실제로 꽤 잘 읽었습니다), 저는 계산했고 문장의 30 \%는 수동적이었습니다.