최상의 답변
Bill이 높은 IQ를 가지고 있지 않다면 그는이 지능 척도에 대한 사회의 어리석은 관련성을 보여주는 완벽한 예가 될 것입니다. . 내 생각에 Bill은 완벽한 정신, 완벽한 비전가였으며, 완벽한 예리한 성격, 교활함, 훈련을 통해 자신에게 주어진 기회를 통해 자신이 한 일을 성취했습니다. 당신이 그 사람이고 그가 그랬던 것과 같은 기회가 왔다고 생각하십시오. 그가 똑같은 것으로했던 것을 당신은 만들 수 있었습니까? 나는 그것을 여러 번 고려했습니다. 그가 한 일을 할 수있는 사람은 극히 드뭅니다.
세계에서 가장 큰 기업 중 일부의 CEO가 그와 소수의 다른 기업 만이 실현할 비전을 가진 기술에 대한 문을 열었다는 사실을 깨닫는 것은 오늘날의 세계를 혁신하고 변화시키기 위해이 개인들은 단서가 없었습니다. 그런 다음 자신의 일부를 걸러 낼 기회를 잡기 위해 자신을 배치합니다. 궁극적으로 그는 Microsoft (현재까지 단일 기업이 소유 한 세계 경제의 가장 큰 부분을 감독하는 브랜드)와 함께 한 성공적인 브랜드로 구축하여 많은 혜택을 얻었고 그들의 삶에 엄청나게 긍정적 인 영향을 미치는 것은 천재라는 용어를 사용할 수있을만큼 충분히 혼자입니다. 빌 게이츠의 성격과 관련하여 훨씬 더 감탄할만한 것은 그가 세상에 앉거나 미래의 후계자들이 대단한 길을 낭비하도록 내버려 두는 대신 세상에 돌려 주기로 선택한 방식을 목격하는 것입니다. 행운.
다른 사람들이 등장 하여 Bill Gates의 자선 활동을 따르기 위해 이중 노력을 기울이는 동안 헤드 라인 및 진실 은 인식과 현실의 차이에 대한 훨씬 더 넓은 틈을 설명하는 데만 사용됩니다. 아니면 허위와 사실을 말해야합니까?
그러므로 Bill Gates는 영어의 Websters Dictionary에 정의 된 다음 설명을 모두 주장 할 수 있습니다. 슬기롭고 교활하며 훌륭하고 예지력이 있고 현명하고 훈련되고 거대하며 리더이며 예, 천재입니다. 그는 재산을 모으고 가능한 모든 것을 거두는 데 필요한 모든 것을 마스터했습니다. 은 접시에 담긴 것도 아니 었습니다. 또한 그가 활용 한 기회는 수십억 명의 사람들에게 전 지구에 유익한 방법으로 수많은 방식으로 영향을 미쳤습니다. 우리 중 누구가이 여정에서 그에게 닥친 기회로 더 나은 일을 할 수 있었을 것이라고 생각합니까? 기회는 우리 대부분이 매일 흐릅니다. 승선을 선택하는 사람들에게 가능한 가장 큰 이점을 제공했다는 것을 하루가 끝날 때 편안함을 느끼는 지점까지 그것들을 포착하고 활용 했습니까? 이러한 것들은 목적을 위해 준비된 사람들에게 나타납니다. 많은 일입니다. 튜브 앞에서 설정하거나 맥주를 마시고 누가 무엇을 알고 있는지 쫓는 것을 배우는 것이 아닙니다. Bill은 Wall Street 일족이 MSFT가 “플래시 인 팬”이 될 수있는 방법에 대해 계속해서 울부 짖는 동안이 모든 작업을 수행했습니다. “그냥 봐”라고 그들은 말했다. 우리 중 일부는 여전히보고 있고 우리 대부분은 MSFT에서 본 것에 매우 감명을 받았습니다.
Bill Gates의 주제는 그가 동시대 사람과 비교되는 빈도입니다. 마크 주커 버그. 각각의 재무 순 가치에 대한 가능한 예외를 제외하고는 이 둘 사이에 비교가 없음을 확신합니다. 더욱, 실리콘 밸리 경기장에서 부를 얻은 많은 사람들은 결코 그렇게하지 못했을 수 있다고 생각합니다. Bill Gates와 Microsoft라는 거인의 어깨에 설 수 있었던 직접적인 결과입니다. 이 물질 주의적 시대에서 중요한 것은 돈이다. 많은 사람들이 텔레비전에서 말하는 머리를 넘어서 생각하는 방법을 잊어 버린 것이 나에게 발생한다. 돈이 있다는 것은 천재와 동일하지 않습니다. 이전에 “개인 프라이버시”로 알려진 것을 사악한 정부 기관에 판매하는 주체로 가정하여 얻은 횡재 재산도 천재와 동일하지 않습니다.
사물을 만들고, 개발하고, 시간이 지남에 따라 개선합니다. 많은 피, 땀, 눈물, 인내와 약간의 행운이 필요합니다. 이 능력을 가진 사람에게 짜여진 성격 특성은 필연적으로 천재의 손길을 요구하는 것으로 적절하게 결정될 수 있습니다. 위의 어느 것도 페이스 북의 경이적인 부상에서 특히 분명한 것은 아니지만, 그것은 어딘가에 또 다른 대답을위한 주제입니다.
요약 적으로 저는 누구에게나 게이트 씨의 원칙에서 중대한 결함을 발견하도록 도전합니다. 그의 관대함은 말할 것도없고 성격이나 판단력이 있습니다. 그러나 그의 지능을 의심하거나 모욕하는 것은 특히 우스꽝스러운 제안입니다. 결론은 이것입니다. 그의 공헌의 결과로 세상은 훨씬 더 나은 곳입니다.인간 역사의 전체 기록에서 빌 게이츠보다 더 기념비적이고 긍정적 인 방식으로 많은 삶에 영향을 준 남성은 거의 없습니다.
답변
MIT의 Max Tegmark 교수는 지능을 “복잡한 목표를 달성 할 수있는 능력”으로 정의합니다. 그 정의를 바탕으로 두 남자 모두 진정으로 똑똑하다는 것이 입증되었습니다. 그들은 “전체 산업을 혼란에 빠뜨린 잘 설립 된 기업가입니다. 한 가지는 분명합니다. 그들의 IQ 점수를 비교하는 것은 그들의 지능에 대한 극히 제한적인 견해 일 것입니다. 우리는 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. >. 그렇다면 그것들을 어떻게 비교합니까?
9 가지 유형의 지능
의인지 및 교육 교수 Harvard University Howard Gardner는 9 가지 지능 척도가 있다고 가정했습니다.
이를 기반으로 Bill Gates가 더 똑똑하다고 주장합니다. Elon Musk보다 하나 특정 유형의 지능이 있습니다.
우리가 할 수있는 것과 할 수있는 것 “t see
먼저 우리가 측정 값으로 사용할 수있는 지능의 유형을 설정하겠습니다. 이러한 유형 중 일부는 단순히 평가할 수 없거나 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 예를 들어, Bill Gates가 트롬본을 연주했음을 알고 있지만 Elon이 악기를 연주하지 않았기 때문에 그가 음악적으로 더 똑똑하다고 말할 수는 없습니다. 결국 Elon은 “거의 모든 것을 휘파람” 할 수 있습니다. 비슷하게, 나는 개인적으로 Bill이나 Elon (아직)을 만나지 않았기 때문에 그들의 자연 주의자, 대인 관계, 공간 또는 개인 내 지능을 평가할 수 없습니다. Elon이 15 세 더 젊음에도 불구하고 그들의 신체 지능 또한 논쟁의 여지가 있습니다. 이를 통해 비교할 수있는 논리적, 실존 적, 언어 적 지능이 생깁니다.
논리적 지능
Elon과 Bill 모두 논리적으로 똑똑합니다. 정말 똑똑합니다. Bill Gates는 대학을 중퇴했지만 하버드에서 짧은 시간 동안 계속해서 교수진에게 깊은 인상을줬고 스마트 정렬 알고리즘을 내놓았습니다. 과학 저널. 반면에 Elon Musk는 로켓에 대해 아무것도 모르는 에서 스스로 착륙하는 로켓을 제작했습니다. 물론 그는 이러한 노력을 도와 줄 대규모 팀이 있었지만 머스크는 “손을 더럽히는”것으로 알려져 있습니다. 그의 강력한 논리적 지능은 종종 “ 첫 번째 원칙 “으로 알려진 사고 방식과 결합되어 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다. “동점”입니다.
실존 정보
Bill Gates가 돈에 대해 말하는 것을 들어보십시오.
“돈은 특정 시점 이상으로 나에게 유용하지 않습니다. 그 유용성은 전적으로 조직을 구축하고 세계에서 가장 가난한 사람들에게 자원을 제공하는 데 있습니다.” .
그게 실존 적 지능의 지표가 아니라면 다른 것이 무엇인지 모르겠습니다. 고문의 도움으로 Bill Gates는 세계 상태를 평가하고 주요 질병과 빈곤을 근절하기위한 부. 실존 지능의 훌륭한 예입니다.
엘론 머스크는 큰 그림도보고 있습니다. 그는 더 푸른 행성과 행성 간 세계를 유산으로 남기고 싶어합니다. 지난 20 년 동안 그는 수많은 시연을했습니다. 그의 헌신은 그의 비전을 달성하기 위해 여러 번 자신을 파산 직전에 놓았습니다.
나는 Elon의 팬이지만 그가 많은 신념과는 반대로 아닙니다 . 그가 TED 강연 에서 언급했듯이 재생 에너지로의 전환은 기본 경제학에 의해 결정됩니다. Elon은 프로세스 속도를 높이는 촉진자 일뿐입니다. Elon의 어떤 노력이 진정한 자선 활동인지 고려하십시오. Elon의 모든 프로젝트가 실현되면 직접적으로 혜택을받을 수 있습니다. 반면에 Bill은 말라리아를 근절하거나 사람들을 빈곤에서 벗어나게함으로써 개인적인 혜택을 얻지 못합니다. 그는 스스로 병에 걸리지 않을 것입니다. 개발 도상국의 교육을 받고 영양이 풍부한 어린이의 혜택을 누릴 수 있습니다. 그는 올바른 일이기 때문에 그렇게하고 있습니다.
요점은 Elon과 Bill 모두 엄청난 금액을 투자했습니다. 이 세상을 더 나은 곳으로 만드는 데 시간, 돈, 에너지를 투입하고 그들이 개인적으로 혜택을 받는지 여부에 관계없이 그들의 실존 적 지능은 거의 동등합니다.
언어 지능
Bill은 전례없는 웅변으로 Elon을 제치고 있습니다. 자주 할 말이 많음에도 불구하고 Elon은 말을 더듬거나 “umm, so, like”와 같은 필러 단어를 사용하는 것을 볼 수 있습니다. Bill과 Elon의 인터뷰를 나란히 살펴보십시오.
Bill은 훨씬 더 응집력있는 문장을 전달하여 더욱 듣기에 즐겁습니다.
요점
Elon은 실제로 관리 한 언어 지능 측면에서 Bill의 뒤에있을 수 있지만 선호 로 사용합니다. 우리 대부분은 “완벽하고 웅변 적으로 말할 수 없습니다. 나는 Elon”의 불완전한 프리젠 테이션이 그를 우리와 더 공감 하게 만든다고 주장합니다. 따라서 더 똑똑하지 않습니다. 항상 더 나은 것을 의미합니다.