최고의 답변
나는 그들을 믿습니다.
그들은 훌륭한 서비스를 가지고 있습니다. 그 이유를 단계별로 설명하겠습니다.
1 단계 :-Dell, HP, Lenovo, Wipro 등이 노트북을 만듭니다. 우리 모두 그 사실을 알고 있습니까?. WRONG 4 개만 있습니다 (yup, foxconn 제외). 단 4) 노트북의 주요 제조업체
1. Asus, 2. MSI, 3. Compal 4. Clevo (5. Foxconn)
그러면 HP dell 등은 어디에서 왔습니까?
브랜딩. 일반 및 브랜드 시장과 같은 방식으로 작동 출처 :-http://www.xoticpc.com/laptop-manufacturers-really-makes-laptops-ip-11.html
2 단계 :-Clevo는 노트북을 직접 판매합니다. 종종 브랜드보다 저렴합니다. 가장 주목할만한 것은 Sager, Eurocomm, Gigabyte 등입니다. 이러한 latpp는 지역별로 다르며 (기가 바이트 제외) 현지에서 생산됩니다.
단계 III :-Azom은 Clevo “in India”의 직접 판매 업체입니다. 부품을 가져 와서 여기에서 조립 한 다음 판매합니다. 이렇게하면 랩톱을 사용자 정의 할 수있는 옵션이 제공됩니다 (CPU GPU HDD ssd io 슬롯을 램핑하고 마더 보드 이외의 모든 것을 재 시도합니다.) 출처 :-인용 한 경우 ” 여기에 “클레 보 베어 본 모델 번호가 나열되어 있습니다.
IV 단계 : -MSI / Asus ripoffs가 아니라는 것이 분명해 졌으므로 OEM (원래 장비 제조업체)이 아니라 ODM (원래 설계 제조업체)이므로 이것이 의미하는 바는
CPU입니다. 애국자 Screen의 Nvidia Ram의 Intel GPU 또는 Azom의 Onkyo Assembly의 크리에이티브 스피커의 Samsung Xifi 사운드 블래스터의 Seagate Ssd의 Clevo HDD의 마더 보드
그래서 대부분의 lappy가 상단으로 덮여 있습니다. 업계의 최종 이름 (좋아, Intel 및 Samsung에 비해 다른 사람은 꽤 작습니다. 농담은 제쳐두고) 따라서 귀하의 보증은 매우 유효합니다.
V 단계 :-마더 보드에 납땜 된 것이 없다는 점에 유의하십시오. 부분적으로 다시 연결하기 전에 말 그대로 Exigo 중 하나를 분리했습니다. 따라서 완전히 사용자 업그레이드가 가능합니다. 납땜은 브랜드 (dell hp 등)가 수행하는 작업 중 하나입니다. 1. 노후화되면 새 노트북을 사도록 강요합니다. 2. 열 확산을 늘려 열을 줄입니다. 따라서 냉각 시스템에 대한 비용이 저렴합니다 Source :-경험. Google mxm 유형 III clevo 노트북을 “확신하지 못한다면
6 단계 :-3 주 동안 exigo를 소유했습니다. (나에게 빌려준 이모 중 한 명이었습니다.) 저는 Arindam과 여러 번 이야기를 나눴으며 현재 skylake HQ 부분과 SSD로 하나를 구입하는 과정에 있습니다. Loudon street, Calcutta 및 그들의 집회.
따라서 그들의 정당성에 대해 의문의 여지가 없습니다. 그들은 진짜이고 이것이 일어나고 있습니다.
의심스러운 것은 MXM이 기껏해야 업그레이드 경로가 좋지 않지만 랩톱에 많은 돈을 지출하는 것입니다. 하지만 난 괜찮아요. 여기에서 주된 질문은 그들이 합법적인지 여부가 아닙니다. 그러나 그것은 당신이 노트북에 돈을 담그고 싶은지 여부에 관한 것입니다. 그것은 당신이 결정하는 것입니다.하지만 저와 돈의 가치를 아는 모든 애호가들을 위해 “에일리언웨어 / msi 지배자를 사지 마세요”그들은 쓸모없는 팬보이 장난감입니다. (MSI 고스트 프로는 훌륭합니다)
답변
이것은 실제로 마더 보드에 따라 다르지만 대부분의 최신 보드는 듀얼 채널입니다.하지만 3, 4, 6 및 8 채널이있는 마더 보드도 있습니다 (6 및 8 그러나 요즘 대부분의 주류 시스템은 듀얼 채널 램을 사용합니다.
좋아, 이것이 무엇을 의미합니까?
간단하게, 각 채널은 RAM에 대한 통신 경로입니다. 메모리 컨트롤러가 액세스 할 수 있습니다. 듀얼 채널 RAM과 듀얼 채널 RAM 액세스가있는 마더 보드가있는 경우 메모리 컨트롤러는 이론상 2 배 빠른 속도로 RAM에 액세스 할 수 있습니다 (실제에서는 약간 더 적고 애플리케이션에 따라 다름)
이제 듀얼 채널 아키텍처에 세 번째 스틱을 도입하면 시스템은 기본적으로 single-cha로 설정됩니다. nnel 모드. 따라서 100 \% 더 많은 RAM이 1/2만큼 빠르게 작동합니다. 약간의 이득처럼 들릴 수 있지만 일부 제한된 상황에서는 더 잘 수행되고 대부분의 경우에는 더 나빠질 수 있으므로 여전히 반대 할 것을 권장합니다.
당신이 알아야 할 마지막 사항은 RAM은 크기가 있지만 (농담이 아닙니까?) 주파수와 전압도 다릅니다. 이들을 혼합하면 대부분의 시스템에서 작동하지 않으며 솔직히 위험 할 가치가 없습니다.
BTW, 듀얼 채널 RAM을 활용하려면 2 개의 4GB 스틱이 중요합니다. 올바른 슬롯에 있습니다. 그렇지 않은 경우 이중 채널 모드를 사용하지 않을 수 있습니다. 이는 제조업체에 따라 다르며 표준이 없기 때문에 조회해야합니다.
그러므로 귀하의 질문에 대한 답은 입니다. 귀하의 질문은 단일 8GB 스틱을 추가하는 듀얼 채널 (오늘날 대부분의 시스템)이라고 가정합니다. (2) 4GB 시스템에 연결하면 시스템 성능이 향상되지 않을 수 있으며 일부 시스템에서는 듀얼 채널 액세스를 비활성화하고 (시스템이 듀얼 채널이라고 가정 할 때) 스틱을 추가하기 때문에 상황이 악화 될 수 있습니다. 크기가 다르면 전혀 작동하지 않을 수 있습니다 (램의 주파수 및 / 또는 전압이 다른 경우. 시스템이 3 개의 채널을 사용하므로 LGA1366 소켓을 사용하는 Intel i7 인 경우에만 이점이 있습니다.) 그러나, 채널 구성 (듀얼, 트리플 등)의 RAM은 “일치”해야합니다 (즉, 모두 채널의 스틱은 동일한 프로덕션 실행에서 제공되어야하며 일반적으로 세트로 함께 판매되어야합니다. 따라서이 경우에도 기껏해야 의심 스럽습니다.이 지침을 따르지 않으면 시스템이 불안정해질 수 있습니다. 오류나 운영 체제 충돌 또는 경우에 따라 손상되기 쉽습니다.