최상의 답변
Managemt에서 MBA를 마치고 에너지 관리 박사 과정을 수료하고 싶을 때. 저는 비엔나에있는 OPEC의 에너지 분석가가되고 싶었습니다 (나이지리아 인 OPEC 회원입니다). 저는 하버드에있는 케네디 학교를 확인했지만 만족스럽지 않았습니다. 나는 프린스턴을 방문했지만 그것들은 고 입자 물리학과 가속기, 아마도 슈퍼 콜 라이더와 관련이있었습니다. 나는 우주를 사랑하는 아인슈타인이 아니었다. 그런 다음 UPenn을 방문하여 Energy Managemt에서 결투 Msc 및 PhD 프로그램을 제공했습니다. 계량 경제학 및 국가 수준 입 / 출력 통계를 가르치는 노벨 수상자들은 훌륭했습니다 (주말에 할당 된 메인 프레임 CPU가 부족한 경우 월요일에 지원할 때까지 로그온 상태를 유지했습니다). 이 프로그램은 Fels with Wharton에서 지금은 디자인 학교에 이르기까지 학제간에 걸쳐 진행되었습니다.
요점은 당신이 인생에서 원하는 것과 성장시기에 달려 있습니다. Penn은 프로그램을 구성하는 데 유연성이 있습니다. 작년에 저는 Wharton exec 프로그램에 참석했고 신경 과학, 뇌 기능, 선택 및 비즈니스 관리의 발전에 즐겁게 놀랐습니다. 최첨단 물건이었습니다. 전 세계의 Penn 클럽도 멋집니다
그런데 OPEC에 가본 적은 없지만 미국의 FERC와 미국의 Ofgem에 해당하는 나이지리아 전기 규제위원회의 선구자 회장 겸 CEO가되었습니다. 영국. 교훈 : 항상 달을 겨냥하고 적어도 놓치면 별들 사이에있을 것입니다. 그리고 그것은 그렇게 나쁜 거래가 아닙니다.
답변
Penn에서의 경험상 Penn을 위해 Princeton을 거절 한 거의 모든 또는 대부분의 사람들 (또는 Harvard, Stanford, MIT, Yale)은 모두 Penn 의 매우 권위있는 이중 학위 프로그램 (M & T, LSM, Huntsman)에 등록한 사람들이며 어떤 경우에는 Vagelos, VIPER 프로그램 (이전의 3 개 프로그램보다 훨씬 적음)에 등록되어 있습니다.
일반적으로 Wharton이 인정하고 다른 Penn이 인정하는 대부분의 일반 결정은 HYPSM 학교 중 하나 인 첫 번째 선택에서 거부되었습니다. 물론 ED를 Penn에 지원하는 사람들이 많아서 다른 학교에 지원하지 못합니다.
일반적으로 Penn의 이중 학위 프로그램 중 하나에 속하지 않거나 Penn과 가족 관계가있는 학생의 경우, Penn에서 Princeton을 거절 할 확률은 다소 낮습니다. 실제로 이러한 학교보다 Penn을 선택해야하는 많은 이유가 있지만, 대부분의 고등학생들이 명성에 초점을 맞추고 있다는 점을 감안할 때 Penn보다 HYPSM을 선택하는 경향이 있으며 Wharton을 선택하는 경향이 있습니다.