사람들이 특정 정당에 속한 이유는 무엇입니까?


우수 답변

이념 :- 사람들은 사회 및 국가 문제가 직면 한 문제에 대한 다양한 견해, 의견, 아이디어, 솔루션. 이데올로기는 정당 형성의 기초를 형성합니다. 정당의 입장과 일치하는 견해와 의견을 가진 사람들 이 참여합니다.

의제 :- 정당은 국내 및 국제 문제에 대한 정책 구성에 대해 서로 다른 의제를 가지고 있습니다. 국가 정당은 국가 전체에 초점을 맞추고 지역 정당은 국가 문제에 대해 걱정하지 않고 지역이나 주에 더 집중합니다. 리더는 일하고 싶은 지역, 지역 수준 또는 국가 전체의 책임을지고 싶은 파티를 선택합니다.

좌석 확보 : – 당신의 이념과 의제가 당신의 정당과 일치한다고하더라도 그 정당의 선거에 맞서 싸울 자격이 없습니다. 내부 정치, 기금 기부 및 기타 문제가 후보를 허용하지 않습니다. 특정 자리에서 싸울 수 있습니다. 이러한 상황에서 그는 자신에게 자리를 제공하는 다른 정당으로 전환합니다.

파워 기아 :- 선거가 끝난 후 실제 정치 게임이 시작됩니다. 선출 된 지도자들은 다른 이데올로기와 의제 요소를 무시하고 목회 권을 부여하는 정당에 가입하기를 열망합니다. 선거 후 말 거래는 지도자들이 엄청난 돈과 함께 내각 좌석에 호기심을 불러 일으킬 때 자주 발생합니다.

답변

1960 년대에 대학에 다니면서 저는 제가 생각했습니다. 자유주의 인 Ayn Randian의 정부 철학에서 많은 장점을 보았습니다. 이것은 1990 년대 클린턴 행정부에 의해 강화되었습니다. 민주당이 너무 오른쪽으로 갔기 때문에 기본적으로 한 사람이 두 주요 정당의 차이를 거의 알 수 없었기 때문입니다.

The George W / Cheny 뭉치가 사과가 아닌 양파 냄새가 나기 시작했습니다. 사과는 민주당 원처럼 줄기와 껍질에서부터 핵과 씨앗에 이르기까지 다양한 부분을 가지고 있습니다. 양파는 끝까지 양파입니다.

오바마가 대통령으로 선출되고 민주당이 두 하원을 가질 때 유일한 공화당 의제는 대통령을 1 기 대통령으로 만드는 것이 었습니다. 나는 그들이 적어도 다른 할 일이 있어야한다고 생각했습니다. Obamacare에 대한 큰 논쟁이 일어 났을 때 민주당 원들은 공화당 원들에게 투표가 아니더라도 그들의 이념적지지를 얻을 수있는 의견을 요청했습니다. Obamacare에 투표 한 공화당 원 중 하나가 아닌 공화당 원은 가장 기본적인 원칙 중 하나를 밝혔습니다. 정부 프로그램이 있다면 보수적 인 친구 중 일부를 매우 부유하게 만들고 가장 부유 한 사람에게 비용을 지불하지 않아야합니다. 플러그 니켈. 이 경우 일부 보험 회사와 1 \%입니다.

트럼프는 양파 껍질을 벗겨서 조각으로 자릅니다. 그것은 모두 진짜 핵이없는 매우 냄새 나는 양파입니다. 잠시 방치하면 한쪽 끝이 뿌리를 내리고 다른 쪽 끝이 싹이 트게됩니다. 뿌리와 새싹조차도 양파 냄새가납니다.

공화당 원들은 더 이상 양파를 요리하지도 않고 모든 것을 날 것으로 먹어야합니다. 코 아래에 생 양파 한 조각을 넣고 입에 사과 한 조각 (또는 다른 것)을 넣으면 모든 것이 생 양파 맛이납니다.

어떤면에서는 여전히 약간의 연무가 있습니다. 내가 어느 정당에 속해야하는지에 관해서는 내가 공화당 원이 아니라는 사실이 날마다 더욱 확실 해지고 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다