최상의 답변
예산, 작업 및 아이디어 및 사용하는 카메라 등급에 따라 다릅니다. 다시 찾고 있습니다.
Pentax 카메라, 특히 K-3 및 K-1과 같은 최상위 최신 카메라는 가격 대비 기능이 풍부하고 매우 견고합니다 (약 9 년 또는 10 년 전 Pentax K10D 32km의 성층권 유성 탐사선에서 온전한 상태로 돌아온 유일한 카메라였으며, 날씨로 봉인 된 최고급 Nikons 및 Canon을 이겼으며 모든 방식으로 작동했습니다.) 자체 및 타사 렌즈 시스템 내에서 탁월한 호환성을 제공합니다. (모든 K- 마운트 렌즈는 완벽하게 또는 실행 가능한 범위까지 호환되며, M42 렌즈는 저렴한 어댑터와 호환됩니다.), 바디 내 손떨림 보정 및 Pixel-Shift, 노출 우선 순위 등과 같은 일부 색다른 촬영 모드 및 탁월한 라인업 “삼성 프라임”, 31, 43 및 77mm, 모든 f /1.8.
Pentax의 단점은 다음과 같습니다. 더 적은 fl 특히 연속 추적 모드, 고감도 (ISO 3200 이상)에서 경쟁사보다 높은 소음 수준, 열등한 동영상 및 라이브 뷰 모드의 경우 확장 가능한 자동 초점. 또한 KAF2 / KAF3 마운트 버전을위한 Pentax 및 타사의 최신 렌즈와 서비스 및 지원은 Canon, Nikon 및 Sony보다 쉽게 구할 수 없습니다. 또한 Pentax 플래시 시스템과 플래시 TTL 알고리즘은 어색합니다.
캐논의 경우 (여기서는 전직 직원과 오랜 시스템 사용자에게 최대한 편견이 없습니다) :
Canon은 DSLR 세계에서 두 가지 트렌드 세터 중 하나이며, 일부 측면에서 Nikon (및 Sony)에 뒤처져 있지만 오리지널 및 타사 모두에서 가장 광범위한 렌즈 및 액세서리 시스템을 갖추고 있습니다. 스틸 사진과 병행하는 영화 제작이 염두에 두는 작업 중 하나 인 경우 Canon, 특히 80D 또는 5D Mark IV와 같은 최신 바디 (질문으로 판단하면 여기서는 5D-4보다는 80D를 사용하는 것이 좋습니다. 2020 년에는 의심 할 여지가 없습니다. 90D입니다.
Canon의 단점은 일반적으로 다이나믹 레인지가 경쟁 제품보다 열등하다는 것입니다 (80D 및 5D Mark IV 제외 및 향후 모든 DSLR 제외). 4K 비디오 (필요한 경우 Sony 참조), Pentax에 비해 가격이 더 높습니다.
몸체 기능 만 살펴보면 K-70은 확실히 760D 이상, K-3 II는 80D 이상, K-1보다 6D이지만 더 개방적인 시스템을 원하고 수퍼 매크로, 망원, 원근 보정, 초광각 및 스트 로비 즘과 같은 응용 사진에 관심이 있다면 Canon을 선택하십시오.
선택하면 괜찮은 이미지 품질의 만능 또는 하이퍼 줌 컴팩트 카메라, Sony 1 ″ 20 Mpix 센서를 기반으로 한 Canon G * X 시리즈를 살펴보십시오.하지만 견고한 컴팩트 세그먼트에서는 Pentax가 더 좋습니다. k at Olympus.
Pentax는 서두르지 않고 별 관찰 (K-70 신체의 일부 특수 기능)을 포함한 인물 사진 및 풍경 사진을 선호하는 사려 깊은 아마추어를위한 훌륭한 시스템입니다. 캐논 카메라는 더 나은 만능 제품으로, 뒷마당의 다람쥐 또는 학교 어린이 스포츠 (여기서는 EOS 80D 이상에 대해 이야기 함)와 같은 빠른 동작에 더 적합하며 타사, 빈티지 및 타사 실험을위한 더 많은 공간을 제공합니다. 파티 렌즈와 플래시도 포함됩니다.
하지만 렌즈와 액세서리를 구입하는 등 시스템에 투자 할 계획이 없다면 기본 촬영 모드를 넘어서서 아무것도 할 계획이 없습니다. 더 캐주얼 한 가구 스냅, 차이는 순전히 지갑의 문제입니다. K-70 기능 세트는 Canon, Nikon 및 Sony가 동일한 가격에 제공하는 것보다 훨씬 낫지 만 Pentax 용 렌즈와 액세서리는 새것과 중고품을 모두 구하기가 상대적으로 어렵고 선택도 더 적습니다.
Answer
둘 다 SLR과 현재 디지털 SLR 시장에서 오랜 전통을 지닌 매우 훌륭한 회사입니다.
Canon은 훨씬 더 성공적입니다. 그들은 2003 년부터 현재까지 가장 많이 팔린 렌즈 교환 브랜드였습니다. 캐논은 APS 크기의 센서가있는 소비자 모델부터 전문 시장의 최고에 이르는 풀 프레임 모델에 이르기까지 여러 계층의 DSLR을 보유하고 있습니다. 그리고 최근에는 캠코더와 스틸 카메라 (대형 센서) 기술을 모두 기반으로하는 Cinema EOS 카메라 모델이 있습니다. Canon은 또한 사용 가능한 최고의 렌즈 컬렉션 중 하나를 보유하고 있습니다.
Pentax는 캐논의 개발 예산이 없기 때문에 (몇몇 회사가 있습니다) 옵션이 적고 약간의 변동도있었습니다. Pentax는 2007 년 Hoya와 합병했지만 2011 년에는 카메라 사업부가 Ricoh에 매각되었습니다. Hoya가 보유한 Pentax 부품에도 불구하고 합병 된 회사는 Nikon의 두 배 이상인 Fujifilm보다 약간 작습니다. 거대 Mitsubishi) 또는 Olympus가 소유하고 있으며 DSLR 이외의 사업체는 오늘날 대부분의 성공적인 카메라 회사와 마찬가지로.
따라서 Pentax는 실제로 사용할 수있는 몇 안되는 중형 DSLR 중 하나를 가지고 있음에도 불구하고 풀 프레임 DSLR을 제공하지 않았습니다.그들은 또한 매우 특이한 Pentax Q 시스템, 미러리스 카메라 시스템, 교체 가능한 렌즈 등을 제공했지만 Nikon의 “1”시스템 (따라서 이름이 1 “센서를 사용함)보다 훨씬 작은 P & S 크기 센서를 사용했습니다. 올해는 풀 프레임 펜탁스의 해일 지 모르지만 그 소문은 몇 가지로 거슬러 올라갑니다.
Pentax는 또한 혁신에 기여했습니다. 올림푸스가 유사한 시스템을 도입하기 1 년 전인 IBIS (In-Body-Image-Stabilization)를 사용한 최초의 DSLR이었습니다. 그들은 매우 헌신적 인 추종자와 몇 가지 정말 세밀한 기능을 가지고 있습니다. 그들은 그들의 IBIS 시스템을 사용하여 앤티 앨리어싱 필터를 시뮬레이션하고 적당히 긴 노출에서 별의 흔적을 피하기 위해 지구의 움직임을 추적 할 수 있습니다.
하지만 당신은 절대적으로 캐논으로 잘못 갈 수 없습니다. 제 시스템 중 하나는 캐논 EOS 풀 프레임입니다.하지만 저에게 가장 좋은 것은 당신에게 가장 좋습니다. 20 대쯤에 하나에 베팅해야한다면 몇 년 동안 저는 Canon과 함께 갔지만 둘 다 상당히 탄력적 인 것으로 입증되었습니다. Pentax는 1919 년에 설립되었고 Canon은 1937 년에 설립되었습니다. 자신의 물건을 더 흥미롭게 생각하는 사진 작가에게 Pentax를 추천하는 데 아무런 불만이 없었을 것입니다. 캐논보다 특히 사용합니다.