벨기에 또는 네덜란드? 전반적으로 가장 좋은 것은 무엇입니까?

최상의 답변

이미 여기에있는 답변에서 몇 가지 아이디어를 얻었습니다. 내 견해) 어느 것이 가장 중요한지 결정하기 전에 나에게 차이를 만드는 문제에 대한 각 국가의 장단점. 우리는 당신만큼이나 궁금합니다 …

저는 초기에 네덜란드 TV를 많이 본 네덜란드어를 사용하는 벨기에 사람이라고 말해야합니다. ) 정기적으로 네덜란드, 주로 해안과 프리 슬란 트를 방문합니다. 플랑드르 인 저는 플랑드르에 대해 대부분 알고 있습니다. 사실 Wallonia는 네덜란드보다 저에게 더 “해외”입니다 …

네덜란드 전문가 :

  • 도시 계획 : 풍경 탁 트인 풍경, 작은 마을, 대도시 등 모든 곳에서 절대적으로 화려합니다. 농업, 생활, 산업, 자연으로 나누는 엄청난 생각과 계획이 토지 사용으로 나뉩니다. 자연을 위해 무조건적으로 확보 된 영토의 거대한 덩어리입니다. 네덜란드 자전거 도로는 경이 롭습니다. 횡단도없이 마일과 마일을 자전거로 이동할 수 있습니다. 자동차 도로.
  • 풍차 : 저는 그들을 사랑합니다. 몇 시간 동안 볼 수 있습니다. 이는 네덜란드와 덴마크, 독일이 세계를 선도하는 깨끗하고 효율적인 에너지 정책의 상징입니다. On Sexbierum ( “sex-beer”(!)라고하는 마을)에있는 3 층 건물 꼭대기에서 Friesland를 방문하여 보이는 모든 풍차를 세기 시작했습니다. 저는 120 개를 세었습니다 …
  • 아름다운 야생 동물 : 공식 자연 보호 구역 옆에 깨끗하게 보존 된 때묻지 않은 자연이 있습니다. 거의 모든 곳 : 깨끗한 물이있는 강과 운하, 때묻지 않은 COA stlines, 숲, graslands. 야생 조류는 네덜란드처럼 인구 밀도가 높은 국가에서 얻을 수있는만큼 풍부합니다.
  • 비즈니스 : Matthijs가 이미 말했듯이 네덜란드는 기업가에게 더 친근하다는 말을 들었습니다. 소규모 기업가의 경우 기업으로 성장하기 시작하면 더 어려워집니다. 내 견해는 “좋은 것입니다. 땅에 엄청난 양의 천연 가스가 있습니다.
  • 네덜란드 역사 : 네덜란드의 역사는 중년으로 거슬러 올라갑니다. 그것은 세계의 모든 지역에서 큰 해외 지역의 식민지화의 위대한 역사를 가지고 있습니다. 이곳은 최초의 주식 시장의 본거지이자 최초의 네덜란드의 거의 모든 마을, 특히 해안 지역 근처에는 여전히 식민지 역사가 살아 숨 쉬고 있습니다. 식민지 토지 (인도네시아 수리남 등)에서 네덜란드로 이주하여 문화를 풍요롭게하고 지역 사회에 융합 한 사람들의 오랜 역사가 있습니다.
  • 정체감과 공동체 의식이 뛰어납니다 , “Oranje gekte”는 전 세계적으로 잘 알려져 있습니다. 특히 국가 축구가 팀이 유럽 또는 세계 선수권 대회 준결승전에 접근하거나 (한동안 발생하지 않았 음 …) Friesland에서 2 일 이상 멈춘 경우 (한동안 발생하지 않았 음)
  • 일반적인 분위기 : 열린 마음, 매우 자유롭고 관대합니다. 네덜란드는 낙태, 안락사, 동성 결혼, 연약한 마약 (법적!), 성산업과 같은 문제에 대한 진보적이고 관용적 인 입장을 알고 있습니다.

벨기에 전문가 :

  • 벨기에 음식 : 당사의 초콜릿, 맥주, 감자 튀김 및 와플은 전 세계에서 상징적입니다. 그리고 정말 훌륭합니다.
  • 역사적인 도시 문화 유산
  • 큰 집과 부지, 정말 큽니다
  • 우리는 느긋하게 돌아 왔습니다 , 로마 동포의 “자유로운 통행인”정신에 영향을 받았습니다.
  • 우리는 사회 보장 : 우리는 사실상 무료 최고 수준의 의료 서비스를 보장받으며, 병가의 경우 큰 실업 수당과 보험 소득을 얻습니다.
  • 내 생각에는 … 계속 생각하세요 …

네덜란드 단점 :

  • 네덜란드어는 시끄러운 , 정말 시끄럽고 수다스럽고 자신감이 있습니다.나는 항상 그들 중 많은 사람들이 Dunning–Kruger 곡선의 왼쪽에 있다는 인상을받습니다. 언어는 추하고 Flemish는 훨씬 부드럽고 친근합니다.
  • 모든 것이 항상 완벽 이고 삐걱 거리는 깨끗한 가끔 엉망이되고 싶어집니다. 나는 종종 그들이 엉망이 될 때도 깨끗하게 엉망이된다고 생각합니다 …
  • 작은 집
  • 많은 바람 홍수 에 대한 끊임없는 두려움 … (농담)

벨기에 단점 :

  • 끔찍함, 끔찍한 도시 계획 . 규칙이 있었다면 “ 벨기에 사람은 언제 어디서나 무엇이든 지을 권리가 있습니다. “우리의 도시 계획은 재앙이며 무엇보다 중요합니다. 그것은 플랑드르 전체를 녹지가 거의 남지 않은 교외 지역으로 바 꾸었습니다. 여기를 참조하십시오 : 벨기에의 모든 주택이 왜 그렇게 닮았 는가에 대한 Guy Verrijdt의 답변
  • 대량의 세금 중소 기업에게는 높은 세금이 부과됩니다.
  • 벨기에 도로 : 너무 붐비고, 복잡하며, 매우 위험하고, 잘 관리되지 않았습니다. 벨기에는 서유럽에서 교통 사고로 인한 사망자 수가 가장 많습니다. . 그것은 불명예입니다. 또한 디젤 을 좋아합니다. 디젤 자동차와 트럭은 어디에나 있으며 그을음 오염도 마찬가지입니다.
  • 정치 : 정치적으로 벨기에는 엉망입니다. 그것은 절망적 인 잘라 내기 및 붙여 넣기 및 지역 및 지역 사회, 지역 및 연방의 스틱이며 우리는 “누가 무엇을 책임지고 있는지 끊임없이 논쟁하고 있습니다. 플랑드르는 자신이 Walloons보다 우월하다고 느끼고 Walloons는 플랑드르가 이기적인 인종 차별 주의자라고 생각합니다.

모든 찬반을 더하고 국가별로 모든 단점을 뺍니다. 네덜란드 가 승리했습니다.

대부분.

하지만 내가 그곳에서 편안하게 살 수 있을지 의심 스럽습니다. 내 이야기는 오래된 원칙 인 “ 잔디는 항상 다른 쪽이 더 푸르다 “.

답변

이것은로드 된 질문입니다. 전쟁은 말 그대로 이것으로 싸웠습니다.

그러나 벨기에 출신으로 네덜란드에서 성인 생활의 대부분을 살았던 사람으로서 일반적인 관찰을 할 수 있습니다. 다른 사람들이 나를 찢어 버리기 전에 저는 정말 강조하고 싶은 것은 내 의견 이며 모든 예에 대해 반례가 있습니다.

우선, 벨기에는 실제로 하나의 국가가 아닙니다. 적어도 그렇게 느껴집니다. 플랑드르, 왈 로니아, 브뤼셀의 3 개 지역과 3 개의 공식 언어 (네덜란드어, 프랑스어, 독일어)가있는 연방 주입니다. 이것은 중요합니다. 사고 방식, 정치 및 생활 방식.

여러 번 눈에 띄게 지적했듯이 Flemings와 Walloons의 공통점은 맥주, 축구 / 축구 및 왕실입니다.

언어 격차가 상당하고 정말 뜨거운 문제입니다. 저는 태어날 때까지 프랑스어를 사용하고 있습니다. 이는 증조부가 이전에 플랑드르 어를 사용하는 가족에게 프랑스어를 시행하여 사회적으로 발전 할 수 있도록 결정한 덕분입니다.

내 할머니는 내가 네덜란드어로 공식 사업을하는 것을 선호하기 때문에 프랑스어 사용에서 플랑드르 사용으로 정부 등록을 전환했을 때 분노하셨습니다. 그녀의 눈에는 진행을 취소하고있었습니다.

오늘날 신발은 반대편에 있고 플랑드르는 벨기에의 경제 엔진입니다.

플랑드르 어와 네덜란드어는 같은 언어입니다. 아니요. 그렇지 않습니다. 예입니다. “언어는 군대의 방언”이라는 오래된 농담이 여기에 적용됩니다. 개인적으로 저는 교육받은 플랑드르 억양 (방송 억양)이 네덜란드어에게 가장 매력적이라고 ​​생각합니다. 표준 네덜란드어 “ ABN “악센트 (불행히도 제가 가지고있는 악센트이기도합니다)보다 귀가 큽니다.

많은 플랑드르 민족 주의자들이 주장하려고합니다. 플랑드르 어는 네덜란드어의 고유 한 변형이지만 기껏해야 방언 수준까지 올라갑니다. 프랑스어를 사용하는 사람들과 구별하기 위해 더 많은 게르만어 단어를 사용합니다 (우산 = BE의 regenscherm 대 NL의 paraplu 또는 SVP 대 AUB의 약어) “제발”). 그들은 또한 더 화려하고 시적인 언어를 사용하는 경향이 있습니다.언어의 아름다움을 극대화 한 네덜란드 뮤지션 Spinvis는 벨기에에서 창의적으로 더 많은 것을 느꼈기 때문에 벨기에로 이주했습니다.

이것은 네덜란드어 대회 인 TV 쇼 “10 voor taal”에서도 나타났습니다. . 수년 동안 국경을 넘나 드는 대회 (벨기에 팀 vs. 네덜란드 팀) 였고 벨기에 팀은 보통 상을 받았습니다 …

네덜란드는 특히 프리 슬란 트에서 언어 정책을 가지고 있습니다. “남부에서 문화적으로 정의되는 지점이 아닙니다.

가치가있는 점에서 악센트에 관해서는 두 국가에서 도시 / 국가 분할이 더 중요합니다. 제가 이해하기 힘들었던 모든 억양은 두 나라의 시골 지역에서 온 것입니다.

두 나라 모두 예술에 대한 감사를 가지고 있지만 벨기에 인은 더 큰 내 아마추어 분석은 이것이 칼빈주의 대 가톨릭 분열과 관련이 있다는 것입니다. 예를 들어, 네덜란드 남부는 여전히 카니발을 진지하게 축하하고 나머지 국가는 간신히 축제를 축하합니다. 날짜도 알 수 있습니다.

또 다른 예는 “ludiek”의 양이 명확한 10 일간의 문화 행사 인 Gentse Feesten입니다.

벨기에 음식이 더 좋습니다. 이것은 전 세계적으로 알려져 있습니다. 두 인구가 똑같은 재료를 사용할 수 있지만 벨기에 주방이 더 나은 결과를 제공합니다. 그 이유는 무수히 많습니다. 그러나 환원 적 대답은 칼빈 주의자 / 가톨릭주의 분열을 다시 지적하는 것입니다.

벨기에는 제대로 운영되지 않습니다 . 사실은 나를 정말 슬프게합니다. 정말로 통일 된 정부를 가질 수없는 것은 모든 것에 대한 비용과 정치적 복잡성을 증가시킵니다. 가장 최근에 그것은 테러리스트 치안과 파리 공격자들에 대한 토론에서 나타났습니다 … 브뤼셀 주변 경찰력의 합리화는 종파적 권력 투쟁으로 인해 오랫동안 방해를 받아 왔습니다.

신뢰하는 경향은 말할 것도 없습니다. 경제를 유지하기 위해 정부 일자리, 계약 등에 크게 의존합니다.

대부분의 IT 시스템은 점검이 필요한 것 같습니다. 대부분의 도로는 수리가 필요합니다 (제작 프로젝트에도 불구하고). 도로 표지판이 낡았습니다.

한 사람은 계속해서 갈 수 있습니다. 2010/2011 년에 정치 지도력없이 541 일 동안 계속할 수 있었던 것은 국가의 깊이와 관성을 나타냅니다.

네덜란드어는 적어도 벨기에 인의 눈에는 “루더”입니다 . 네덜란드 사회는 더 직설적이고 무뚝뚝한 데, 같은 수준의 사회적 예의가 없습니다 (누군가 부정직하게 만들 수 있습니다 … 개혁주의 배경을 기억하십시오!).

한 번 익숙해지면 그것은 “실제로 모든 사람과 함께 어디에 서 있는지 정확히 알고 있기 때문에 일종의 기분이 좋습니다. 불쾌감을 줄 걱정 (너무 많이)하지 않고 정확히 무슨 뜻인지 말할 수 있습니다.

네덜란드는 돈에 더 관심이 많고 기업가 적입니다. 이것은 벨기에 친구들과 저를 곤경에 빠뜨리 게 할 것입니다.하지만 그렇습니다.

NL에는 BE에서 그다지 존재하지 않는 기업가 정신이 있습니다. 정부 계약에 대한 의존성?) 국가의 규모는 “그다지 다르지 않습니다. NL은 거의 1,700 만 개, BE는 1,100 만 개가 조금 넘습니다. 그러나 전 세계적으로 활동하고있는 네덜란드 기업의 수와 벨기에 출신 기업의 수를 비교하고 뉴욕 문화에 미치는 영향을 비교해보십시오.

같은 방식으로 네덜란드 기업은 고정 관념에 따라 검소하고 돈을 많이 벌입니다. 이것은 새로운 세대와 함께 변화하고 있지만 이것은 약간의 물을 담는 고정 관념입니다. NL에서는 일반적으로 비용이 저렴합니다 (확실히 예외가 있음).

계속해서 진행할 수 있지만 두 국가의 삶의 질은 실제로 매우 높고 찾고있는 것에 달려 있습니다. . NL에서는 인프라와 정부가 더 좋으며 벨기에에서는 “joie de vivre”가 조금 더 좋습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다