최상의 답변
두 단어 모두 일반적으로 “따르다”또는 “완료를 향해 / 완료 될 때까지 따라 가기”를 의미하는 -secute를 갖기 때문입니다. “귀하의 질문에 대한 답은 서로 다른 접두사에 있습니다.
“pro- “는”대신을 위해 / 대신 “을 의미하므로 승인
span>은 가해자를 정의로 인도하기 위해 진행하는 과정을 의미하는 동사입니다. 이것이 바로 법 위반자를 사법에 데려 오는 데 관여하는 주요 변호사를 공식적으로 검사라고 부르는 이유입니다. 기소 변호사는 “사람”을 대신하여 위반자를 기소합니다.
“per-“는 “통과 / 절단”을 의미하므로 박해 은 괴롭힘이나 피해자가되는 과정에 참여하는 것을 의미하는 동사입니다.
박해를 받고 있다고 느끼는 정신 상태에있는 사람은 [악의가 있거나 법 집행을 지나치게 염려하는] 다른 사람이라고 생각하는 경향이 있습니다. “[해를 끼칠]”것입니다. 박해를받는다고 느끼는 사람들은 옳을 수도 있고 틀렸다면 편집증 (부당하게 두려워)으로 묘사 될 수도 있습니다.
답변
어떤 사람들이 혼란스러워하는 영어의 모든 측면을 제거했다면, 우리는 “별로 남지 않았을 것입니다.” “라는 단어가 정말 필요한지 물어 보는 것이 좋습니다. 당신은 우리가 이미 “당신의”를 가지고있을 때입니다. 서로 다른 단어이고 용도도 다르기 때문에 둘 다 필요합니다.
“누구에게 말했습니까?”와 같은 문장을 본다면 사실입니다. 또는 “끝났을 때 나를 보러 오십시오”라는 말은 여전히 그 의미를 이해하지만 “Dgos oeftn brak ta psasnig cras”의 의미도 이해하고있을 가능성이 높으며 올바른 철자에 가치를 둡니다. 또한, 엄격하게 필요한 것 이상을 명확하게하는 영어 단어가 많이 있습니다. “아기 사슴”이라고 만 말할 수 있는데 왜 “fawn”이라는 단어가있는 걸까요? “빨강”이라고 말할 수 있는데 왜 “진홍색”, “진홍색”, “주홍색”이 있는가? “안락 의자”와 다른 의자를 구별하는 이유는 무엇입니까?
명확한 단어는 언어를 풍부하게 만들고 특정 상황에서 이해하기 쉽게 만듭니다. 사과를 묘사하는 사람에게는 “빨간색”보다 구체적인 단어를 사용할 필요가 없지만 페인트 색상을 선택하거나시를 쓰는 사람에게는 그럴 수도 있습니다.