Best answer
Pete Rose “의 최고 수비는 무엇입니까? 수비 위치?
쉽고 분명한 대답은 좌익수입니다. Rose는 24 년 경력 동안 5 개의 다른 주요 위치를 뛰었고 좌익수 만이 유일하게 잘 뛰었습니다. 많은 Rose sycophants 그의 수비 플레이에 대한 진실을 무시하기로 선택 했으므로 더 자세히 설명하겠습니다.
수비 위치를 난이도별로 순위를 매기는 “수비 스펙트럼”을 간단히 살펴보면 오른쪽에 가장 힘든 위치가 있습니다. 요컨대, 스펙트럼은 1B-LF-RF-3B-CF-2B-SS-C입니다. 어떤 경우에는 포수가 전문적인 위치이기 때문에 포함되지 않는 경우도 있습니다. 타자는 포함된다면 맨 왼쪽에있을 것이지만 수비 위치는 아닙니다. 로즈는 커리어 동안 스펙트럼에서 왼쪽으로 이동했습니다. 많은 선수들이하는 일입니다. 그는 LF-RF-3B 사이를 약간 뛰어 넘었습니다. ,하지만 그것은 로즈의 능력보다는 팀의 필요 때문이었습니다. 결국 그는 2B에서 시작하여 1B에서 끝났습니다.
Total Zone Runs는 모든 위치에서 야수를 비교하고 평가하려는 세이버 메트릭 창작물입니다. TZR은 범위, 오류, 어시스트 등과 같은 수비의 모든 요소를 고려하고 플레이어를 특정 위치의 평균 플레이어와 비교합니다. TZR은 일반적으로 수비 평판이 좋은 선수들에게 매우 친절합니다. 예를 들어 Willie Mays, Brooks Robinson, Ozzie Smith는 모두 Total Zone Runs에서 매우 좋은 평가를 받았습니다. 수비 능력을 평가하고 비교할 수있는 훌륭한 방법이라고 생각합니다.
Rose는 각 리그에 10 개의 팀이있는 1963 년에 경력을 시작했습니다. 나는 이닝에서 그의 위치에서 그의 리그에서 톱 10을 차지할 것입니다. 이는 리그에서 해당 위치에있는 10 명의 선발 선수를 나타냅니다. 그들은 모두 다른 수의 이닝을했기 때문에 각각의 수비는 총 1250 이닝으로 예상됩니다. 고맙게도이 정보는 Baseball-Reference에서 제공합니다. 1969 년 리그는 12 개 팀으로 확장 되었기 때문에 그해부터 저는 로즈를 매년 이닝으로 상위 12 위 안에 들게 될 것입니다.
Pete Rose는 1963 년에 2 루수로 시작했지만 그는 그렇지 않았습니다. 아주 좋은 것입니다. 다음은 리그에서 TZR에 의해 그 위치에있는 다른 선수들과 비교하여 그가 뛴 연도, 주요 위치 및 순위를 보여줍니다 (1963 ~ 1968 년 상위 10 위, 그 이후 상위 12 위).
1963 2B 8 일
1964 2B 3 일
1965 2B 7 일
1966 2B 7 일
Rose는 4 년 중 3 년 동안 평균보다 훨씬 낮았습니다. . 1964 년에 그는 더 나은 것처럼 보였지만 여전히 2B에서 음수 값을 가졌습니다. 리그 최고인 Mazeroski는 Hal Lanier와 마찬가지로 필드에서 훨씬 더 낫습니다. 그해에 아무도 눈에 띄지 않았고 Rose는 기본적으로 3 위를 차지했습니다. 그는 1967 년에 LF로 옮겨졌고 2B에서 더 나은 수비 선수 인 Tommy Helms로 교체되었습니다.
1967 LF 6th
Rose는 1968 년에 RF로 옮겨 갈 것이고 그 자리는 당신은 큰 팔을 가져야하기 때문에 조금 더 강해졌고, 로즈는 정말로 그렇지 않았습니다. 그는 1967 년 LF에서 특히 잘하지 못했지만 Reds는 라인업에서 Alex Johnson의 방망이를 잡기로 결정했으며 악명 높은 외야수였습니다. 그들은 누군가 RF를 플레이해야하는데 존슨이 아닐 것이라고 분명히 생각했습니다.
1968 RF 8th
1969 RF 7th
1970 RF 4th
1971 RF 4 위
1968 년 Rose는 10 명의 우익수 중 8 위에 올랐고 리그는 1969 년에 확장되어 12 위 중 7 위에 올랐습니다. 외야수로서 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 로즈가 열심히 일하지 않는다고 말한 사람은 아무도 없었고, 그가 좋은 외야수가 아니라는 것을 알았고 그에 만족하지 않는다고 확신합니다. 이유가 무엇이든 그는 더 나아졌습니다.
1970은 TZR이 로즈가 필드에서 긍정적 인 순위를 차지하는 것을 보여주는 첫 시즌이었습니다. 이는 그가 자신의 위치에서 평균적인 수비수보다 낫다는 것을 의미합니다. 그는 매년 1970 ~ 1974 년에 긍정적 인 모습을 보여주었습니다.
또한 코믹하게도 로즈는 1969 년과 1970 년에 골드 장갑 상을 받았습니다. 사람들이 GG 상을위한 우스꽝스러운 선택에 대해 이야기 할 때이 두 가지 선택은 바로 순위가 올라갑니다. 그들 중 최악과 함께. 이것은 “Jeter Glove Awards”로, 일반적으로 게임에서 최악의 수비 유격수 중 하나 인 Derek Jeter가 설명 할 수 없을 정도로 Gold Glove를 받았을 때 이름을 따서 명명되었습니다. Rose는 1969 년과 1970 년에 리그에서 최고의 수비 외야수 중 한 명에 가까운 곳이 없었습니다. Jeter (그리고 역사상 몇몇 다른 선수)의 경우와 마찬가지로 Rose는 이름 인식과 함께 그의 방망이로이 GG를 이겼습니다. 올스타이며 1968 년과 1969 년에 NL 타격 타이틀을 획득했습니다.)
1972 년 Rose는 Carbo가 트레이드되고 Bobby Tolan이 부상에서 복귀하여 CF를 플레이하고 최근에 Cesar를 인수 한 후 LF로 복귀했습니다. Geronimo (GG 4 개 우승자)는 RF로갔습니다. Rose는 OF로 발전하는 동안 Tolan 및 Geronimo와 함께 수업에 참여하지 않았습니다.
1972 LF 1st
1973 LF 1st
1974 LF 1st
Rose는 3 년 동안 NL에서 최고의 LF였습니다. 그리고 가깝지 않았습니다.그 사실에도 불구하고 그는 골드 글러브를 하나도 얻지 못했습니다 (골드 글러브 투표를 좋아하게되었습니다). 결국 Rose는 당연한 2 개의 GG를 얻었지만 다른 3 년 동안 Glove에서 우승 했어야했습니다. 로즈는 자신의 수비에서 일했고 1972 년에 위대한 좌익수가되었다고 믿습니다.이 분야에서 가장 힘든 위치는 아니지만 그는 3 년 동안 훌륭했습니다. 1975 년까지 Reds는 George Foster의 방망이를 라인업에 추가하기를 원했고 Rose는 3B로갔습니다.
1975 3B 10 번째 동점
1976 3B 7 번째
1977 3B 11 위
1978 3B 10 타점
Rose는 끔찍한 3 루수였습니다. 어떤 이들은 그를“적절하다”고 묘사합니다. 그 견해에 대한 설명을 듣고 싶습니다. 4 년 중 3 년 동안 3B를 뛰었을 때 리그에서 자신보다 더 나쁜 선수는 단 한 명 (선발 12 명)뿐이었습니다. 그것은 “적절”에 대한 나의 정의가 아닙니다.
문제의 3 년 동안 Rose보다 더 나쁜 정규 3 루수는 1975 년 Richie Hebner, 1977 년 Bill Madlock, 1978 년 Bill Almon이었습니다. 3 루에 갈 때마다 쇠 장갑을 들고 다니는 것으로 알려졌고, 통계에 반영되어 있습니다. 특히 Almon은 자신의 커리어에서 정말 끔찍한 수비 3 루수였으며 1978 년 Rose보다 약간 나빴습니다.
물론 Reds가 우승했기 때문에 그는 충분히 훌륭했다고 말할 수 있습니다. 1975 년과 1976 년의 월드 시리즈에 대해 논의 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 신시내티는 올스타와 홀 오브 페이머 라인업을 보유하고 있었고 다른 모든 사람들보다 낫기 때문에 그해를 이겼습니다. 그 시즌 3 루수 수비로 승리하지 못했다. 그럼에도 불구하고 그들은 승리했습니다.
Rose는 1979 년에 필라델피아로 갔고, 다른 곳에서는 뛸 수 없기 때문에 많은 선수들이 이동하는 1 루로 이동했습니다. 공정하게 말하면, Rose는 그해 38 세 였고 Phillies에는 이미 3 루수, Schmidt라는 선수가있었습니다.
1979 1B 10th
1980 1B 12′th
1981 1B 9 위
1982 1B 9 위
1983 1B 10th
1984 1B 9 위 (Rose는 실제로 12 이닝 상위권에 들지 않았고 13 위였습니다. )
1985 1B 10 일
1986 1B 10 일
1B에서의 그의 플레이에 대해 다른 말을해야합니까? 대체로 다른 곳에서 뛸 수없는 선수들과 비교했을 때 Rose는 매년 최하위 순위에 올랐습니다.
전체적으로 Rose는 매우 가난한 내야수였습니다. 그는 그가 뛰었던 3 개의 내야 포지션에서 평균보다 훨씬 낮은 순위를 기록하고있다. 그는 전반적으로 RF의 평균 정도를 보여줍니다. 그러나 그는 4 년 동안 그 자리를 뛰면서 향상되었습니다. 나는 그가 외야수로 메이저 리그에 올랐다면 그가 꽤 좋은 우익수 였을 것이라고 제안하고 싶다. 그의 던지는 팔은 그다지 좋지 않았고 RF에서 유일한 문제 였을 것 같습니다.
로즈가 1972 년 LF에 갔을 때는 외야에서의 여섯 번째 시즌이었고 그는 분명한 향상을 보였습니다. . 저는 그를 3 년 동안 72 -74 골드 글러브 좌익수로 기록했습니다. 그는 그 스트레칭에서 아주 좋았습니다. 왼쪽 필드가 그의 최고의 위치였습니다.
Answer
왼쪽 필드, 평균 이상이었습니다. 그는 2 루에서 시작했고 팀은 그가 수비 적으로 적절하지 않다고 결정했습니다. 그의 신용으로 그는 자신의 수비를 위해 노력하고이 중요한 수비 위치에 머물기를 원했습니다. 그러나 그는 LF로 옮겨져 꽃을 피 웠습니다.
팀이 외야 만 뛸 수있는 파워 타자 George Foster를 영입 할 기회를 얻었을 때 Rose는 3B로 이동하기로 동의했습니다. .
그는 도중에 RF로 일부 게임을했지만 레프트에서만큼 좋지 않았습니다. 부분적으로는 그가 던지는 팔이 좋지 않았기 때문입니다. 커리어 후반에 그는 평균 이상의 1 루수였습니다.
LF에 머물 수 있었지만 Foster가 팀을 개선하고 좋은 수 였다면 그의 수비 가치는 더 높았을 것입니다.